Сочинение на тему Следует ли судить детей как взрослых?

Несколько лет назад в Южной Каролине 12-летний мальчик по имени Кристофер Питман был приговорен к 30 годам тюремного заключения без возможности условно-досрочного освобождения за убийство своих любимых бабушек и дедушек. У него была неблагоприятная реакция на новый антидепрессант, который он только начал принимать. Ему было 12 лет, он не был достаточно взрослым для старшей школы или даже для того, чтобы самому посмотреть фильм о Гарри Поттере, и ему грозило наказание почти три раза, пока он был жив. Судья, который приговорил его по этому делу, взрослый судья по уголовным делам не имел права по закону назначать более короткое наказание из-за его более молодого возраста. Кто эти дети собираются во взрослую систему? Как они туда попадают в первую очередь и что они сделали? Что происходит, когда они содержатся в тюрьмах для взрослых?

Я был шокирован, когда узнал, насколько широко распространена эта практика, когда дети попадают в систему для взрослых. Более половины штатов позволяют преследовать детей в возрасте 12 лет и старше как взрослых, а в 22 штатах может быть ребенок в возрасте до семи лет. преследуется как взрослый. Подумайте о том возрасте 7. Что вы делали в 7 лет? Играя с куклами? Скейтборды? Изучение сложения во втором классе? Однажды эти дети сталкиваются с перерывом в поведении, а на следующий день они сталкиваются с трудностями. В этой ситуации безумно то, что система для несовершеннолетних была разработана для работы с детьми в этом возрасте, независимо от того, совершали ли они незначительные преступления или даже серьезные преступления, такие как убийство. Суд по делам несовершеннолетних обеспечивает соответствующие возрасту вмешательства, предназначенные для того, чтобы использовать тот факт, что мозг подростка все еще податлив. Дети по-прежнему могут быть привлечены к ответственности в суде по делам несовершеннолетних, но основное внимание уделяется реабилитации, а не просто наказанию. Напротив, если эти дети попадают в суд для взрослых, они сталкиваются с целой жизнью из-за судимости взрослого.

Они не собираются получать реабилитационные программы и услуги, в которых они нуждаются, и в зависимости от тяжести преступления им могут грозить невероятно длинные сроки, иногда даже пожизненная, без возможности условно-досрочного освобождения. Иногда эти предложения даже являются обязательными. Просто чтобы прояснить, я никоим образом не пытаюсь оправдать серьезность преступлений, совершенных детьми. Я не предлагаю, чтобы их сняли с крючка. Здесь были настоящие жертвы, и этим молодым людям необходимо было отчитаться, и, прежде всего, этим мальчикам нужно лечение, чтобы убедиться, что они не собираются обидеть, но когда мы обращаемся к системе уголовного правосудия для взрослых, а не к системе правосудия по делам несовершеннолетних, чтобы иметь дело с дети этого возраста, тогда мы утратили разумное представление о том, какой должна быть наша система правосудия. Вы, вероятно, думаете хорошо, по крайней мере, мы говорим о худшем из худшего, и эти дети, вероятно, все совершили убийство. Правильно? Ну, я предполагал, что так было и до тех пор, пока не узнал, что это миф.