Сочинение на тему Семилетняя война: как возник Парижский договор

В 1763 году был подписан Парижский договор, и Семилетняя война закончилась. В то время как это должно было быть временем празднования, много проблем фактически назревало под поверхностью. Когда началась Семилетняя война, Британия вышла победителем, но они также были похоронены в долгах, которые накопились во время войны. Устав от прошлой войны, Британия хотела избежать любых будущих конфликтов с индейцами и французами и приняла Королевскую прокламацию 1763 года. Хотя это может показаться простым решением, оно также увеличило расходы на управление колониями. Новый премьер-министр начал замечать, что таможенные пошлины США составляют менее 1% от предполагаемой суммы. Чтобы расплатиться с долгами и увеличить налоговые поступления, Великобритания начала ужесточать свои законы и увеличивала налоги.

Хотя Тринадцати колоний казалось разумным внести свой вклад и погасить долги своей Родины, мнения колонистов были разными. Во время Семилетней войны колонисты полагали, что Великобритания не предоставила достаточной военной поддержки, и оставили колонистов, чтобы постоять за себя во время войны. Однако Британия внезапно решила применить свои законы и налоги после войны, когда колонисты боролись со своими собственными долгами. Британцы, однако, думали по-другому, потому что у них было больше налогового бремени. Хотя американские колонисты имели низкую налоговую нагрузку, но они продолжали протестовать, что привело к различным взглядам на налогообложение. Это ведет американцев и британцев по двум отдельным путям, что приведет к будущему столкновению.

В 1765 году Британия все еще пыталась собрать сумму для размещения армии в Северной Америке, и поэтому они решили принять Закон о гербовом сборе. Однако вскоре после принятия Закона о гербе американские колонисты отреагировали бурными протестами. Беспорядки и сборщики были вынуждены уйти в отставку. Колонисты полагали, что их действия были оправданы «Нет налогообложения без представительства». Они полагали, что их колониальное собрание было похоже на парламент, потому что они были представлены и уже должны были платить налоги. Но теперь британское правительство также хочет, чтобы они добавили еще один налог сверх этого? Кроме того, они считали, что это был непредставительный налог? Конечно, они не хотели, и поэтому яростно сопротивлялись. Однако у британского правительства были другие мысли. Они утверждали, что колонисты могли «наслаждаться» роскошным выбором иметь представительство, но другие британские подданные не могли. Почему к американским колонистам следует относиться иначе, чем к другим британским подданным? Есть и другие британцы, которые не имеют права голоса в парламенте, но они не были против закона о гербовом сборе. Несмотря на аргументы британского правительства, позднее они отменили закон о гербовом сборе, но он лишь на некоторое время подавил протесты.

Когда был принят Закон о Тауншенде, он немного отличался от Закона о марке. До отмены Закона о гербовом сборе американские колонисты спорили о том, что это был «прямой налог». Поэтому Британия считала, что американские колонисты не смогут спорить, когда облагают налогом импортные товары. Потому что импортируемые товары не являются прямым налогом, верно? Неправильно, американцы считали, что Британия имеет какие-либо права в отношении налогообложения колоний, и они чувствовали, что налогообложение – это злоупотребление властью. Впоследствии колонисты решили что-то с этим сделать, они не хотели уступать налогу. И так много колонистов бойкотировали закон Тауншенда, который привел к 50% -ному снижению импорта товаров из Великобритании. В 1770 году Великобритания снова отменила все акты Тауншенда … за исключением чая. Это было потому, что Британия хотела показать, что они все еще имеют право облагать налогами колонии. Из-за отмены, это также привело к перемирию между двумя сторонами в течение определенного периода времени.