Самый гуманный социопат сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Самый гуманный социопат

«Убийцы не монстры, а люди. И это самое страшное в них », – пишет Элис Себольд в своей бестселлерной книге Прекрасные кости . Это утверждение, столь же тревожное, сколь и правдивое, иллюстрирует тему, которая лежит в основе сложных моральных дилемм в Талантливом мистере Рипли . В многогранном герое романа Том Рипли, Патриция Хайсмит создает характер, который, несомненно, испорчен в его социопатических действиях, но в то же время удивительно гуманный, оставляя читатель в недоумении, когда они не могут помочь, но признают себя в нем. Тем не менее, универсальный relatability Тома проистекает не из нашего естественного обаяния с отклонением и убийством (хотя это, конечно, играет роль), но тот факт, что независимо от того, как развратная преступления он совершает, он по-прежнему остается бесспорно sympathizable в своих гуманных качествах. Читатели легко могут идентифицировать себя со всеми атрибутами Тома, от его запутанной привязанности к Дики до даже его убийственных склонностей, потому что он представляет основные аспекты базовой человеческой натуры: характеристики амбиций, незащищенности и безрассудства.

Амбиции и стремление Тома, его определяющие характеристики – это черты, которые являются основными для человеческой натуры и позволяют читателям легко отождествлять себя с его неустанным стремлением к самосовершенствованию. Является ли человек по-настоящему живым без какого-либо влечения или мотивации? Наш неутомимый голод, бесконечные поиски лучшей жизни – вот что нас поддерживает. Том – это олицетворение этих качеств, абсолютно решивший избежать своего жалкого прошлого и вновь обрести себя в видении уважения и изобилия. Его огромное недовольство своей мирской жизнью на Манхэттене, работой на случайных работах и ​​тратой времени – это то, что дает Хайсмиту повод написать роман, поскольку именно это побуждает Тома принять предложение Герберта Гринлифа поехать в Италию и привезти Дики обратно. Без его амбиций Том был бы еще одним Бобом Деланси, развратным и ленивым, с грязной квартирой и таким же жирным другом. Таким образом, уникальная решимость Тома сделать что-то из себя – это то, что действительно привлекает аудиторию даже из первых нескольких глав. Договорившись о поездке в Италию, Том представляет великолепные сцены величия: «Официанты приносят ему вещи, когда он нажимает кнопку! Одеваться на ужин, ходить в большую столовую, разговаривать с людьми за своим столом, как джентльмен! » (Хайсмит, 15). Том ухватывается за малейшую возможность стать «джентльменом», которого он всегда горячо желал, его ревностная решимость наладить лучшую жизнь, мгновенно преодолевая любые сомнения по поводу пугающего подвига путешествия в целую другую страну для ошибочного стремления. На самом деле, расстояние только делает предложение еще более привлекательным; он наконец может по-настоящему сбежать от обычной, скучной жизни, которую он так презирает. Активное стремление Тома получить то, что он хочет, независимо от рисков, замечательно, и на самом деле это черта, которую мы чрезвычайно ценим в нашем современном обществе. Поэтому неудивительно, что читатели отождествляют себя с таким персонажем, который олицетворяет безжалостную мотивацию, которую каждый человек имеет или стремится иметь. Таким образом, амбиции Тома – одна из его характеристик, которая по своей сути привлекает аудиторию к нему, чему также способствуют его травмирующее прошлое и естественно чувствительная личность.

На протяжении всего романа Том демонстрирует черты неуверенности, неуверенности в себе и чувствительности, проистекающие из-за плохого обращения с тётей над ним, когда он был моложе, что заставляет читателей чувствовать сочувствие к его более неустойчивому характеру. Во многих случаях легко сопереживать Тому, особенно после того, как аудитория узнает о его бурном воспитании с тетей, которая безжалостно оскорбляет его и насмехается над ним. Это жестокое обращение в детстве заставляет Тома становиться глубоко неуверенным в себе взрослым, постоянно преследуемым насмешками его оскорбительного смотрителя, и неспособным сформировать действительно значимые, нежные отношения. Однако истинный масштаб этой внутренней уязвимости впервые раскрывается, когда Том получает подарочную корзину от мистера и миссис Гринлиф перед поездкой в ​​Италию. Хайсмит пишет: «Том никогда прежде не получал подарочной корзины. По его мнению, они всегда были чем-то, что вы видели в витринах флористов по фантастическим ценам … Теперь он внезапно оказался со слезами на глазах »(35). Это сцена, которая, бесспорно, тащит на глубочайшем читатель; Том был так одинок и нелюбим всю свою жизнь, что забыл, что существует искренняя привязанность и доброта. Подарочная корзина вызывает чувство, которое он так старался подавить: его желание быть любимым, возможно, самая гуманная черта из всех. Именно такие моменты демонстрируют бесспорную человечность Тома и заставляют аудиторию невольно сопереживать ему. Уязвимость Тома также проистекает из того факта, что он действительно по сути, презирает себя и жизнь, которую он ведет, показанную лучше всего в его отношениях с Дики. Дики олицетворяет все, что Том так горячо желает быть в жизни: богатым, хорошо связанным и легко обаятельным. Том идолизирует и одержим Дики, удерживая его на самом высоком уровне, а также очаровывается каждым аспектом его беззаботного образа жизни. По этой причине, когда Дики в конце концов отвергает его, он причиняет боль Тому до глубины души, внезапно возвращая его обратно к тем чувствам отчаяния, мира холодного и без любви. Он думает: «Он и Дики не были друзьями. Они не знали друг друга. Это поразило Тома как ужасную правду, верную на все времена, верную для всех людей, которых он знал, и тех, кого он знал »(86). Отторжение Дики причиняет боль больше всего, потому что это заставляет Тома наконец понять «ужасную правду» мира в его глазах, что общество совершенно бесплодно от привязанности и тепла. Еще более депрессивно, Том понимает в этот момент, что он никогда не будет по-настоящему «знать» кого-то, и он проведет остаток своей жизни в одиночестве, оторвавшись от жизненных приключений. В эти моменты отчаянного размышления и многого другого на протяжении всей истории читатель должен был быть бессердечным, чтобы не жалеть Тома, и отождествлять себя с его чувствами депрессии и безнадежности. Эмоциональная чувствительность Тома заставляет его быть особенно чутким персонажем, но что действительно делает его самым человечным, так это то, как его амбиции и эмоции превращаются в дерзкую импульсивность.

Безрассудные и вызывающие острые ощущения Тома, пожалуй, являются его наиболее опасными чертами из всех, приводя в движение некоторые из его самых смелых решений на протяжении всей книги, но в то же время создают реалистичного персонажа, который общается с теми, кто рискует и нарушает правила, среди всех читателей. сердца. В течение романа Том рискует множеством рисков, большинство из которых могут показаться совершенно ненужными и даже неразумными. Тем не менее, именно его близость к поиску острых ощущений демонстрирует истинную человечность Тома; в конце концов, его тоже контролируют его эмоции, независимо от того, как сильно он пытается подавить их. Фундаментальная черта всех людей – это внутреннее желание возбуждения, стимуляции в нашей жизни, смоделированное популярностью телевизионных шоу и фильмов о выживании в нашу современную эпоху. Мы смотрим эти шоу, чтобы питать наш внутренний голод от опасности; они дают нам выход, который в основном ведет скучную, вечную жизнь. Точно так же все действия Тома на протяжении всего романа можно отнести к этой основной тяге к острым ощущениям в его жизни, а его безрассудное поведение говорит с аудиторией на первозданном уровне. Одним из главных примеров будет поначалу, когда он вымогал людей не ради денег, а ради чистого развлечения, преследования, за которое его легко можно было арестовать, но которое он продолжает предпринимать в любом случае. В продолжении романа это стремление к риску проявляется в опасном действии, заключающемся в том, чтобы подделать волю Дики, чтобы получить все его богатство. Хайсмит пишет: «В каком-то смысле это вызывало проблемы … Но это было его настроение. Он купил свой билет в Грецию в середине мая, и дни становились все лучше и лучше, делая его все более и более беспокойным» (258). Том знает, что логически подделка другого документа вызовет у него больше подозрений и «неприятностей», но он не может помочь своему «беспокойству» в этом скучном, унылом существовании. Том процветает от острых ощущений, адреналина от суеты вещей, даже если они незаконны и морально сомнительны. В течение романа он становится практически зависимым от рисков и активно стремится к этому, даже если это подвергает его дополнительной ненужной опасности. Таким образом, своими опасными действиями Том представляет не только стремление к стимуляции, но и потенциальную возможность совершения преступлений среди всех людей.

На протяжении Талантливого мистера Рипли , амбиции Тома, неуверенность и безрассудство делают его воплощением основных человеческих качеств, с которыми каждый читатель может отождествить себя. Его неустанный диск, чувствительная сторона, и непрекращающаяся потребность результатов стимуляции в символе, который, несомненно, человек, даже когда он совершает опасные и незаконные преступления. Однако истинный смысл Хайсмит в этой социопатической личности состоит в том, чтобы подчеркнуть, как некоторые из лучших черт человечества по иронии судьбы имеют самый высокий потенциал для самых бесчеловечных действий. Подобно тому, как сильная решимость Тома, сочувствие и стремление к острым ощущениям, как раз те черты, которые делают его таким «талантливым», можно было легко превратить в добродетельную и добросовестную жизнь, как продемонстрировано в этом романе, они также легко переводят его умение заниматься незаконными, безнравственными поступками. Точно так же в каждом человеке заложен потенциал быть праведным и честным гражданином, а также потенциал стать хладнокровным убийцей. Но кто может сказать, что они не могут быть обоими? В конце концов, нет четкого сопоставления между невиновным и преступником; они неразрывно связаны между собой в непрерывном цикле.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.