Рост цен на нефтепродукты: как это влияет на население сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Рост цен на нефтепродукты: как это влияет на население

На прошлой неделе я слышал, как многие люди жалуются на внезапный рост цен на газ в насосе. Карикатура, опубликованная в прошлое воскресенье, 27 февраля 2011 года, в «Спартанбургском вестнике», дала беззаботный взгляд на очень серьезную тему. Безымянный политический мультфильм Дика Лохера посвящен росту цен на газ в насосе. Также опубликовано 27 февраля 2011 года редакцией The Star-Ledger, была написана редакционная статья с противоположным взглядом на этот вопрос. Повышенные цены на газ каким-то образом затронут каждого американца, от молодого до старого.

Как видно из рисунка 1, есть двое маленьких детей и половина взрослой женщины. Игровой газовый насос и автомобиль также изображены в этом мультфильме. Двое детей играют в «АЗС», и маленький мальчик получает почти все пособия для девочки, потому что она просит пополнения. Даже молодая девушка понимает, что не нужно было тратить почти все ее силы, чтобы заправить свою игрушечную машинку. Слова в мультфильме очень четко совпадают с визуальными образами, изображенными художником. Этот простой мультфильм говорит со многими зрителями, которые также испытывают боль от этого увеличения, когда чувствуют свою машину с газом. Суть мультфильма Лохера заключается в том, что все больше и больше американцев платят больше из своего кармана, чтобы каждую неделю заправлять свои автомобили бензином. Я верю, что все американцы согласятся с этим сообщением. С приближением весенних каникул и отпусков те, кто работает в сфере туризма, согласятся с этим сообщением и с большой озабоченностью следят за этим вопросом. Взрослые зрители, которые видели этот мультфильм либо в своей печатной газете, либо в своем интернет-источнике новостей, сочли бы этот мультфильм забавным, потому что он заставил их улыбнуться о предмете, который недоволен большинством американцев. В то время как художник на самом деле не использует логотипы или пафос, этос и тон, который он использует, дают смешную перспективу на предмет, который редко вызывает у нас улыбку. Используемый этос заставляет зрителя смеяться, будучи смешным; однако, это также дает подавленное чувство, когда кто-то думает, что идея о заправке всех своих денег на самом деле верна. Тон юмористический, но все же серьезный.

Передовая статья, о которой я решил написать, дает совершенно иной взгляд на рост цен на газ. Редакция, написавшая эту статью, считает, что повышение цен на газ может быть хорошей вещью. Вместо того, чтобы пытаться понять, как снизить цены на газ, они предлагают найти альтернативный способ получения энергии. Кроме того, они привносят еще один хороший момент в наши отношения со странами, из которых Америка покупает нефть. «Пока мы не заставим себя больше полагаться на альтернативную энергию, мы будем продолжать давать деньги и рычаги воздействия на наших потенциальных врагов. Мы будем продолжать разжигать терроризм »(« Время сломать привычку »). Многие согласятся и многие не согласятся с этой статьей. Конечно, если террорист увидит эту статью, он, очевидно, не согласится. Многие американцы также не согласятся с этой точкой зрения, потому что главное, чтобы цена на газ снизилась. Эти авторы считают, что один из способов сократить потребление нефти – создать более жесткий федеральный налог на газ. «Это приведет к снижению импорта нефти, стимулированию более экономичных транспортных средств и получению доходов для инвестирования в общественный транспорт, что сократит вождение» («Время сломать привычку»). Эту статью будут читать в основном взрослые, в первую очередь американские, поскольку к нам относится ситуация. Когда я впервые прочитал эту редакционную статью, у меня возникло ощущение, что люди, которые ее написали, хотели, чтобы я запрыгнул на борт и поддержал их идеи, которые позволят им написать эту статью убедительно. Другая цель также может состоять в том, чтобы описать проблему так, как они ее видят, и ситуацию в Соединенных Штатах. Редакционная коллегия использовала логотипы, когда они приводили такие факты, как «Соединенные Штаты используют почти 400 миллионов галлонов нефти каждый день» («Время сломать привычку»). Здесь я снова вижу использованный этос, и выраженный тон очень тесно связан. Тон этой статьи – определенность в некотором смысле, потому что эти авторы полны решимости влиять на людей, и многие вещи нужно рассматривать не только как снижение цен на газ.

Карикатура и редакционная статья были в некотором роде похожи друг на друга. Они оба решают проблему роста цен на газ, и оба высказывают свое мнение, хотя и весьма разное. Однако сообщения редакции и мультфильма сильно различаются. В сообщении из мультфильмов говорится, что цены на газ отнимают много денег у потребителей, и они будут расти по мере роста цен. Сообщение редакции гласит, что независимо от того, сколько денег уходит на газовые насосы, оно только ухудшится, поэтому нам нужно разобраться с этим и найти другой способ получения энергии. Редакция также предлагает больше информации о вещах, которые, по их мнению, являются причинами этой проблемы, о влиянии зависимости от иностранной нефти и о том, что необходимо сделать, чтобы помочь решить эту проблему, конечно, по их мнению. Напротив, мультфильм не дает никакой информации или скрытого смысла ни о чем другом, кроме как просто о влиянии роста цен на газ для американцев, то есть о проблеме денег. Я полагаю, что передовая статья дает лучший риторический аргумент, потому что она представляет больше информации, помимо того, сколько денег уходит на газовые насосы. Я считаю, что редакционная коллегия делает выдающуюся работу по использованию фактов, чтобы убедить и описать мнение о том, что они считают причинами и следствиями этой проблемы в Америке. Хотя они оба представляют разные идеи и разные сообщения, я думаю, что передовая статья лучше выражает свои мнения по этому вопросу.

Анализируя и карикатуру, и редакционную статью, я обнаружил, что я согласен и не согласен с разными вещами в каждой из них. Я сам работаю и вижу влияние, которое цены на газ оказывают на мою зарплату каждую неделю, однако я согласен с редакцией в том, что нам просто нужно разобраться с этим и начать искать другие пути использования энергии, кроме бензина. Редакция принесла замечательную мысль о том, что Соединенные Штаты подпитывают терроризм, с чем я также согласен. Зарубежные страны могут включить любую другую страну в любое время. Если мы являемся одной из стран, которые жалуются на цену баррелей нефти, то мы могли бы стать их главными жертвами в любой форме нападения. Однако я не согласен с идеей предложить налог на бензин. Американцы уже облагаются налогом почти за все, и это нанесло бы ущерб нашей экономике и среднему американцу больше, если бы это произошло.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.