Романтика Blithedale: роль прошлого в принятии решений сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Романтика Blithedale: роль прошлого в принятии решений

Натаниэль Хоторн известен тем, что изображает персонажей, прошлое которых во многом влияет на то, кем они являются и как они действуют в будущем, и Романтика Blithedale не является исключением. Интересная вещь в The Blithedale Romance заключается в том, что многое из прошлого персонажей неизвестно до тех пор, пока в романе не появится позднее. Однако, как только выяснится, становится ясно, как персонажи в прошлом формируют то, кем они являются, и что они хотят делать. Наиболее очевидными получателями этой характеристики являются Зенобия и Присцилла. Вся личность Зенобии, рассматриваемая как ею, так и другими людьми, во многом обусловлена ​​ожидаемым наследованием. Присцилла, с другой стороны, постоянно попадает в разные ситуации, оставляя ее практически без воли. Оба этих персонажа имеют очень разные взгляды, но являются пленниками своего предыдущего опыта.

На протяжении всего романа Зенобия воспринимается почти как богиня. Она описана много раз как эфирная. Конечно, это описание обычно дается Ковердейлом, поэтому оно немного предвзято. Однако большинство людей в романе рассматривают Зенобию как картину совершенства. Отчасти это связано с тем, как она себя ведет. Она ведет себя почти так, как будто она отделена от других в обществе. Это представлено цветком, который она всегда имеет в своих волосах. Цветок представляет ее готовность дифференцировать себя от других в обществе. Поэтому она ведет себя таким образом, что заставляет других людей смотреть на нее так же. Это представлено на странице 189, где говорится: «На самом деле, она была ее родной силой и влиянием, и казалось, что ее беззаботная чистота была такова, что все, что делала Зенобия, было общепризнанным для нее правом» (189). Это подводит нас к вопросу, какова основная причина такого восприятия? Ответ – ее ожидаемое богатство. Об этом «ожидаемом богатстве» говорится в главе 22 о Фаунтлерой (или мистере Муди). Это также объясняет отношения между Зенобией и Присциллой, а также богатство Муди. Говорят, что богатство Муди должно было быть передано Зенобии, что является доказательством того, что у Зенобии есть богатство.

Однако в главе 25 становится известно, что у Зенобии на самом деле нет поступающего богатства. Здесь мы видим, как она стала пленницей своего прошлого. Ее прошлое и переживания очень зависели от ее восприятия как богатого человека. Однако, когда становится очевидно, что у нее нет богатства, все начинает разваливаться. Холлингсворт оставляет ее для Присциллы. Даже ее уверенность, которая раньше была ее самым сильным активом, была поколеблена. Узнав, что Холлингсворт покидает ее, Зенобия говорит: «Почему он должен искать меня? Что я мог предложить ему? Жалкое, измученное и разбитое сердце, испорченное задолго до того, как он встретил меня! (225). На протяжении всего романа Зенобия демонстрирует чувство самообладания и уверенности. Тем не менее, когда выясняется, что у нее нет богатства, все это исчезло. Она даже заходит так далеко, что снимает любимый цветок со своих волос. Ковердейл описывает этот поступок как «поступок королевы, когда в бою он унижает себя, отвергая себя, как будто она нашла какое-то облегчение в унижении всей своей гордости» (226). Это прекрасно описывает гибель Зенобии после того, как ее прошлый опыт существенно изменился. Это подтверждается ее самоубийством.

Присцилла – второй пример того, как персонаж является пленником своего прошлого опыта. Она полностью и полностью зависит от других людей и прошлого опыта, чтобы составить ее жизнь. Она просто плывет по течению и делает то, что ей говорят. Это иллюстрирует Ковердейл, сравнивающий ее с листом, «плавающим на темном потоке событий» (168). По сути, это приводит к тому, что у нее мало свободной воли. Лучший пример этого – в главе 23, когда она выступает в качестве завуалированной леди. Кажется, она почти находится под влиянием Вестервельта, пока не снимает завесу и не бежит в Холлингсворт, и «навсегда осталась в безопасности» (203). Другой пример – как с того момента, как она прибыла в Блитхедейл, она присоединилась к Зенобии и, по сути, была в ее распоряжении. Причина, по которой она была даже в Блитхедале, была в том, что Муди высадил ее. Каждое решение ее жизни было сделано для нее. Она стала пленницей своего прошлого опыта, потому что этот прошлый опыт был сделан для нее. Поэтому у нее не было свободной воли и опыта, который был действительно ее собственным. Следовательно, она зависела от тех событий, которые были сделаны для нее.

В романе Blithedale Натаниэль Хоторн представляет персонажей, которые являются пленниками своего прошлого опыта. Присцилла является пленницей своего прошлого опыта, потому что этот опыт не ее. Зенобия является пленницей своего прошлого, потому что ее предполагаемое богатство играет большую роль в том, как она себя ведет и как ее воспринимают другие. В обоих случаях прошлый опыт двух персонажей влияет на их текущие и будущие действия и опыт.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.