Риторический анализ речи Сьюзен Б. Энтони "Право женщин голосовать" сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Риторический анализ речи Сьюзен Б. Энтони “Право женщин голосовать”

Риторический анализ права женщин голосовать

На протяжении всей истории происходили многочисленные разговоры, которые оказывали огромное и огромное влияние на общество, однако никогда не будут упускать из виду речь Сьюзен Б. Энтони «О праве голоса женщин». Эта речь входит в величайшие речи в истории из-за послания, которое она разослала гражданам и жителям Соединенных Штатов, и того, как это было сказано. Речь имела чувства и дополнительно логику и по большей части ее обоснованность. То, как это изменило Америку, и то, как думали многие люди, стало причиной того, что я пришел к убеждению, что речь Энтони – это необычный способ сломать мотивационную речь, используя этос, пафос и логотипы.

Манера, в которой Энтони выстроил эти вещи в своей речи, имея документацию, объясняющую ее факты, и, кроме того, манера, с которой она говорит со своей точки зрения как «леди», подкупает. С самого начала своей речи Энтони дает доказательства ее фактам и ее достоверности, или этосу. После того, как ее оштрафовали на 100 долларов за то, что ей пришлось голосовать в свое время без права голоса женщин и того, чтобы они предстали перед правительством, объясняя, почему ее действия были в порядке и почему она отказалась платить. В своей речи Энтони заявляет: «Я не только не совершал никаких преступлений, но вместо этого просто использовал права своего гражданина, гарантированные мне и всем гражданам Соединенных Штатов в соответствии с Национальной конституцией, вне полномочий любого штата отрицать». (О правах женщин на голосование)

Предоставляя такое доказательство, она является одной из тех, кто сфабриковал сильную вспомогательную базу, полагая, что она является гражданином Соединенных Штатов, поэтому никто не может отказать ей в праве голоса. Это предлагает кое-что, чтобы поддержать ее речь в проблеме, которую никто не может утверждать, что она была не права или опровергает, так как это – документация, которая удивительно основывала привилегии и сделала Америку не такой же, как другие страны. Энтони также объясняет, как «это были мы, люди; не мы, белые граждане мужского пола; и при этом мы, граждане мужского пола; но мы, весь народ, который создал Союз ». (О праве голоса женщин). То, что она пыталась донести, это то, что под Декларацией, в которой говорится: «Мы», народ означает всех, кто создал Америку, не просто мужчины, а скорее леди Соединенных Штатов. Это заставляет людей переосмысливать и двигаться к тому, что да, без сомнения, женщины должны иметь одинаковые привилегии, учитывая все обстоятельства, мы все одинаковы и равны и получили одинаковые права, независимо от пола, но места Вы рождены и сделаны. С таким избытком, как утверждают, Энтони достиг своей точки с помощью логотипов или логики.

Логика ее выступления столь же проста, как и то, что в Декларации независимости говорится, что «мы» – народ Соединенных Штатов, а не просто «не мы, белые граждане мужского пола; и при этом мы, граждане мужского пола; но мы, весь народ, который образовал Союз », как указал Энтони. В дополнение к тому факту, что она дает аудитории что-то, с чем она стоит, она выделяется достаточно, чтобы ее заметили, узнав ее и ее факты. Она использует декларацию, а также Вебстера, выражая: «Вебстер, Вустер и Бувье определяют гражданина как лицо в Соединенных Штатах, имеющее право голосовать и занимать должность» («О праве голоса женщин»).

Этим она не только использует один документ, но и несколько, что дает слушателям возможность понять, что она не просто влияет на вещи, а демонстрирует свои знания как какой-то другой человек, а не просто человек. Объяснение этому состоит в том, чтобы заставить собравшихся людей, как правило, мужчин, что-то, что не может дать отпор, и рано или поздно воплотить в жизнь ее замысел, или, как мы знаем в наши дни, это дало женщинам привилегию голосовать, и любой другой человек, который является уроженцем или гражданином Соединенных Штатов. В последнее время, но не в последнюю очередь, Сьюзен Б. Энтони использует пафос, по большей части известный как чувства или эмоции, в своей речи, чтобы сделать ее мощной и надежной речью , что сделало его в лучшие адреса когда-либо.

Чувство, о котором я говорю, – это чувства, возникшие у Энтони, женщины 1870-х годов, которая достаточно сильна, чтобы бороться за свои права против властей правительства и всех мужчин Соединенных Штатов и высказывать свое мнение от ее точка зрения. Чувства, о которых я, читатель, вижу, – это твердые, мощные слова с достоверными фактами и, кроме того, усилие, в котором дамы ничего не говорили. Подход к пониманию этого заключается в ее простом утверждении: «Единственный вопрос, который предстоит решить сейчас, это: женщины – женщины?» (О праве голоса женщин). Это сделано для того, чтобы понять, что женщины заслуживают большего права и эквивалентны мужчинам.

Опрос аудитории – это подход к людям, заставляющий их думать и смешивать эту идею с чувствами, подход, позволяющий не просто понять свои мысли, но, скорее, эмоции и побуждающий их признать, что они в течение долгого времени были очень неправы , Но, наконец, Энтони говорит: «Для них это правительство не имеет просто полномочий, полученных с согласия управляемых. Для них это правительство не демократия. Это не республика. Это одиозная аристократия »(« О праве голоса женщин »). Это сильно повлияло на речь и повлекло за собой изменение, так как оно управляет тем, о чем говорило правительство.

Говоря об этом Энтони, она практически говорит, что правительство не является эквивалентным правительством, как это было предложено отцами Америки, и тем, как оно направлялось в случае, если оно не дает женщинам возможности голосовать и быть эквивалент. Это не должно было восприниматься как должное и поражать людей признанием. Для этого и, что немаловажно, выступление Сьюзен Б. Энтони «Право женщин голосовать» стало серьезным поворотом в отношении привилегий женщин и того, как правительство относится к женщинам. Использование пафоса, этоса и логотипов – это то, что сделало эту речь мощной речью в истории женщин и Соединенных Штатов, предоставляя дамам их права, людей, признающих то, что женщины заслуживают, и то, каким образом следует руководствоваться. < / р>

Чувства в ее речи, которые заставили людей настроиться на Энтони, и логика, например, предоставление основных прав, поскольку Америка зависела от того, как она победила и сражалась. Также доверие, манера, в которой женщина говорила бы перед сотнями, и миллионы, чтобы услышать ее и увидеть ее перспективу как леди без каких-либо прав, однако это было решено получить права как американка, которой она заслуживает. Но в основном из-за того, что ее оштрафовали за голосование без привилегий со стороны правительства и, тем не менее, уплатив такой штраф, она в целом изменила способ, которым люди видели женщин, даже вплоть до настоящего времени.

Цитируемая работа:

<Р> 1. Сьюзен Б. Энтони. «О праве голоса женщин». Расширение дуги: от аргумента к анализу. Роберт Миллер, Брайан Кайзер и Стив Сансом. Саутлейк, Техас: Источник, 2016. 375-6.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.