Какие идеи и темы в этой истории вы можете найти в статье «Военные медали на продажу», которую Хемингуэй написал для звезды Торонто? Как обе части выражают отношение Хемингуэя к храбрости и доблести в войне и жизни?
В «Военных медалях для продажи» Хемингуэя, а также в «В другой стране» обе части выражают отношение Хемингуэя к храбрости и доблести в войне и жизни как к чему-то, что ценится только на фронте войны и отбрасывается в обществе. В обеих работах Хемингуэй обсуждает идею изоляции, когда все солдаты по существу изолированы от своего окружения и людей, которых они знают. Например, в «Военных медалях для продажи» каждый владелец магазина отверг идею покупки военной медали просто потому, что они не имеют для них денежной ценности. Ветераны, по сути, изолированы, потому что их награды за доблесть, по сути, брошены им в лицо и говорят, что они ничего не стоят. В рассказе Хемингуэя «В другой стране» раненые солдаты были отделены от общества и помещены в реабилитационные центры, которые подчеркивают их раны. Солдаты желают смерти и находятся в полном отчаянии. Еще одна обсуждаемая тема – потеря личности. В «Военных медалях для продажи» репортер якобы хотел купить медали, и продавец предложил убрать оригинальное имя: «Не беспокойтесь об этих именах, мистер, – настаивала женщина». Она имела в виду, что репортер может снять оригинальные имена и поставить свои собственные на них. Это представляет собой потерю идентичности, потому что первоначальные солдаты, которые боролись и выиграли те медали, лишены их доблестных дел. Кроме того, «В другой стране» некоторые солдаты ранее потеряли личность, потому что они утратили черты, которые имели для них наибольшее значение, например, солдат, потерявший нос, потерял доступ к своему первородству, поскольку он никогда не сможет восстановить свою королевскую черту. Хемингуэй, в конечном счете, описывает последствия войны как нечто регулярно выбрасываемое в ямы общества, когда он обсуждает темы изоляции и потери идентичности. Эти две темы необходимы для понимания перехода героев войны в отголоски общества.
Хемингуэй однажды сказал: «Я всегда стараюсь писать по принципу айсберга. Для каждой показанной части под водой есть семь восьмых этого ». Выберите отрывок из этой истории и проанализируйте его стиль, принимая во внимание типы используемых слов, структуру и длину предложений, а также степень, в которой Хемингуэй полагается на диалог и описание, а не на явную интерпретацию и методы журналистики для выражения своих тем. Расскажите, чего добился его запасной и суровый стиль.
Хемингуэй выражает тему иронии в своей работе «В другой стране», передавая беседу между доктором и майором, чья рука была увядшей от травмы. На месте происшествия доктор говорит двум солдатам, что их части тела будут исцелены в кратчайшие сроки. Но он, очевидно, говорит им ложь, так как говорит, что один солдат «сможет снова играть в футбол лучше, чем когда-либо». Затем майор ходатайствует: «И я тоже буду играть в футбол, капитан-доктор?» Это по сути иронично, потому что майор, чья рука была ранена, был лучшим фехтовальщиком Италии. В основе этой темы иронии ситуации для каждого солдата изображены как очень пустынные, потому что они знают, что они никогда не будут прежними, даже с обращением. Посредством этого ироничного разговора между майором и доктором Хемингуэй ясно улавливает безнадежность, с которой столкнулись солдаты после возвращения с войны. Им некуда обратиться, и у них нет никаких средств вернуться к первоначальной жизни, которую они имели в прошлом. Благодаря его строгому и строгому стилю читатели учатся глубоко анализировать письменные работы, чтобы по-настоящему узнать, что действительно скрывается между словами.
В качестве первостепенной важности любой нации в условиях управления психологическим боевиком, который удерживает заключенных для выполнения своих запросов в ходе процедуры транзакции, полагается на шутки
Существование человека состоит из решений, которые он принимает ежедневно. От пробуждения утром в 5:30 вместо 7:00, от завтрака до чистки, от выбора надевать черные туфли
Невозможно сказать точно с тех пор, когда теория разделения властей была впервые распространена или экспериментирована. Самая ранняя известная дата – это Аристотель (4 век до