Сочинение на тему Реконструкция индийской полиции
- Опубликовано: 14.10.2020
- Предмет: Правительство
- Темы: Индийская демократия, Политика, Полиция, Правоохранительные органы
О ПЕРЕЗАПИСАНИИ ИНДИЙСКОЙ ПОЛИЦИИ
Государственная обязанность государства – обеспечить беспартийную и эффективную полицейскую власть, которая будет способствовать защите интересов людей. «Полиция», являющаяся субъектом штата в соответствии с Конституцией Индии, возлагает на правительство штата ответственность за обеспечение упорядоченных полицейских сил. Прошло 11 лет с момента выдающегося решения СБ по делу Пракаш Сингх против Союза Индии о реформах полиции, призывающих центральное правительство и правительство штата модифицировать полицейскую систему, сделав ее более ориентированной на людей, чем на правителя, но основополагающая реальность кажется быть неизменным. В наше колониальное время люди боялись полиции из-за того факта, что само изготовление колониальной полиции основано на настороженности, и образ, связанный с ней, был устойчивым, но теперь этот факт требует пересмотра.
Премьер-министр Нарендра Моди, выступая на 49-й ежегодной конференции генерального директора полиции и руководителей всех центральных полицейских организаций, справедливо заявил о создании умной полиции, которая была бы чувствительной, мобильной, предупредительной, надежной и технически подкованной, а также выделенной сумма в 25 000 крор за то же самое, но, похоже, до такой реформы предстоит долгий путь, так как почти после 70 лет независимости мы до сих пор чрезвычайно гегемонизированы Законом о индийской полиции (IPA) 1861 года. Британцы сформулировали IPA как Разветвление Мятежа 1857 года. Оно было основано на колониальной настороженности в подчиненных рядах. После обретения независимости были предприняты определенные шаги для изменения мировоззрения, но полицейская система практически не изменилась.
Решение почетного Верховного суда Индии
В деле «Пракаш Сингх против Союза Индии» 22 декабря 2006 года SC предписал центральному правительству и правительству штата соблюдать семь предписаний, в которых изложена практическая процедура для начала полицейских реформ с целью их модернизации и решения. с осложнениями в нынешних полицейских законах. Суд стремился добиться повышения ответственности и самостоятельности в функционировании полиции посредством своих директив. В двух словах директивы суда были:
- Составлять Комиссию государственной безопасности, запрещающую правительствам штатов применять принуждение к полиции, а также разрабатывать рекомендации для тщательного изучения работы полиции.
- Набор DGP осуществляется через прозрачное дело, основанное на заслугах, и обеспечивает минимальный срок в 2 года.
После того, как эти указания были приняты, многие штаты приняли специальные законодательные процедуры для полиции, но есть штаты, которые еще не выполнили эти рекомендации. В штатах Андхра-Прадеш, Аруначал-Прадеш, Гоа, Джамму и Кашмир, Джаркханд, Мадхья-Прадеш, Манипур, Мизорам, Нагаленд, Орисса, Тамил-Наду, Уттар-Прадеш и Западная Бенгалия до сих пор не существует какого-либо законодательства, напоминающего, что направления были никогда не следовал ни по букве, ни по духу, а те, кто поступил, должны были только обойти выполнение директив. Они воспользовались положением в суждении о том, что его указ будет действовать «до тех пор, пока центральным правительством не будет подготовлен новый Типовой закон о полиции и / или правительство штата примет необходимое законодательство», таким образом, штаты поспешно приняли новые акты, чтобы избежать следуя указаниям СЦ по реконструкции полиции.
Анализ Закона о полиции 1861 года
АПИ была разработана в результате мятежа 1857 года, чтобы ввести упорядоченный режим полиции для дальнейшей проверки таких действий. Национальная полицейская комиссия, 1979-81 (NPC) почувствовала необходимость в реабилитации, и, следовательно, она продолжила проект Типового закона о полиции в своем восьмом докладе, опубликованном в 1981 году, хотя он никогда не был принят ни одним государством, но он послужил примером для зарождающегося инициативы тех, кто пытается реформировать устаревшие полицейские законы. В своем докладе Комиссия признала неизбирательные аресты полицией главным источником коррупции и считает, что сила ареста должна использоваться только в редчайших из редких случаев. Аппетит на улучшение ситуации в полиции не новый. Люди требовали реформирования полиции еще до нашей независимости. Различные комиссии и комитеты, такие как Комитет Риберо, Комитет Малинат, Комитет Падманабхайя, Комиссия Национальной полиции, представили множество рекомендаций и отчетов, которые просто собирают пятна пыли с помощью Ни один тщательно не реализован. Проблема заключается в том, что неосторожное отношение к закону и процедурам подрывает веру людей в полицию. Люди в настоящее время ничтожны или не доверяют полиции. Закон о полиции 1861 года наделяет управление полицией непосредственно в руках правительства штата, что делает ее более колониальной в отношении, а не должно быть больше дружелюбных людей, это то, на что нужно обратить внимание, есть необходимость внести изменения в устав полиции так что полиция может быть объяснена гражданами. В целом Закон о полиции 1861 года должен быть заменен законодательством, отражающим демократический характер Индии и времена перемен.
Жестокость полиции «У нас много людей, которые угнетены. У нас есть много людей, к которым не относятся одинаково, им не дают равных возможностей. Жестокость полиции
Университеты должны поощрять свободное выражение мнений и свободный опрос как студентов, так и преподавателей; они должны иметь возможность создавать и передавать свои собственные знания без
Имельда Маркос и администрация Никсона Имельда Ромуальдес Маркос была крупным плодовитым спонсором денег и первой леди Фердинанда Э. Маркоса, который был президентом Филиппин в течение