Рециркуляция доступа у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности, проходящих поддерживающий гемодиализ сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Рециркуляция доступа у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности, проходящих поддерживающий гемодиализ

Измерение рециркуляции диализного доступа среди пациентов с ТПН, перенесших поддерживающую ГД, имеет важные диагностические последствия. Наличие рециркуляции доступа следует подозревать при недостаточном снижении BUC, о чем свидетельствует BUC после диализа, превышающий 40 процентов BUC перед диализом. Следовательно, высокая степень рециркуляции доступа в долгосрочной перспективе может привести к значительному неадекватному диализу. Следовательно, периодическая оценка рециркуляции доступа может оказать важное влияние на ведение пациентов с ТПН, перенесших поддерживающую ГД. Двумя наиболее широко используемыми методами для точной оценки рециркуляции доступа являются метод разведения без мочевины – с помощью ультразвука – и двухигольный метод мочевины (или химический). Не рекомендуется использовать метод трехигольной периферической вены для измерения рециркуляции доступа. В методе на основе мочевины AR можно рассчитать по этой формуле.

Процент рециркуляции = ([P – A] ÷ [P – V]) × 100

Любую рециркуляцию доступа следует рассматривать как ненормальную, и если она превышает 10% в методе на основе мочевины или превышает 5% в методе разведения на основе мочевины, следует незамедлительно провести расследование для выявления его причин. Рекомендуется также проводить фистулаографию при повышенных уровнях рециркуляции доступа, чтобы определить, не влияют ли стенотические поражения на доступ крови. Наиболее распространенными причинами рециркуляции доступа являются наличие выраженного венозного стеноза, неадекватная скорость артериального кровотока, когда скорость кровотока AV фистулы меньше, чем у насоса HD, и близкое расположение или неправильное направление расположения артериальных и венозных игл персоналом высокой четкости, особенно при новых сосудистых доступах из-за недостаточного знакомства с анатомией доступа.

Мы в ходе перекрестного исследования выявили 82 пациента, которым был проведен гемодиализ с помощью AVF. Зарегистрированные показатели ранней рециркуляции среди населения западного диализа колеблются от 12% до более чем 50% при степени проходимости 33-78%. Никакие факторы не были связаны с ранней рециркуляцией доступа, включая женский пол, возраст пациента и случайный диализ через AVF.

Хорошо известно, что по сравнению с другими формами доступа диализ с помощью AVF связан с умеренной частотой инфекций, стенозом центральной вены и смертью. Результаты нашего исследования у пациентов, которые начали диализ с помощью AVF, вызывают серьезную обеспокоенность. Вызывает беспокойство и растущая продолжительность каталитического диализа, поскольку она отражает как бремя пациентов, начинающих диализ без постоянного доступа, так и постоянно увеличивающийся разрыв между использованием фистулы и процентом рециркуляции. Кроме того, у тех, кто начинает диализ с помощью CVC, результаты последующих операций с постоянным доступом, по-видимому, хуже.

Измерение рециркуляции фистулы A-V у пациентов с ГД является важной проблемой, поскольку она, по-видимому, является важной причиной неадекватного ГД. Кроме того, в некоторых клинических руководствах предлагается регулярный мониторинг сосудистого доступа HD с помощью таких методов, как рециркуляция сосудистого доступа, для раннего выявления и коррекции дисфункции доступа. (53) Слабость сосудистого доступа, вторичная по отношению к тромбозу, является основной причиной заболеваемости и смертности среди пациентов с ГБ. Точная оценка рециркуляции фистулы доступа может быть проведена с помощью метода на основе мочевины, такого же, как в настоящем исследовании, и методов на основе мочевины, с помощью метода ультразвукового разбавления, проводимости или метода разбавления на основе калия. В методе, основанном на мочевине, его обычно измеряют путем сравнения концентрации мочевины в системной крови и в диализаторе. Предполагается, что концентрация мочевины в крови, поступающей в диализатор (A в приведенной выше формуле), равна системной концентрации мочевины (P в приведенной выше формуле), если нет рециркуляции.

В методе измерения рециркуляции доступа на основе мочевины существуют разные протоколы для системного отбора мочевины крови. В трехигольном или традиционном методе системная концентрация мочевины была получена из периферической вены в контралатеральной руке.

Хотя известно, что заболеваемость, связанная с сосудистым доступом, представляет собой основную часть расходов, связанных с ТПН (на которые приходится примерно 15–25% всех случаев госпитализации), последние данные также свидетельствуют о том, что эти затраты связаны с сосудистым доступом забота может расти. Поскольку стеноз доступа является настолько распространенным явлением, а его воздействие настолько серьезным, важно определить безопасный, надежный и экономически эффективный метод скрининга на стеноз.

Раннее выявление и лечение стеноза с помощью чрескожной транслюминальной ангиопластики, как было показано в литературе, является весьма успешным в профилактике тромбоза HD-доступа, тем самым продлевая жизнь доступа. Ряд нерандомизированных исследований показал, что профилактическое восстановление доступа, подверженного риску, хирургическим путем или с помощью интервенционной ангиопластики перед тромбозом, значительно продлевает срок полезного использования и снижает частоту тромбозов в будущем по сравнению с доступ восстановлен хирургическим путем после тромботического события. Клиническая практика выявления и лечения стеноза при AVF широко варьируется и в значительной степени определяется местными обычаями и опытом. Наиболее широко используемым методом скрининга на стеноз является измерение% AR. Напротив, некоторые авторы обнаружили, что% AR неточен и что он может иметь большую аналитическую ошибку. Тонелли и др. Считают, что, поскольку измерение AR не улучшило полезность и отнимало много времени, AR не идеально подходит для рутинного скрининга на нарушение функции доступа в нативном AVF сосуда. Согласно Tessitore и соавторам, AR является одним из суррогатных маркеров проблем притока доступа и отслеживается примерно 64% ​​учреждений HD. Нефрологи, как правило, полагаются на процент рециркуляции мочевины для выявления стеноза (метод с двумя и тремя участками); тем не менее оба метода страдают от артефактов, и ни один из них не продемонстрировал превосходства над другими при обнаружении стеноза.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.