Сочинение на тему Размышление о статье «Море горя – не просцениум» Леви Стросс

<Р> Руанда. Название страны, которая сейчас известна только по неофициальному и явно игнорируемому геноциду. Один миллион человек был убит за сто дней, но ничего не было сделано, чтобы помочь. В статье Леви-Стросса «Море горя не является авансценой», он, кажется, указывает на то, что эти типы изображений слишком распространены, и их значение было устранено. Изображения не заставляют нас хотеть действовать, но вместо этого направляют нас к принятию, они служат напоминанием того, от чего мы свободны.

Я полагаю, что основным аргументом Леви Страусса, похоже, является то, что освещение геноцида в Руанде было слишком поздно, и им не хватало какого-либо значения и, следовательно, влияния на читателей. Это несоответствие между тем, что снято камерой, и реальностью приводит Леви Штрауса к пьесе Альфредо Яара под названием «Глаза Гутете Эмерита. Кусок состоял из двух световых коробок, в каждом из которых отображался блок текста, в каждом блоке было по десять строк текста, и они оставались там в течение сорока пяти секунд. Затем текст растворяется и появляется новый текст, на этот раз по пять строк в каждом блоке и продолжительностью тридцать секунд. Затем это растворяется, чтобы допустить следующие строки текста, на этот раз остаются только две строки: «Я помню ее глаза», «Глаза Гуэте Эмерита». Эти последние две строки говорят в течение пятнадцати секунд, затем внезапно изображение глаз Гутете вспыхивает, заполняя два кадра. Затем, прежде чем вы сможете отреагировать, они исчезают, оставляя вас с этим изображением, выжженным в вашем мозгу.