Сочинение на тему Путь ненасилия Сезар Чавес

После убийства Мартина Лютера Кинга было много людей, которые хотели яростно дать отпор из-за этого несчастья. Сезар Чавес пытается убедить людей помочь им понять, что единственный способ добиться значимых и действенных изменений – это ненасильственные действия. Его использование сопоставления и противоположности фундаментальным убеждениям МЛК, чтобы убедить своих читателей не сомневаться в том, насколько эффективны ненасильственные действия.

Чавес сопоставляет ненасильственный момент с историческими аллюзиями, которые дают его аргументу достоверность, в которой изображается, что мирный протест более эффективен, чем насильственные действия. Чавес использует Гани, который является уважаемым сторонником ненасилия, чтобы избежать воздействия, которое ему удалось получить, протестуя против законов Индии. Используя этот пример, а затем утверждая насильственное движение, в котором убивали бедных людей, он сообщает своей аудитории, что ненасильственное движение является успешным и эффективным. Кроме того, чтобы донести до своей аудитории больше Чавеса, изображают, что многие люди выступают за причину ненасилия, что подразумевает, что ненасилие более успешно, потому что оно «привлекает поддержку людей», а не «полную деморализацию» людей. Используя эти исторические примеры и сопоставляя эффекты ненасильственного и насильственного протеста, мы видим, что мирные протесты более успешны, и это поощряет многих читателей к его делу, которое поддерживают многие. Чавес в начале своего эссе, потому что напрямую связывает слова «ненасилие» с «властью». Это еще раз подтверждает его утверждение о том, что «ненасилие дает возможность оставаться в наступлении». Это дает понять его аудитории, что ненасилие изначально связано с властью, и чтобы еще больше убедить свою аудиторию, он говорит, что они действительно «привержены ненасилию только как тактика… чем это не сработает, наша единственная альтернатива – обратиться к насилию ». Это не дает его аудитории другого выхода, чтобы согласиться с протестом против ненасилия. Чавес также прямо противопоставляет такие термины, как «отсутствие чести» и «порочный тип угнетения», чтобы убедить свою аудиторию в том, что насилие является жестоким ремешком, однако ненасилие более почетно и отражает «американский народ».