Противоречивые взгляды на идею позитивных действий сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Противоречивые взгляды на идею позитивных действий

Позитивные действия

Позитивные действия в настоящее время являются одной из самых обсуждаемых тем в этой стране в связи с недавним рассмотрением Верховного суда дела Фишер против Техасского университета. Люди против позитивных действий, потому что они считают, что это выгодно одной группе по сравнению с другой и допускает наличие квот в сфере высшего образования и занятости. В результате квот это ведет к усилению конкуренции за небольшое количество мест в результате мест, которые были зарезервированы специально для студентов из числа меньшинств при поступлении в колледж и при приеме на работу. Также видно, что с помощью позитивных действий не получают квалифицированные студенты, а менее квалифицированные участвуют из-за системы квот в колледже и трудоустройстве. Это также позволяет студентам познакомиться с различными культурами. Люди также выступают за позитивные действия, потому что они позволяют усилить конкуренцию, а это означает, что позитивные действия уравнивают шансы учащихся из числа меньшинств на участие в сложных ситуациях. Я за позитивные действия, потому что они допускают разнообразие в огромных институтах и ​​высших позициях корпоративной Америки, но я против, когда устанавливаются квоты в сфере высшего образования и занятости.

Америка имеет долгую историю неравенства по отношению к людям, принадлежащим к меньшинствам. В течение очень долгого времени к ним относились как к гражданам второго сорта, и общество подвергалось их дискриминации, поскольку они имели доступ к ограниченному количеству возможностей при поступлении в колледж и поиске работы. В вступительном слове президента Линдона Б. Джонсона в Университете Говарда «Для полной реализации этих прав» говорится, что «американские негры во многих отношениях были другой нацией: лишенной свободы, подорванной ненавистью, двери возможностей, закрытые для надежды». Чтобы помочь обществу, каждый должен иметь доступ к одинаковой свободе. Если есть люди, которые не имеют доступа к тому же типу свободы, это может поставить под угрозу принцип демократии, поскольку это может привести к еще большему неравенству. Джонсон в своем выступлении заявил, что «вы не берете человека, который годами закован в цепи, и освобождаете его, выводите его на стартовую линию гонки и затем говорите:« Вы свободны соревноваться со всеми ». другие и до сих пор справедливо верят, что вы были совершенно справедливы ». Этот момент показывает, что Линдон Б. Джонсон выступал за осуществление позитивных действий в качестве исполнительного распоряжения по всей стране. Я согласен с этим утверждением, что человек, у которого не было возможности участвовать в соревнованиях, не сможет этого сделать, потому что у него могут не быть ресурсов или он просто не знает, как это сделать.

Сегодня спор о позитивных действиях становится скорее предметной, а не расовой темой с точки зрения доступа к высшему образованию и лучшей работе. Во времена движения за гражданские права до настоящего времени целью позитивных действий было предоставление равных возможностей лицам из числа меньшинств. В недавней статье, опубликованной 27 июня 2013 года «Классовые позитивные действия – это правильный путь» Кларенса Пейджа, говорится, что «разнообразие является необходимой целью, но суд, похоже, признает, что стандарты нашего общества развиваются, поскольку они следует, от строго расового разнообразия до классового ». Я согласен, что разнообразие является необходимой целью с точки зрения сегодняшних поступлений в колледжи и доступа к возможностям трудоустройства. Колледжи должны иметь разнообразие, чтобы ученики могли общаться с людьми разного происхождения, а люди любого происхождения заслуживают доступа к образованию в колледже. Это также важная возможность для молодых людей узнать о различных культурах, которые им не принадлежат, выйдя из своей зоны комфорта. Позитивные действия развивались от предоставления меньшинствам возможности достигать целей, позволяющих учащимся из разных социальных классов конкурировать на одном уровне. Ученики многорасового окружения имеют шанс проявить себя в жестких условиях, к которым они не привыкли. В то же время они обогащают однородный студенческий коллектив, смешивая свои убеждения в том, что их учат. Кеннеди даже писал, что «преимущества разнообразия тел учащихся, охватывающего широкий спектр квалификаций и характеристик расового или этнического происхождения, являются лишь одним важным элементом». Я согласен с Кеннеди, потому что разнообразный состав студентов позволяет студентам обмениваться идеями и позволяет находить решения для различных проблем, которые могут существовать.

Решение Верховного суда Фишера против Техасского университета привело к сомнению в позитивных действиях. Случай был о студентке, которая была отклонена из Университета Техаса, потому что она была белой. Студенты, которые были менее квалифицированными, были приняты в университет из-за системы квот в университете. Этот случай ставит под сомнение, было ли конституционным иметь позитивные действия, даже если он дискриминирует определенную группу людей. Он также поставил под сомнение тот факт, что, если позитивные действия будут отменены, это приведет к меньшему разнообразию в кампусах колледжей. Люди против позитивных действий, потому что это рассматривается как помощь меньшинствам в получении высшего образования и трудоустройства среди белых. Джош Барро в статье от 24 июня 2013 года от Business Insider Кларенса Томаса: «Позитивные действия – это то же самое, что сегрегация» Джоша Барро, утверждает, что Кларенс Томас «отклонил бы программу позитивных действий Техаса как неконституционную». Я был удивлен, когда Кларенс Томас заявил, что он отклонил бы программу позитивных действий. Одна из причин, по которой он заявил, заключалась в том, что он полагал, что это причиняет боль черным и латиноамериканцам, а не помогает им, потому что он считает, что это должно быть связано с заслугами, а не с заполнением квоты в школе, потому что в долгосрочной перспективе это может навредить, а не помочь учащемуся. , Я не согласен с этим, потому что люди, которые были изолированы от общества, должны иметь возможность конкурировать, как и все остальные, в сфере высшего образования и занятости. Я понимаю эту точку зрения, которую имеет Кларенс Томас, потому что основное право этой страны – иметь равные возможности для всех, независимо от расы или пола. «Все заявители должны иметь равные права в соответствии с законом, и никакая выгода в глазах смотрящего не может оправдать расовую дискриминацию». Я согласен с этим утверждением, но в определенной степени потому, что закон должен быть справедливым по отношению к меньшинствам. У каждого человека есть возможность, несмотря на цвет кожи. Закон постепенно создает проблему в обществе, вызывая негодование внутри одной группы людей и полагая, что они получили возможность в результате чужой жертвы, не получив той же возможности. Большинство людей, которые выступают против позитивных действий, – кавказцы. Причина, по которой они противостоят позитивным действиям, заключается в несправедливости, которую они создают, и потере возможности, которые не соответствуют требованиям, но претенденты, являющиеся меньшинством, входят из-за квоты, которая должна быть выполнена. Тем не менее, некоторые люди не понимают, что они могут не иметь равного доступа к возможностям, и что позитивные действия как раз для выравнивания газона при поступлении в колледж и на работу.

Верховный суд был разделен по делу Фишера, потому что он задавался вопросом, является ли конституционным отклонение кого-либо по этническому признаку. В недавней статье в New York Times судья «Либералы против позитивных действий» Кеннеди утверждал, что «раса должна быть одним из скромных факторов среди многих других, и что университеты вместо этого рассматривают ее как доминирующий фактор, который является неконституционным». Заявителю нечестно, если его принимают только по расовому признаку. Я согласен с судьей Кеннеди в том, что гонка должна быть одним из факторов, а не только основным фактором при поступлении в колледж. Несправедливо, что некоторые студенты отклоняются на основании их расы. Университеты должны учитывать каждого студента с помощью целостных мер, а не просто принимать решения на основе расы. Я считаю, что позитивные действия работают, потому что они вносят разнообразие и позволяют студентам учиться друг у друга.

Дело Фишера против Техасского Верховного суда привело к открытому вопросу о позитивных действиях и о том, будут ли они обсуждаться в будущем. Верховный суд решил, что он все еще рассмотрит позитивные действия, и в некоторых отношениях обе стороны получили то, что хотели. Одна сторона рада, что для поступления в колледж все еще существуют позитивные действия, направленные на повышение разнообразия. Я полностью поддерживаю позитивные действия, потому что они обогащают студентов опытом разных культур, и тогда они лучше подготовлены к рабочей силе. Компании с большей вероятностью будут нанимать студентов, которые имеют представление о других культурах и которые открыты и принимают разнообразие.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.