Противоречивые итоги движения за гражданские права в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Противоречивые итоги движения за гражданские права в Америке

1960-е годы были неспокойным десятилетием в сфере политической и расовой напряженности. Важное время для движения за гражданские права, афроамериканцы начали становиться более интегрированными в общество – учитывая больше прав с реализацией Закона о гражданских правах 1964 года, право голосовать через Закон о избирательных правах 1965 года и равные жилищные возможности благодаря Закон о гражданских правах 1968 года. Доктор Мартин Лютер Кинг-младший успешно руководил многими ненасильственными протестами с самого начала движения, но поскольку афроамериканцы почувствовали разочарование в связи с небольшими результатами их действий, они были взяты под крыло Малкольм Икс, который полагал, что насилие было решением перемен. Кинг оптимистично верил в неизбежные и постепенные изменения, в то время как Малкольм Икс полагал, что никакого прогресса не было достигнуто, и что должны быть предприняты радикальные усилия. Оба их движения были контргегемоническими, боролись с верой правящих классов в превосходство белых; однако их различия были отражены в их методах борьбы с доминирующей культурой. После того, как Кинг был убит в 1968 году, движение отвергло идеи переговоров и пошло к изоляции. Афроамериканцы боролись за высокие налоги, усиление государственного регулирования, позитивные действия и больше внимания уделяли расово-экономическим вопросам, таким как школы, жилье и жестокость полиции, которые затрагивали человека. Эти программы противоречили убеждениям «молчаливого большинства», которое охватывало консервативный популизм и считало, что вмешательство правительства «балует» бедные и меньшинства. Эти консервативные популисты в конечном итоге привели к власти президента Ричарда Никсона, который отдает предпочтение среднему классу, снижая налоги, тем самым сокращая программы социального обеспечения и ухудшая жилищные условия для меньшинств.

Несмотря на контроль правительства со стороны белых сторонников превосходства и высшего среднего класса, афроамериканцы по-прежнему имели больше прав и привилегий, чем раньше. Все эти правовые акты были большим скачком в правильном направлении в создании более равной Америки; однако переход от гражданских прав к «черной державе» параллельно с антивоенным движением во Вьетнаме создал пропасть в борьбе против гегемонистской идеологии превосходства белых. Столкновение между расой и международными отношениями породило насильственный климат, что нашло отражение в продолжающемся конфликте между Малкольмом X и доктором Мартином Лютером Кингом-младшим. Потери чернокожих превысили потери белых, создавая больше напряженности между черными и белыми, теперь находящимися за рубежом. Результатом движения за гражданские права стало немного эквивалентное общество с большими возможностями для черного сообщества, но с другой стороны, оно не смогло решить все вечные социальные и экономические проблемы, с которыми афроамериканцы столкнулись с войной, жильем и бедность.

Музыка является богатым индикатором политического, социального и религиозного климата в определенный период времени. Он отражает доминирующие и подчиненные идеологии, а в случае 1960-х годов он отражает радикальное разнообразие политических и расовых взглядов страны. Свидетельство разнообразия реакций на движение за гражданские права: песня Джила Скотта-Херона 1970 года «Белый на Луне» и песня Нины Симоне 1969 года «Быть ​​молодым, одаренным и черным» стали популярными во времена, когда не все африканцы -Американцы считали, что они имеют одинаковый уровень равенства. Разные взгляды песен Херона и Симоны на исход движения за гражданские права отражают противоречивое разделение идеологий между мирным протестом и движением “Черная сила” с целью вернуть подчинение чёрного сообщества.

Песня Джила Скотта-Херона «Whitey on the Moon», выпущенная в 1970 году, изображает мрачный взгляд на результаты движения за гражданские права и фокусируется на противоречии того, как превосходство белых по-прежнему удерживает верх в черных сообществах. расовые и экономические вопросы. Этот общий взгляд на движение за равенство показан в формальных элементах песни. Считающийся пионером рэпа в своем жанре музыки R & B / Soul, стиль песни Херона совпадает с устным словом, что делает его слова, а не музыку, более выразительными и значительными; как политическое заявление, а не песня. Страсть чувств Герона слышна через гнев, ярость и разочарование в его голосе, поскольку он, кажется, устал от препятствий, которые он должен преодолеть из-за цвета своей кожи. Точно так же, отсутствие инструментов в фоновой музыке подчеркивает те небольшие усилия, которые он прилагает для прославления черного. Поскольку последователи Малкольма X были построены на чувстве изоляции, которое испытывали афроамериканцы, простота и отсутствие сопровождения в песне совпадают с его ценностями. Лирически повторное использование Героном слова «белый» аналогично употреблению белым человеком слова «ниггер» как в уничижительном характере, так и в синонимичном использовании в ненавистных оскорблениях. Контр-гегемонистский удар как по сторонникам движения за гражданские права, так и по отношению к белому сообществу, он подчеркивает, как афроамериканцы страдают от рук белых людей, не только в Америке, но и за рубежом в войне, под влиянием исторической эксплуатации как рабство и де-юре сегрегация. Ранняя форма рэпа, которая вытекает из контегегемонного характера хип-хопа, его песня олицетворяет собой борьбу Герона с вызовом обществу. Он выдвигает на первый план очень важное противоречие, в котором белые особи превосходят требования элементарной жизни с передовой технологией, чтобы послать космический челнок на Луну, тогда как афроамериканские люди даже не в состоянии собрать предметы первой необходимости, чтобы остаться в живых, такие как еда , жилье и медицинское обслуживание, как он заявляет: «Я не могу оплачивать счета врача / Уайтти на Луне» (Строки 5-6). В его заявлениях подчеркивается несостоятельность цели движения за гражданские права, которое заключалось в том, чтобы сделать чернокожих более равноправными членами общества. Показанная ролью афроамериканцев в армии, хотя они юридически равны, они социально неравны – поставлены на передовую, чтобы быть убитыми первыми, и у них не так много возможностей добиться успеха в жизни.

И наоборот, контргегемоническая песня Нины Симоне 1970 года «Быть ​​молодым, одаренным и черным» прославляет чернокожее сообщество и все те препятствия, которые они преодолели, чтобы достичь уровня возможностей и равенства. В отличие от песни Херона, в которой мало музыкальных элементов, джазовая песня Симоне сопровождается фоновыми певцами и четырьмя инструментами в ее песне, демонстрируя единство и силу в ее голосе и цели. Темп ее песни медленный, глубокий и направленный, очень похожий на гимн или мотивационную речь, особенно когда поешь строчки «Быть ​​молодым, одаренным и черным / Где он» (строки 21-22). «Молодые, одаренные и черные» излагаются и сочетаются с ритмом, поэтому центральное послание песни очевидно для ее аудитории. Ее песня похожа по своей вере и тону на «We Shall Overcome», фразу и песню движения за гражданские права, прославленные доктором Мартином Лютером Кингом-младшим, поскольку она ссылается на прошлое, но фокусируется на силе прогресса. Он отражает идеологию Кинга о единстве, который верил в силу «ненасильственных прямых действий в расширенном масштабе» через расширение прав и возможностей черных, а не насилие (Кинг). Она не только верит в расширение возможностей и развитие темнокожих людей, но и считает, что мир должен выучить это послание с помощью очень портативного и совместного метода – песни. Он служит контргегемоническим искусством, так как противостоит идее, что негры уступают в социальном и интеллектуальном отношении, а также представлениям о сегрегации и дискриминации, на которые настаивает превосходство белых, такими строчками: «Бывают времена, когда я оглядываюсь назад / И я преследует моя юность »(Строки 19-20). Тем не менее, она бросает вызов распространенному чувству, что чернокожие чувствуют себя хуже, вместо этого отмечая роль чернокожих в обществе и вставляя положительное влияние Кинга в подсознательное послание ее слов.

«Белое на луне» и «Быть ​​молодым, одаренным и черным» воплощают возникающие идеологии, поскольку они бросают вызов доминирующей идеологии превосходства белых, воплощенной правящим классом (Williams 123). Тем не менее, в их роли входят новые идеологии в тот же исторический момент 1960-х годов, они расходятся. Идеологии в песне Джила Скотта-Херона можно считать остаточными – убеждения, основанные на архаических временах в истории, – по отношению к возникающим идеологиям черного сообщества, потому что идея черной неполноценности проистекает из 1500-х годов и до сих пор является основной убежденностью в современной Америке. Остаточные идеологии продолжают распространяться во времени даже после того, как общество трансформирует свои политические, религиозные и экологические убеждения (Williams 122). В этом контексте идея о том, что чернокожие уступают, является преобладающей и лежащей в основе частью общества сегодня и отражена в «Белом на Луне». В отличие от этого, песня Нины Симоне является исключительно возникающей идеологией, поскольку она полностью игнорирует эту остаточную идеологию неполноценности черных и вместо этого фокусируется на триумфальном продвижении черного сообщества для преодоления угнетения. Подобно тому, как д-р Кинг и Малкольм Икс расходились во мнениях о том, как бороться с гегемонической властью в рамках одного и того же движения, Симона и Херон по-разному интерпретируют результаты движения за гражданские права и прогресс черной общины в этих условиях.

Портативный и общедоступный характер песни – это то, что делает ее столь влиятельной и отражающей социальный климат 1960-х годов. И Джил-Скотт Херон, и Нина Симоне точно описывают чувства афроамериканцев, подчеркивая гнетущий характер белого среднего класса и преимущества, которые они имеют. Что еще более важно, несоответствие между двумя песнями в одном и том же временном интервале выражает то, насколько разделенным было черное сообщество из-за продолжающейся сегрегации, вызванной войной во Вьетнаме, и как усилилась распространенная проблема неполноценности чернокожих – которая ранее была подавлена ​​крупной пропагандой гражданских прав – в конце 1960-х годов из-за присутствия войны у правящего класса появилось больше возможностей для реализации неравенства. Способность песни связывать текущие чувства с прошлыми событиями, такими как движение за гражданские права, является тем, что делает ее эффективным инструментом анализа при изучении социально-исторического контекста 1960-х годов.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.