Сочинение на тему Профессионализм и англичан в остатках дня

В Остатки дня Казуо Ишигуро иллюстрирует английскую идентичность с точки зрения дворецкого выдающегося поместья, мистера Стивенса из Дарлингтон-Холла. Ишигуро использует учетную запись г-на Стивенса для установления идентичности на английском языке, что позволяет консервативной точке зрения г-на Стивенса комментировать эту идентичность в том, что касается профессионализма и честности. Предоставление Ишигуро услуг по предоставлению привилегий английской идентичности (хотя и не обязательно профессионализму) для всех, и ожидается, что другие аспекты человечества, такие как гордость и честность, уступят службе; однако консервативный характер Стивенса слегка преувеличивает эти аспекты английской идентичности, поскольку окружающее его общество постепенно начинает либерализовать свою англичанность, ослабляя привилегии профессионализма.

<Р> г. Стивенс является одновременно и главным героем, и рассказчиком текста, и, как рассказчик, он сообщает читателю таким образом, что свидетельствует об авторском намерении Ишигуро сделать его учетную запись ненадежной. Ненадежность Стивенса, однако, применима только к определенным контекстам, а во многих других контекстах читатель вынужден доверять своим объяснениям. В общих чертах, одна из причин, по которой Ишигуро делает это, заключается в том, чтобы облегчить читателю возможность в конечном итоге рассматривать английскую идентичность как немного отличающуюся от того, что иллюстрирует Стивенс. В частности, читатель легко видит в Стивенсе старомодное представление об английском языке.

Один из способов, которым старомодный характер мистера Стивенса становится понятен читателю, – это многочисленные рассказы Стивенса о его отце, который также был дворецким; Стивенс живет, чтобы быть похожим на своего отца, для которого профессия была жизнью, почти во всей ее полноте, и строгое соблюдение Стивенсом модели его отца и, возможно, еще больший консерватизм убедительно свидетельствуют о том, что Стивенс действительно старомоден – старомоден после предыдущего поколение. Возможно, самый надежный комментарий к консерватизму Стивенса, как правило, исходит от мисс Кентон, которая тесно сотрудничала со Стивенсом в Дарлингтон Холле за много лет до начала романа. Мистер Стивенс и мисс Кентон вместе вспоминают случай, когда лорд Дарлингтон уволил двух еврейских горничных только по той причине, что они были евреями, что очень расстроило мисс Кентон в то время. Стивенс также был обеспокоен этим, утверждая, что в своем отчете он был столь же обеспокоен, как и мисс Кентон, но он счел необходимым, чтобы дворецкий не подверг сомнению решение лорда Дарлингтона даже в личной беседе с мисс Кентон; следовательно, она предположила, что Стивенс согласился с решением до того, как год спустя они все это обсудят, и Стивенс сообщает мисс Кентон, что лорд Дарлингтон сожалеет об увольнении горничных и просит Стивенса найти их снова. Реакция мисс Кентон не на сожаление лорда Дарлингтона, а на то, что Стивенс скрыл свои истинные чувства по поводу произошедшего. Она говорит: «Почему, мистер Стивенс, почему, почему, почему вы всегда должны притворяться?» (Ишигуро 154). Ее ответ несколько позднее в романе подтверждает, что старомодный взгляд Стивенса на его профессию не является репрезентативным для всех англичан, даже если когда-то так и было.

Для мистера Стивенса английская идентичность позволяет определять и размещать свою профессию. Гордость не имеет значения в отношении того, кому она принадлежит, а те, кто бросает вызов своим позициям из гордости, девиантны. Стивенс не выражает воодушевления реакцией мисс Кентон на увольнение лорда Дарлингтона еврейских горничных исключительно потому, что он считает, что его положение делает и должно ограничивать его в этом; он считает, что его собственное мнение не заслуживает представления за пределами его личной жизни. Даже рискуя тем, что мисс Кентон считает, что ему не хватает честности, мистер Стивенс придерживается этого мнения.