Сочинение на тему Проблемы лишения свободы и массового лишения свободы в американской системе уголовного правосудия

Введение

Лишение гражданских правонарушителей – эпидемия, наблюдаемая сегодня в американской системе уголовного правосудия. Сегодня Соединенные Штаты заключают в тюрьму больше населения, чем любая другая нация в мире, причем более 1 на 100 взрослых американцев за решеткой, как правило, за мелкие правонарушения, связанные с наркотиками. С этой большой частью населения в тюрьме мы видим несоответствие в том, как общество и наше население в целом представлены в данных переписи, социальных опросах и выборах. Наряду с отсутствием значительной части населения в этом сборе данных мы видим огромные расхождения между афро-американскими мужчинами за решеткой. Массовое заключение – это систематическое задержание группы людей, и это приводит к трудностям в жизни тех, кто пострадал в поисках работы и участия в гражданских обязанностях. Однако из-за предвзятых расистских обязательных минимумов Министерство юстиции заявляет, что, если нынешние показатели содержания под стражей сохранятся, каждый третий афроамериканец будет отбывать срок в тюрьме (Pettit, 2012).

Массовое заключение началось с объявления войны с преступностью и наркотиками, которая началась в 1960-х годах. С этого времени американцы действительно увлеклись преступностью и преступностью. У многих американцев сформировалось представление о том, что они рискуют стать жертвами преступления, даже несмотря на десятилетия упадка. Насильственные преступления, массовые расстрелы и грабежи заставляют американскую общественность опасаться, что они могут стать следующими, когда реальный факт заключается в том, что стать жертвой этих преступлений очень маловероятно. Одной из основных проблем, с которыми сталкиваются массовые тюремные заключения, как в прошлом, так и в настоящем, является изоляция, которая сопровождается зарегистрированным уголовным преступлением. Эта изоляция пронизывает все общество, поскольку преступники социально, физически и статистически отделены от остального общества. Многие из наших систем социальных данных, которые были разработаны, построены вокруг определенного вида жизни, который исключает тех, кто был связан с системой уголовного правосудия (Pettit, 2012).

В ходе проведенных опросов мы оценили восприятие избирательных прав среди студентов колледжа. Нашей зависимой переменной была шкала от 1 до 10, где один был наиболее против, а десять – в пользу восстановления права голоса для уголовников, насколько сильно люди относятся к этому восстановлению. Я решил сравнить эту переменную со знаниями, которыми владеют эти студенты, о показателях тюремного заключения, чтобы увидеть, было ли больше сочувствия к возобновляемым правам, когда они привязаны к фактам. Я выбрал две независимые переменные. Первым были индивидуальные ответы на вопрос, следует ли разрешить уголовным преступникам, освобожденным из тюрьмы, продолжать участвовать в голосовании. Вторым было то, как респондент воспринимал текущее тюремное население. Моя гипотеза заключалась в том, что люди, которые отвечали на вопросы в опросах, посвященных фактам, с большей вероятностью сочувствовали восстановлению права голоса для уголовников. Эта статья посвящена обсуждению восприятия студентом колледжа правонарушений уголовных преступников и восстановления избирательных прав. Этот документ будет содержать описание опроса, запрашиваемые вопросы, размер и выборку выборки, результаты опроса, связанные с гипотезой, описанной выше, а также обсуждение результатов опроса в целом.

Методы и исследования

Как класс, мы разработали опрос, чтобы оценить восприятие студентами колледжа прав людей, которые были или все еще находятся в заключении. Каждый студент отвечал за участие в опросе семи человек. Выборка была случайной, с единственным требованием, чтобы они были студентами в университете Среднего Запада. Выборка для группового опроса составила 519 человек, все из которых были опрошены лично. Опрос состоял из смеси открытых вопросов, вопросов с несколькими вариантами ответов и шкалы (см. Приложение B). Всего в опросе было 29 вопросов, на его администрирование ушло около 10 минут. По полу опрос был проведен с 255 респондентами (49 процентов) мужчин и 264 респондентами (51 процент) женщин. Интересно, что распределение с точки зрения пола так близко напоминает фактическое распределение в Соединенных Штатах. По расе выборка была разбита на пять основных категорий: 78 процентов – кавказцы, 6 процентов – афроамериканцы, 2 процента – латиноамериканцы, 10 процентов – выходцы из Азии / Тихого океана и 3 процента – коренные американцы. Для мест, где были респонденты, опрос был сильно перекошен в сторону Среднего Запада, при этом 73 процента определили свой регион как таковой.

В опросе обсуждалось много тем, чтобы получить полное представление о восприятии людей. Области, которые были проанализированы, включают скрытый расизм, религию и политическую идеологию. Это были полезные области для нашего исследования, потому что они позволили увидеть, какие виды идей и ценностей влияют на отдельные идеи в отношении лишения свободы и людей в системе уголовного правосудия. См. Приложение B для полного опроса и всех вопросов и тем, использованных во время исследования.

Результаты