Проблема массового лишения свободы в США сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Проблема массового лишения свободы в США

Америка: станция массового заключения

Массовое заключение преследует американцев со времен президента Ричарда Никсона. В результате жизнь была разрушена из-за стигмы наркоманов и обвинений в наркотиках. Кроме того, деньги лежали в карманах жадных монстров, которые зарабатывают деньги, чтобы держать людей в тюрьме. Я предполагаю, что «с глаз долой, из сердца вон» – это то, как люди спят, извлекая пользу из массового заключения. Пока они спят, знаете ли вы, что Америка занимает примерно пять процентов населения мира, но у нас проживает около двадцати пяти процентов мирового населения-заключенных? Знаете ли вы, что Соединенные Штаты тратят восемьдесят миллиардов долларов на лишение свободы в год?

Местным, региональным и федеральным правительствам обходится в тюрьму от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч человек в год. Посылать людей на реабилитацию через страховку в течение тридцати дней стоит от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч долларов, что является рекомендуемым временем для реабилитации, и примерно столько же стоит отправлять людей в колледж. Самым обескураживающим фактом является то, что около пятидесяти процентов наших заключенных гниют в тюрьме за ненасильственные обвинения в наркотиках. Стигма и критика марихуаны постепенно снимаются, и государства начинают легализовывать сорняки. С другой стороны, мы продолжаем разрешать людям с обвинениями в марихуане сидеть в тюрьме, в то время как государство зарабатывает деньги, делая то же самое, что делали мужчины и женщины, чтобы запереться. Мне страшно видеть, куда нас приведет будущее легализации, в зависимости от того, кто за это отвечает.

«Война с наркотиками» чаще всего осуждается за происхождение этого движения за то, что казалось войной с психически больными и бедными. Все началось с Ричарда Никсона. В шестидесятые годы наркотики были символом беспокойной молодости, эскапизма, началом мятежного восстания граждан. Наркотики служили реакцией на печальную реальность, в которой жили американцы вместе с Никсоном, войну во Вьетнаме и очевидную нехватку возможностей в Америке для определенного типа людей. Альянс по наркополитике процитировал одного из главных помощников Никсона Джона Эрлихмана, который показывает, кого и о чем действительно заботила администрация Никсона: «Вы хотите знать, что это было на самом деле. У кампании Никсона в 1968 году и после Никсонского Белого дома было два врага: антивоенный левый и черный народ. Вы понимаете, что я говорю. Мы знали, что не можем сделать незаконным выступление против войны или чернокожих, но, заставив публику ассоциировать хиппи с марихуаной, а чернокожих – с героином, а затем криминализируя и то и другое, мы можем разрушить эти сообщества … Знаете ли мы, что мы лгали насчет наркотиков? Конечно, мы сделали. Президенты, которые используют борьбу со страхом, нуждаются в человеке-буги, который может сделать вид, что спасет нас. Короткое время утешения имело место, когда Джимми Картер был избран на должность. В противоположность Никсону, Джимми Картер хотел отменить уголовную ответственность за сорняки. Я думаю, что то, как Джимми Картер справлялся с другими политическими подвигами, заставляло американцев уставать от него, и это убедило общественность в том, что им нужен консервативный президент.

Итак, в качестве разрушительного результата мы получили Рональда Рейгана в 1981 году. Подобно Трампу, Рональд Рейган был также знаменитостью, которая притворялась, что понимает средний класс, и убедила их, что он бежит, чтобы улучшить качество их жизни. У него была сильная антинаркотическая идеология. «Число людей, сидящих за решеткой за ненасильственные правонарушения, связанные с наркотиками, увеличилось с 50 000 в 1980 году до более 400 000 в 1997 году». Нэнси Рейган начала антинаркотическую кампанию «Просто скажи нет», которая также вдохновила шефа полиции в Лос-Анджелесе на создание D.A.R.E. программа обучения наркомании. Тот же начальник полиции по имени Дэрил Гейтс также публично заявил, что «случайных наркоманов следует вывозить и расстреливать». Казалось, это вдохновило нескольких человек на руководящих постах, которые уже разжигались ненавистью, и Рейган поджег их под мылом, чтобы сесть на них. В то время как Рейган был на своем посту, он начал защищать и заканчивать программы снижения вреда и обмена игл, что также стало началом обострения кризиса ВИЧ / СПИДа, который игнорировался, когда он был президентом. В то время как десятки тысяч умерли от этой эпидемии, он почти полностью молчал. Я думаю, что это был способ восхищения позволить контролю за населением занять свое место, в то время как казалось, держать руки в чистоте.

Эта администрация успешно сделала наркомана врага номер один. «В 1985 году доля опрошенных американцев, которые считали наркоманию« проблемой номер один », составляла всего 2–6 процентов. Эта цифра росла до конца 1980-х годов, пока в сентябре 1989 года она не достигла замечательных 64 процентов – одна из самых интенсивных фиксаций американской публикой по любому вопросу в истории опросов ». В то время как администрация Рейгана внушала страх американцам, некоторые умерли, некоторые были заперты в клетках за незначительные расходы на наркотики, многие умерли от ВИЧ / СПИДа. Самое ироничное в годах Рейгана заключается в том, что к концу его пребывания в должности употребление марихуаны в подростковом возрасте возросло. Их «человек-буги» имел неприятные последствия, потому что любопытство убило ложную риторику, с которой они пытались промыть мозги молодежи Рейгана. Это довольно поэтично для меня.

«Мы говорим о массовом заключении, но мы по-прежнему рассматриваем преступность как феномен индивидуального уровня, обвиняя его в плохом принятии решений, плохом воспитании детей и неуважении к закону и правопорядку. Почему-то мы игнорируем массовое давление в масштабах всего сообщества: институционализированные расовые привилегии и недостатки, провалы на рынке труда и бедность. Мы говорим о массовом заключении, предлагая только решения на индивидуальном уровне – обычно наказание – и мало что предлагаем для содействия исцелению от вреда или лечению психических заболеваний для отдельных лиц или для общин ». Сумма денег, которую Соединенные Штаты ежегодно тратят на лишение свободы, минимум, что мы могли бы сделать, это помочь заключенным пережить более плавный переход обратно в реальный мир. У вас есть возможность получить GED, когда вы находитесь в заключении, но нам крайне необходимо создать классы высшего образования или училища. Знание – это то, что люди не могут отнять у вас. Таким образом, будучи в состоянии перенести новую профессию, навык или новые знания в реальный мир, это показывает потенциальным работодателям, что вы больше, чем ваши затраты и прошлые ошибки.

Во-первых, когда вы выходите из дома, вам необходимо сообщить адрес сотруднику по условно-досрочному освобождению. Чаще всего семьи не могут разместить этих людей, потому что они устали от них или больше не разговаривают со своей семьей. Если вам повезло сэкономить деньги, чтобы занять свое место, вы должны найти место, дружественное к уголовным преступникам, что трудно, особенно во время кризиса. Если вы не найдете места для проживания, вы нарушите испытательный срок или условно-досрочное освобождение за то, что вы остались без крова. Если вы хотите вернуться в колледж, вы не можете получить финансовую помощь для оплаты обучения в школе. Вы не можете голосовать, когда выходите, что означает, что ваш голос не имеет значения или имеет значение для будущего Америки. Когда вы осужденный уголовник, вы не имеете права на какие-либо социальные услуги, такие как талоны на питание, SSI, государственное жилье. Первоначальной целью этой программы было помочь людям встать на ноги. Вы должны дать людям варианты. Все эти программы имеют правила и квалификации. Если они не соответствуют требованиям или не нарушают правила этих программ, отнимите их преимущества.

Мои либеральные друзья любят делать из Никсона и Рейгана плохих парней и часто игнорируют тот факт, что Билл Клинтон оказал огромное влияние на массовое заключение. Билл Клинтон, вероятно, занимал самую лицемерную позицию в отношении употребления наркотиков. Он не только симулировал поддержку лечения наркозависимости вместо тюремного заключения за преступления, связанные с наркотиками. Он отверг идею сделать такой же приговор крэку и кокаину. Крэк и кокаин – одно и то же наркотическое средство: курить и нюхать. Потребители кокаина выходили гораздо проще, чем их взломанные счетчики. Кокаин – общеизвестный наркотик богатого белого человека, а крэк – общеизвестный наркотик бедного черного человека. Кроме того, Клинтон подписал Закон о борьбе с насильственными преступлениями и правоприменительной деятельностью 1994 года. Закон о борьбе с насильственными преступлениями «создал более длительные обязательные приговоры, реклассифицировал менее тяжкие преступления как уголовные преступления и вывел на улицы еще десятки тысяч полицейских». Этот акт также включал «правило трех забастовок», которое только усилило правоохранительные органы, чтобы подтолкнуть людей обратно в систему. Этот акт милитаризировал полицию еще больше и облегчил заключение людей. Билл Клинтон теперь признает, что этот законопроект был ужасной идеей, которая способствовала росту численности заключенных.

Вы не можете обвинять одного человека, одну партию или одну философию. Соединенные Штаты годами так или иначе добивались массового лишения свободы. Пока правительство Соединенных Штатов не признает, что это проблема, мы никуда не денемся в этой борьбе. Мы не можем поднимать массовые тюремные заключения, пока не затронем проблему расизма в Америке. Первый шаг – признать, что у вас есть проблема. Эмма Голдман сказала: «Без революции никогда не было бы реальных социальных изменений – революция – это лишь мысль, воплощенная в действие. Каждое усилие для прогресса, для просвещения, для науки, для религиозной, политической и экономической свободы исходит от меньшинства, а не от массы ».

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.