Сочинение на тему Проблема полицейской жестокости в Соединенных Штатах и ​​решения для пресечения неправомерных действий полиции

Понимание нации: жестокость полиции и способы ее предотвращения.

Жестокость полиции стала растущей проблемой. После расстрелов безоружных граждан, а также протестов жестокость полиции стала одной из самых обсуждаемых проблем в Соединенных Штатах. Жестокость полиции – это термин, используемый для неправомерного насилия со стороны сотрудников полиции, которое часто направлено против меньшинств. С ростом осведомленности о жестокости полиции также возросло количество вопросов, связанных с этой проблемой. Действительно ли проблема жестокости полиции? Есть ли решения? Ответ на оба эти вопроса – да, хотя некоторые могут не согласиться с методами.

Теперь этот аргумент не является нападением на полицию. Я думаю, что у полиции и у меня есть общая цель – это благополучие сообщества, за которое они отвечают (в данном случае сообщество фергюсонов). Но нельзя отрицать, что жестокость полиции действительно имеет место. Жестокое обращение с полицией является важным вопросом для обсуждения, потому что оно все еще продолжается сегодня в разных городах. И это по-прежнему затрагивает меньшинства на всей территории США. Не говоря уже о том, что это совсем не новая проблема; Жестокость полиции – это то, о чем люди протестовали со времен движения за гражданские права. Тем не менее, существуют различные решения, которые помогут предотвратить, уменьшить и в конечном итоге избавиться от жестокости полиции, если полиция их реализует.

Жестокость полиции – проблема не во всем мире. Но это то, что очень часто повторяется здесь, в Соединенных Штатах. По сравнению с остальным миром в США, похоже, гораздо больше полицейских. Это означает, что проблема, возможно, не ограничивается этой страной, но, безусловно, более серьезная проблема здесь. Статья «Американская полиция стреляет и убивает гораздо больше людей, чем их сверстники в других странах», показывает статистику, подтверждающую это. Согласно данным ФБР, число смертей в полиции за прошлый год составляет около 458 человек, что является невероятным показателем по сравнению со смертельным исходом в Японии и Великобритании (Lopez, пар.2).

Конечно, есть и другие факторы. Диаграмма не отделяет оправданную смертность от неоправданной, и можно утверждать, что это число соответствует уровню преступности в Соединенных Штатах. Тем не менее, я думаю, что ни один полицейский, неважно, хороший он или плохой, не хочет лишать себя жизни. В настоящее время полиция, похоже, теряет надежность каждый день. Пытаясь как минимум уменьшить это число, независимо от обстоятельств, полиция может начать восстанавливать доверие, которое она начала терять.

Эта проблема проистекает из нашей прошлой истории расизма. Чтобы быть более точным, наша нынешняя полицейская система постепенно начала заменять группы, которые раньше охотились и ранили афроамериканцев. Конечно, это далеко не так, но нельзя отрицать, что полицейские силы стали силой для контроля над черными телами, как заявил Дэвид Дж. Эмбрик в статье в журнале «Возвращение двух народов: линчевание черных и коричневых тел, полиция» Жестокость и расовый контроль в «пострасовой» Америке ». Большинство меньшинств согласны с тем, что система правосудия не поддерживает их. Это также кое-что, что упоминает Эмбрик, когда он приводит пример опроса, в котором меньшинства спрашивают, предпочитает ли система правосудия белых по отношению к черным. 69% опрошенных меньшинств сказали, что, по их мнению, система уголовного правосудия предпочитает белых черным (Embrick, пар. 8). Даже если это просто мнение, а не факт, 69% это довольно большое число. Такой менталитет распространяется не только на необоснованные факты и мифы. Если этот менталитет распространится, доверие к полиции будет потеряно. Это может привести к таким вещам, как сопротивление, что, в свою очередь, заставит полицию чаще применять силу и усилит проблему. Полиция должна работать над тем, чтобы попытаться изменить этот растущий менталитет, чтобы они стали более доверенными и были помечены как менее дискриминационные. Жестокость полиции родилась из нашей долгой истории с неравенством.

Есть люди, которые говорят, что жестокость полиции не является проблемой. Или, по крайней мере, не большой. Одним из этих людей был бы Эндрю Салливан, автор статьи «Послание Кэперника становится потерянным – наряду с фактами о расе и полицейском насилии», в которой он рассказывает о том, как люди добиваются большого успеха из-за жестокости полиции, когда факты показать, что это не обычное явление. Салливан в основном ломает диаграмму Washington Post, которая показывает статистику стрельбы полиции. Салливан говорит, что в действительности только около 0,5 процента чернокожих на самом деле подвергаются насилию со стороны полиции, и что темнокожие люди только на 0,3 процента чаще останавливаются полицией, чем белые (Салливан, пар. 9). Салливан завершает статью, говоря, что мы должны уважать дух протестующих, но мы не должны «позволять эмоциям подавлять реальность» (Салливан, пар. 12).

Салливан прав в том, что мы не должны допускать, чтобы наши эмоции подавляли факты. Но он, кажется, неправильно понимает проблему. Салливан, кажется, думает, что все эти движения и протесты в основном потому, что люди думают, что полиция убивает чернокожих на улицах. И хотя некоторые люди могут думать об этом, большинство людей, протестующих и поддерживающих эти движения, знают, что это не так. Большинство людей протестуют, потому что те немногие, кто был застрелен, были застрелены жестоко, а ответственные сотрудники обычно не попадают в тюрьму. Они протестуют против кого-то вроде Тимоти Рассела, которого 13 полицейских застрелили 137 раз, когда он был безоружен (Эмбрик, пар. 10). Они не протестуют из-за цифр, но из-за жестокости каждого случая. Мы не должны позволять эмоциям перегружать данные, но мы не должны позволять данным мешать нам смотреть на историю, стоящую за каждым случаем.