Проблема истощения зеленой морской черепахи на барьерном рифе Андрос сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Проблема истощения зеленой морской черепахи на барьерном рифе Андрос

Аннотация

Следующее исследование было проведено с целью оценки влияния (ий), вызванного истощением определенного хищника, Зеленой морской черепахи, на Барьерном рифе Андрос на рост коралловых рифов и выживание коралловых рифов. Более конкретно, подразумевается каскадный эффект сверху вниз на экосистему коралловых рифов, поскольку Зеленые морские черепахи прямо или косвенно контролируют количество морских трав и водорослей в этой экосистеме. Избыточное питание можно рассматривать как ответственность за коралловые рифы, и Зеленая морская черепаха помогает, устраняя последствия избытка питательных веществ и роста водорослей. Истощение Зеленой морской черепахи непосредственно способствует росту и переизбытку из-за их роли в регулировании и потреблении морской травы и водорослей. Очень важно наблюдать, как уровень производства питательных веществ коралловым рифом наносит ущерб выживанию черепахи. Кроме того, водоросли и морская трава имеют конкурентные отношения с кораллами, борясь за питательные вещества, солнечный свет и пространство. Из-за чрезмерного роста водорослей и морской травы на коралловом рифе могут появиться большие участки кораллов, поэтому он является таким источником интереса для усиления его воздействия на эти биологические структуры.

Введение

Барьерный риф Андрос – третий по величине в мире барьерный риф, простирающийся примерно на 220 км от бухты Джоултер, расположенной вокруг острова Андрос на Багамах (Давенпорт, 2008). Риф разделен на пять основных зон на основе архитектурного формирования, распределения и развития; лагуна, внешний передний риф, внутренний передний риф, гребень рифа и задний риф. Андрос не считается «истинной» системой барьерных рифов из-за малой глубины лагуны и непосредственной близости от береговой линии. Барьерный риф Андроса скатывается в вертикальную скалу, которая опускается на глубину примерно 2000 футов в океаническую впадину, обычно называемую «Язык океана». Риф Андрос состоит из небольших колоний мягких коралловых полипов. Их твердые скелеты составляют экзоскелет рифа. Основными видами кораллов, встречающихся на рифе Андрос, являются гладкие кораллы мозга, кораллы-стагхорны, водные горгонии и морской стержень.

Барьерные рифы имеют большое значение, потому что они являются самой разнообразной экосистемой на земле; Барьерный риф Андрос является домом для двадцати пяти процентов всех морских видов (Cranton and Sanders, 1993). Ученый описал более 164 видов рыб и кораллов, которые составляют Барьерный риф Андроса. Коралловый риф опирается на растительноядных рыб для поддержания баланса в образовании и росте водорослей, поскольку они конкурируют с кораллами за солнечный свет, пространство и питательные вещества, которые имеют чрезвычайно важное значение для выживания коралловых рифов. Если их не регулировать, их рост может убить большие пятна кораллов. В следующем исследовании оцениваются последствия истощения рифовых акул с кораллового рифа Андрос, а также вывод о влиянии на рост молоди рыб, обитающих в морском дне. Далее мы предлагаем, чтобы истощение рифовых акул на Барьерном рифе Андроса создаст каскадный нисходящий эффект в системе коралловых рифов.

Экосистема мира проходит через трофический уровень. Трофический, который происходит от греческого слова «еда и / или кормление», по существу описывает положение организма в пищевой цепи. Эта позиция определяется стремлением организма кушать или быть съеденным. Первичные производители, которые являются автотрофными, используют энергию солнца для производства продуктов питания и преобразуют ее в биомассу. Биомасса, в свою очередь, будет потребляться первичными, вторичными и третичными потребителями. Каждое из этих взаимодействий будет представлять собой то, что известно как трофический уровень экосистемы. Как видно из рисунка выше, трофическая динамика экосистемы даст пирамидальную форму с основной массой первичных продуцентов внизу и меньшим количеством верхних хищников вверху. Важно, чтобы это распределение организмов на их соответствующих трофических уровнях оставалось нетронутым, поскольку изменение баланса привело бы к нежелательным последствиям для экосистемы.

Отношения между организмами любой экосистемы можно визуализировать посредством организации их соответствующих трофических уровней в пищевой цепи. Пищевая цепочка содержит четыре основных трофических уровня: первичные производители, первичные потребители, вторичные потребители и третичные потребители. Первичные производители являются основой любой пищевой цепи и состоят из автотрофов, которые синтезируют органические соединения посредством фотосинтеза. В коралловом рифе распространенными автотрофами являются фитопланктон (то есть диатомовые водоросли), водоросли и зооксантеллы. Питание от этого первого уровня организмов являются основными потребителями. Эти потребители являются травоядными и включают ряд морских обитателей, таких как зоопланктон, травоядные и личинки беспозвоночных, морские ежи, крабы и морские черепахи (CoralScience.org). Они играют важную роль в функционировании системы коралловых рифов, регулируя водоросли. Слишком много водорослей может нанести ущерб кораллам, и в конечном итоге отмирание кораллов. Специфично для Барьерного рифа Андрос, Королева Ангел, Королевский ангел, Зеленая черепаха и Рыба-попугай (Барьерный риф Андрос) – все это многочисленные первичные потребители, которые питаются мягкими кораллами, коралловыми скелетами, растениями и планктоном.

Следующий трофический уровень организмов в пищевой сети – это вторичные потребители, состоящие из коралловидных животных, рыбоядных (кормушки для рыб), кормушек для планктона и организмов, питающихся другими донными беспозвоночными (то есть первичными потребителями) (CoralScience.org). Вторичные потребители, найденные на Барьерном рифе Андрос, включают Голубой Тан, Летающий Гурнард, Каменный лобстер и Королевский триггер. Известно, что они питаются планктоном, мелкими ракообразными и беспозвоночными, червями и морскими ежами соответственно. На вершине пищевой цепи находятся третичные потребители, крупные рыбы, которые по существу питаются мелкой рыбой, которая находится ниже их в пищевой цепи. Третичные потребители могут быть хищниками, но также могут быть и нехищными. В Андросе третичные потребители включают Великую Барракуда, питающуюся сельдью и тунцом, Зеленую Мурену, питающуюся рыбой и кальмаром, Рыбу-трубу, питающуюся мелкой рыбой, и Рифовую акулу, питающуюся чем угодно, включая мелкую рыбу и головоногие.

Баланс каждого трофического уровня в экосистеме очень важен для выживания экосистемы. Когда мы сталкиваемся с вопросом о том, какие организмы в экосистеме играют ключевую роль в регуляции ее трофических уровней, экологи торжественно полагают, что это хищник вершины. Трофическая устойчивость экосистемы сильно зависит от хищничества. Хищничество от вершинного хищника контролирует другие трофические уровни, контролируя популяцию нескольких видов в нужной пропорции, предотвращая ухудшение состояния хищных экосистем, становясь чрезмерно густонаселенным (Менге и Сазерленд). Благодаря тому, что несколько трофических уровней не выходят за пределы своих возможностей, конкуренция ослабляется, и это также способствует росту и видообразованию (Dodson 1974). Удаление хищника вершины из экосистемы приведет к коллапсу всей экосистемы.

Вышеупомянутая правда о хищничестве заключается в том, что он помогает экосистеме. На барьерном рифе Андрос стабильность и разнообразие морской среды остаются нетронутыми благодаря взаимодействию с его главным хищником. Акула рифа известна как хищник вершины в барьерном рифе Андроса. Его присутствие имеет решающее значение для выживания экосистемы, настолько, что ее удаление предвещает неизбежное разрушение экосистемы сверху вниз (Robbins 2006). Рифовые акулы, как верховые хищники, питаются оппортунистически, а также больной, старой и слабой рыбой в своей популяции. Эта тенденция удерживает население рифа в конкурентной борьбе и позволит разнообразию и видообразованию иметь место в эволюционном периоде. Экологи считают акул ключевым видом, и концепция экосистемы, лишенной своего хищника, может прямо или косвенно угрожать или исчезать многим другим морским видам.

Было проведено много исследований о прямом и косвенном участии видов вершин в экосистеме. В качестве основы нашего исследования мы будем наблюдать за исследованием, которое было проведено и проведено AAAS (Американской ассоциацией развития науки). Эта организация провела исследование влияния потери хищника вершины, особенно акулы, из ее экосистемы. Группа записала эффекты, когда акула была дефицитной в окружающей среде в течение длительных периодов времени, и интерпретировала данные в течение нескольких периодов времени. В нескольких случаях, когда происходило снижение присутствия акул, происходило увеличение количества организмов-жертв. Поскольку рацион акулы состоит из нескольких видов добычи, жертва, очевидно, будет испытывать увеличение численности в их отсутствие. Ниша акулы не может быть неповрежденной с их уменьшающимися числами, и основные потребители начинают расти, как видно из модели ниже, сделанной AAAS.

Из-за приведенных выше данных мы установили, что потеря вершины на нашем сайте приведет к увеличению числа первичных и вторичных потребителей, часто называемых мезопредаторами. Примечательно, что сокращение популяции рифовых акул приведет к увеличению количества зеленых морских черепах. Хотя зеленые морские черепахи важны для здоровья коралловых рифов из-за их потребления водорослей, их чрезмерное изобилие может быть вредным для разнообразия коралловых рифов. Из нашей пищевой сети на сайте Андрос мы заметили, что единственным видом, сдерживающим зеленых морских черепах, являются рифовые акулы. Без хищника зеленые морские черепахи испытывают беспрепятственный рост и размножение. Увеличение количества зеленых морских черепах окажет огромное давление на первичную продуктивность морских травянистых грядок, являющихся их основным продуктом питания. Плотоядные, как птенцы, но переходящие к травоядному животу после созревания, взрослые зеленые морские черепахи только пасутся на морском дне и водорослях. В конце концов, их потенциальная перенаселенность может привести к истощению дна морской травы, приводя в движение каскадный эффект, который в конечном счете будет устранен рыбой-питомником. Морские травы укрываются и вмещают в себя многие детские ясли коралловых рифов. Это одно из самых безопасных мест для выращивания молоди рыб, потому что хищники с меньшей вероятностью будут стучать по дну морской травы, так как обычно предпочитают немного большую рыбу. При отсутствии морских травяных покровов у питомников не было бы места для выращивания, что могло бы привести к недонаселению будущих поколений морских обитателей. Разнообразие и видообразование будут уменьшаться, и один за другим вид исчезнет. Это пример каскадного эффекта «сверху вниз», который удаление хищника вершины из экосистемы оказывает на всю экосистему. Важно отметить, что в связи с более высокой потребностью в рыболовстве для охоты на акул, как правило, на суп из акульих плавников и методы выбраковки, количество акул уменьшается из-за участия человека. Мы можем вскоре увидеть ситуацию, аналогичную описанной выше, если ничего не сделать, чтобы облегчить истощение этого важного хищника.

В заключение, согласно Robbins (2006), удаление хищника вершины окружающей среды неизбежно предвещало бы демонтаж трофической сети сверху вниз из-за их оппортунистических привычек питания. В противоположность предвзятым данным, рифовые акулы не охотятся выборочно на исключительно больных, слабых и пожилых рыб; их диеты являются всеобъемлющими и помогают поддерживать равновесие для предотвращения перенаселения и истощения общих ресурсов. Влияние апексного хищника настолько важно, что их отсутствие проникает через трофическую сеть, сигнализируя об увеличении популяций мезопредаторов. В случае с Андросом потеря рифовой акулы вызовет резкое увеличение популяции зеленых морских черепах, оказывая невероятное количество селективного давления на первичных производителей и мелкую рыбу. Благодаря нисходящему каскадному эффекту конечный результат демонстрирует потерю разнообразия и видообразования, что ведет к исчезновению и коллапсу местной экосистемы. Как указывалось выше, третичными потребителями рифа Андроса являются Великая барракуда, Зеленая мурена, Рыба-труба и Рифовая акула в качестве вершинного хищника в районе с более чем 164 видами рыб и кораллов и более чем двадцатью пятью процентами всех морских видов. как описано Crandon и Sanders (1993). Однако эти данные могут оказаться недостаточными, поскольку присутствие третичных потребителей, не являющихся вершинами, может обеспечить трофический веб-буфер для отсутствия хищника вершины. Необходимые данные включают в себя межвидовые и внутривидовые выставки хищников и взаимодействия пищевых сетей с акцентом на третичных потребителях, а также продольные наблюдения за экосистемой рифа, потерявшей хищника вершины, с подтвержденными и без сильных третичных потребителей без вершины для подтверждения. Что произойдет с потерей важного мезопредатора, такого как зеленая морская черепаха? Как другие доминирующие хищники, не являющиеся апексами, реагируют на отсутствие хищника вершины? Каковы некоторые жизнеспособные методы для предотвращения потери вершины? В случае полной потери третичного потребителя, будет ли замена известного хищника вершины из аналогичной среды подходящим образом заменить первоначальную потерю?

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.