Сочинение на тему Привилегии для людей
- Опубликовано: 31.08.2020
- Предмет: Наука, Социальные вопросы, социология
- Темы: Биология, люди, Права человека, Человек
Человек, проводящий кампанию за общественный интерес, должен всегда помнить о национальной безопасности и национальных интересах, поскольку он выше права граждан на информацию. Свобода прессы является частью свободы слова и выражения мнений и, как таковое, является основным правом и рассматривается как «вопрос всех других свобод в демократическом обществе».
Однако существуют исключения, называемые привилегиями. Наиболее известной является привилегия адвокат-клиент, которая освобождает адвоката от дачи показаний против клиента о конфиденциальной связи. Многие штаты признают аналогичные привилегии для врачей, терапевтов, религиозных консультантов и супругов. Все они основаны на убеждении, что существует общественный интерес, который оправдывает исключение показаний одних людей против других.
Журналисты утверждают, что они должны иметь привилегию по примерно аналогичным причинам. Они полагаются на источники, чтобы предоставить публикуемые ими новости, и эти источники могут не делиться конфиденциальной или критической информацией в отсутствие анонимности – из-за страха, что они будут наказаны за то, что поделились ею. Таким образом, появились привилегии для защиты журналистов, потому что существует общественный интерес в поощрении раскрытия заслуживающей внимания информации.
Когда закон, ограничивающий свободу слова и выражения, прямо не противоречит подрыву безопасности государства или его свержению, закон не может подпадать под действие оговорки в соответствии с пунктом (2) статьи 19, хотя ограничения, которые он пытается наложить, могли быть задуманы в целом в интересах общественного порядка. Из этого следует, что раздел 9 (1-A), который разрешает наложение ограничений для более широкой цели обеспечения общественной безопасности или поддержания общественного порядка, выходит за рамки санкционированного ограничения согласно пункту (2), и поэтому является недействительным и неконституционным ». [3] Совершенно очевидно, что речи или выражения лица, которые подстрекают к совершению насильственных преступлений, таких как убийства, или поощряют их, не могут не быть вопросами, которые подрывают безопасность государства.
Как уже говорилось, безопасность государства означает «отсутствие серьезных и обостренных форм общественного беспорядка», в отличие от обычных нарушений «общественной безопасности» или «общественного порядка», которые могут не представлять опасности для самого государства. Таким образом, безопасности государства угрожают преступления насилия, направленные на свержение правительства, навязывание войны и восстание против правительства, внешняя агрессия или война, но не незначительные нарушения общественного порядка или спокойствия, такие как незаконные собрания, бунты, беспорядки опрометчивое вождение, пропаганда вражды, лучшие занятия и тому подобное.
В случае, когда положение может иметь два толкования, одно из которых делает его конституционным, а другое неконституционным, предпочтение следует отдавать толкованию, которое делает его конституционным. Сила закона неизбежно уменьшается, если сама цель этого закона не полностью достигнута его положениями как таковыми. Другими словами, право на свободу слова и слова гарантируется без адекватной правовой защиты журналистов в нашей стране. Обширная информация в интересах общественности, которая должна быть раскрыта, будет оставаться в рамках конфиденциальности, если не будет обеспечена защита прав журналистов. Отношения между журналистом и его источником информации, который является анонимным для других, должны быть такими же, как отношения между адвокатом и клиентом или отношениями между врачом и пациентом.
Конфиденциальность должна поддерживаться в связи с весом и значимостью отношений между ними, а также информацией, которая отвечает интересам общественности. Следовательно, право отказать в раскрытии источника информации должно быть включено в статью 19 (1) (а) в качестве основного права, и разумные ограничения должны включать, но не ограничиваться, обязательным раскрытием журналистами, если информация имеет отношение к национальной безопасности или если собранная информация, если ее разрешить распространять, вызовет хаос среди общественности. На журналиста должны лежать доказательства, чтобы доказать, что собранная информация не имеет такого характера, который мог бы вызвать нарушение общественного порядка или повысить уязвимость нации.
И наконец, не существует строгого законодательства, которое бы придавало юридическую силу поддержанию конфиденциальности или защиты источников информации журналистами в отличие от других демократических стран, и то же самое необходимо в современную эпоху для обеспечения свободы прессы, гарантируемой нашей конституцией .
Мужчины очень долго правили в индустрии фитнеса. Не удивительно, что женщины в равной конкуренции соревнуются с мужчинами в индустрии фитнеса. Они также ищут идеальное тело,
Споры о важности разнообразия на рабочем месте не новы. Это обсуждалось последние 6 десятилетий. Многие исследователи, академики, специалисты по кадрам и предприниматели спорили о его
Есть несколько разных циклов, вокруг которых вращается Земля. Некоторые из циклов были затронуты катастрофой Фукусима-Дайхатсу. Завод в Фукусиме пострадал от землетрясения силой 9,0 балла. Растения,