Пример аналитического эссе сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Пример аналитического эссе

Трагический недостаток Гамлета заключается в его неспособности отомстить за смерть отца, потому что он не смог победить себя во внутреннем конфликте. По моему мнению, основным недостатком было промедление Гамлета, которое привело к тому, что он не смог предпринять никаких действий. Я также хотел бы остановиться на трех основных причинах его неудачи: идеализме, фатализме и чрезмерном аналитическом характере. Гамлет остановлен его идеализмом, то есть когда он собирается убить Клавдия (его дядю, убийцу своего отца), когда он молится: «Тогда я отомщу, чтобы взять его в чистку своей души, когда он подходит и выдержан для его прохождения? Нет, меч, и ты знаешь более ужасную заговор ». Здесь, в 3.3.89-91, Гамлет хочет отомстить отцу за то, что его противник будет проклят в аду.

Поскольку Клавдий молится, Гамлет не убивает его, потому что он верит, что душа Клавдия будет очищена и отправлена ​​на небеса, поэтому он решает убить Клавдия в более подходящий момент, как его отца (короля Гамлета). Время, когда Клавдий молился, было единственным временем во всей пьесе, когда его оставили без присмотра, а это значит, что Гамлет упустил лучший шанс убить Клавдия только ради ожидания идеального момента. Поэтому идеализм Гамлета заставляет его медлить. Помимо его идеализма, фатализм Гамлета также приводит его к его трагическому недостатку. Гамлет демонстрирует признаки фатализма, заявив в 1.4.29: «не может выбрать свое происхождение». Согласно Гамлету, человек не должен быть признан виновным в том, что у него порочный характер или естественный недостаток, с которым он родился, потому что человеку не в силах выбрать, откуда он пришел (1.4.27-28 ). Кроме того, Гамлет комментирует, что большинство людей скорее перенесут те болезни, которые у нас есть, чем полетят к другим, о которых мы не знаем: 3.1.89-90. Поскольку он предпочел бы страдать от мучений судьбы, в которые он верит, он заботится о том, чтобы не измениться. В результате он ничего не совершает.

Кроме того, перед своим поединком с Лаэртом Горацио спросил Гамлета, не хочет ли он остановить поединок, давая ему понять, что король мог создать для него схему. Тем не менее, Гамлет отвечает: 5.2.210-11: «В падении воробья есть особое провидение». Поскольку Гамлет верит в предопределение, он входит в ловушку Клавдия, даже если он знает это, потому что он верит, что если ему суждено умереть, то он умрет, и он никак не сможет найти выход из этого. Вот как фатализм становится смертельным для Гамлета.

Прежде всего, самый важный трагический недостаток, которым обладает Гамлет, – это чрезмерная аналитика. Он называет это «жутким стеснением мыслить слишком точно» в 4.4.42-43. Далее в той же речи в 4.4.44-46 он говорит: «у которого есть только одна мудрость и три части трусости». В этом он просто критикует свое собственное колебание. Разумно анализировать ситуацию и быть осторожным, однако слишком многое из этого заставляет его считать себя трусом. Из-за этого трагического недостатка Гамлет не смог принять важных решений. Рассматривая так много разных альтернатив и точек зрения, Гамлет всегда находит себе повод откладывать. Никто, кроме неудовлетворенности, не принял его. В результате, он разворачивается в последовательности событий, разворачивающихся в игре, которые приводят его к смерти. В заключение, столь же героический и утонченный, как Гамлет, он все еще терпит крушение, которое приводит к трагическому пороку. К концу, когда он наконец решит принять меры, уже слишком поздно. Короче говоря, недостатки Гамлета иллюстрируют уязвимость человечества, особенно тех людей с романтическим или философским уклоном, каким был он сам.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.