Сочинение на тему Применение разделения властей в Индии

ПРИМЕНЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ СИЛ В ИНДИИ

Разделение властей в индийском контексте:

 
1. «Доктрина разделения властей скорее структурная, чем функциональная».

 

2. В Индии не только существует «функциональное дублирование», но и «кадровое дублирование».

Предложение о включении доктрины разделения властей было предложено в учредительном собрании, и Конституционная история Индии показывает, что создатели индийской конституции не симпатизировали этой доктрине. В Индии разделение властей не было удостоено конституционного статуса. Учение о разделении властей является частью учения об основной структуре индийской конституции, хотя в ней прямо не указано и, следовательно, ни один закон и поправка не могут быть превзойдены, нарушая ее. Функции различных государственных органов были тщательно определены создателями конституции. В Индии применяется парламентская форма правления.

В Конституции Индии прямо упоминается, что исполнительной властью Союза и штата наделена конституция Президента и Губернатора, соответственно, статьями 53 (1) и 154 (1), но нет соответствующее положение, наделяющее законодательные и судебные полномочия любым органом. Соответственно, было установлено, что нет строгого разделения властей.

Хотя на первый взгляд кажется, что наша конституция основывается на доктрине разделения властей. Индийская конституция не полностью включила доктрину разделения властей, но многое взяла из концепции и сохранила ее в качестве руководящей силы. Теория разделения власти только что использовалась в качестве руководящего принципа для разделения властей только в той степени, в которой она отталкивает органы власти друг от друга.

В Индии наблюдается слияние, а не жесткость разделения власти. Законодательная власть или исполнительная власть не могут вмешиваться в судебные функции судебной власти, поскольку она независима в своей области. Поведение любого судьи не может быть обсуждено в Парламенте согласно Конституции. Высокий суд и Верховный суд получили право судебного надзора, и они могут объявить любой закон, принятый парламентом, неконституционным. Судьи Верховного суда назначаются Президентом по согласованию с Главным судьей Индии и судьями Верховного суда. Полномочия по разработке Правил эффективного ведения бизнеса возложены на Верховный суд.

Статья 50 Конституции обязывает государство принимать меры по отделению судебной власти от исполнительной. Но поскольку это директивный принцип государственной политики, то он не имеет силы. Аналогичным образом определенные конституционные положения предоставляют полномочия, привилегии и иммунитеты членам парламента, иммунитет от судебного надзора за разбирательством дела дома и т. Д. Таким образом, такие положения делают законодательную независимость в некотором смысле. Президент наделен исполнительной властью, как это предусмотрено в Конституции. Конституция перечисляет полномочия и функции Президента. Президент и губернатор защищены от гражданской и уголовной ответственности.

Разделение власти – парламент и исполнительная власть

Индия, поскольку это парламентская форма правления, поэтому она основана на тесном контакте и тесной координации между законодательными и исполнительными кругами. Однако исполнительная власть принадлежит Президенту, но на самом деле он является лишь формальным главой, а реальным главой является премьер-министр вместе с его Советом министров. Из прочтения статьи 74 (1) становится ясно, что исполнительный глава должен действовать в соответствии с помощью и рекомендацией кабинета. Как правило, законодательная власть является хранилищем законодательной власти, но при определенных обстоятельствах президент также уполномочен выполнять законодательные функции. Как и при издании указа, действуют правила и положения, касающиеся вопросов государственной службы, формулируются законы при объявлении чрезвычайного положения. Это были некоторые случаи, когда исполнительный глава становился хранилищем законодательного функционирования. Президент выполняет судебные функции также, как и при вынесении смертных приговоров.

Разделение власти – парламент и судебная система

Парламент также может выполнять судебные функции, например, в случае нарушения его привилегий. В случае импичмента президенту обе палаты принимают активное участие и решают обвинения. Судебная власть также выполняет различные административные функции, когда она должна контролировать все нижестоящие суды, указанные ниже. Он осуществляет законодательную власть также, когда формулирует правила, касающиеся их собственной процедуры ведения и рассмотрения дел.

Исполнительные функции законодательного органа

Законодательный орган склонен выполнять следующие исполнительные функции: особую роль играет законодательный орган в исполнительной сфере, особенно в парламентской форме правления. На самом деле, жизнь исполнительной власти в правительственной форме полностью зависит от воли законодательного органа. Именно законодательный орган избирает исполнительную власть из себя. После выборов исполнительная власть должна нести ответственность перед законодательным органом. Если законодательный орган выражает недоверие исполнительной власти, последний должен уйти в отставку. Таким образом, от рождения до его смерти исполнительная власть привязана к колеснице колесницы законодательного органа.

Законодательные функции исполнительной власти

Исполнительная власть также выполняет некоторые законодательные функции, как указано ниже:

 

В парламентской системе правления глава исполнительной власти, такой как королева Англии и президент Индии, вызывает и продлевает срок полномочий законодательного органа. Власть может распустить нижнюю палату и заказать новые выборы.

 

Практически во всех странах мира передается законопроект, принятый законодательным органом, главному исполнительному органу для одобрения. Если исполнительный директор не одобрит законопроект, он не может быть законом. Глава исполнительной власти может отозвать свое согласие, которое называется правом вето исполнительной власти над законодательным органом.