Сочинение на тему Причины, по которым правоохранительные органы не могут сообщать о преступлениях на почве ненависти в своей юрисдикции

В этом задании будут обсуждаться различные причины, по которым правоохранительные органы не сообщают о преступлениях на почве ненависти в своей юрисдикции. В рамках этого задания также обсуждается, почему жертвы преступлений на почве ненависти, таких как нападения, не сообщают о своей виктимизации правоохранительным органам.

Одна из многих причин, по которым правоохранительные органы могут не сообщать о преступлениях на почве ненависти в своей юрисдикции, может быть связана с тем, что в некоторых штатах нет законов о преступлениях на почве ненависти. Согласно NAACP и Кампании за права человека на 2015 год, в пяти штатах даже нет законов о преступлениях на почве ненависти. Арканзас, Джорджия, Индиана, Южная Каролина и Вайоминг испытывают недостаток в необходимых инструментах, необходимых даже для того, чтобы классифицировать акт как преступление на почве ненависти. Пример этой дилеммы стал очевидным на стрельбе в Чарльстоне, штат Южная Каролина 2015 года, в исторически чёрной церкви Эмануэля А.М.Е. Прошел день, прежде чем чиновники наконец объявили, что убийства будут расследоваться как преступление на почве ненависти. Стрелок Dylan Roof был привлечен к уголовной ответственности, но с тех пор не было предпринято никаких новых шагов по защите потенциальных жертв. Вместо этого многие чиновники считают, что законодательство отрицательно скажется на свободе мнений и слова. Хотя во многих других штатах действуют законы и руководящие принципы по преступлениям на почве ненависти, в разных штатах они значительно различаются. В одном штате деяние может быть квалифицировано как преступление на почве ненависти, но в другом жертва не может попасть в список защищаемых классов. Огромные вариации включений в сексуальную ориентацию и пол могут объясняться частью причины, по которой о таких преступлениях не сообщается. Даже если может быть принят четкий закон, о нем, тем не менее, никогда не сообщается об отсутствии подготовки сотрудников правоохранительных органов. Само собой разумеется, что если офицер не знает, как справиться с потенциальным преступлением на почве ненависти, он не может его идентифицировать, расследовать или сообщить о нем. Часть проблемы, которая приходит с пониманием закона, может быть двусмысленно написана, что позволяет усмотрению того, как агентство может обеспечить соблюдение закона. «Неопределенность возникает, когда политики создают абстрактные правила, предназначенные для охвата широкого спектра обстоятельств. Такие правила создают основу для исполнителей правил, но не диктуют конкретные действия по обеспечению соблюдения. Многие законы, особенно законы о гражданских правах, содержат неоднозначные и неопределенные последствия для того, что организации должны делать, когда они вводят в действие абстрактные законы, чтобы сделать их исполняемыми ».