Причины крушения Макбета сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Причины крушения Макбета

В пьесе Уильяма Шекспира «Макбет» рассказывается о начале и конце тирана, который теряет силу воли. Однако можно сказать, что вина не только в Макбете, поскольку ведьмы и леди Макбет были частично ответственны за гибель Макбета. Это может быть продемонстрировано с помощью различных методов, таких как символика, метафоры и использование диалога. В тот момент, когда леди Макбет получает письмо от своего мужа, она начинает готовить заговор о смерти нынешнего короля Дункана. Это приводит к тому, что Леди Макбет провоцирует Макбет получить власть, влияние и статус короля и королевы. Леди Макбет считает, что Макбет слишком мягок, что можно увидеть по метафоре, «слишком наполненной молоком человеческой доброты» (Акт I, сцена VII).

Эта метафора относится к молоку, который пьет ребенок, когда он молод и невинен; таким образом леди Макбет сравнивает невинность Макбета с невинностью ребенка. Из-за его мягкости она находит, что вынуждена заставить его согласиться на убийство Дункана с помощью манипуляций. Она делает это, уговаривая, презирая его и глядя на его мужское достоинство. Однако, в некотором смысле, это не такая сложная задача, поскольку сам Макбет хочет, чтобы положение короля было глубоко внутри. Его амбиции можно увидеть в использовании сторонних, когда Дункан называет Малкольма Принца Камберлендского. Это показывает его решимость, и аудитория может видеть, что леди Макбет несколько недооценила своего мужа.

Несмотря на то, что леди Макбет сыграла свою роль в гибели Макбета, ведьмы также являются важным фактором. Можно сказать, что без ведьм игра не может продолжаться или даже создаваться. Ведьмы видны в самом начале пьесы, и именно они начинают движение пьесы. Без того, чтобы они перенесли идею на Макбета, вполне возможно, что Макбет, возможно, остался верен Дункану. До того, как ведьмы приблизились к Макбету, он всегда был верным подданным Дункана, и Макбет восхищался им. «Его великая должность…» показала, что он, возможно, продолжал оставаться храбрым солдатом в битве, которой он был впервые изображен. В то же время ведьмы, вероятно, вызвали хаос; который начался, когда Макбет убил Дункана вплоть до крушения Макбета. Ведьмы, вероятно, хотели посмотреть, прислушается ли Макбет к своему пророчеству о том, что он – Тэйн Каудорский, а затем король, или посмотрит, просто позволит ли он этому прийти. Отсюда контраст между природой Макбета и Банко поразителен, и зрители могут увидеть, что Банко предпочел бы, чтобы он пришел, а не убивал кого-либо, чтобы исполнить пророчество. Макбет, с другой стороны, отличается. В самом начале, когда ведьмы впервые упоминают пророчество, аудитория может видеть, что он хочет знать больше, как он идет за ними, но не совсем верит, что это правда. Он сомневается в ведьмах, но когда Росс прибывает и говорит ему, что он теперь Тейн Каудор, Макбет начинает постепенно все больше и больше верить ведьмам.

Это когда Макбет падает, слишком много думая о том, что говорят ему ведьмы. Сами ведьмы, кажется, символизируют зло, но они не изображены как злодеи. Это потому, что в пьесе они, наряду с амбициями Макбета и в начале пьесы, амбициями и решимостью Леди Макбет, ведут игру. Когда Макбет впервые увидел ведьм, он заявляет: «какие грязные существа… такие, что тряпки похожи на волосы…» (Акт I, Сцена III), и зрителям сразу же дают образ неопрятных старых ведьм, которым нечего делать. Они символизируют судьбу и пророчества, но не показаны в хорошем свете. Когда Макбет навещает их в их пещере, аудитории показывают их полную степень «колдовства», поскольку изображение котлов, ожогов и галлюцинаций изображается. В некотором смысле, сама пещера, кажется, показывает одиночество и пустоту ведьм. Когда он посещает пещеру, ему показывают много вещей, а именно, что Макдуф представляет собой угрозу, и что когда Бирнам Вуд движется, Макбет обречен. Отсюда видно, что он падает, падает и не остановится, поскольку все было приведено в движение.

Таким образом, мы видим, что ведьмы и леди Макбет были важными факторами и ответственны за падение Макбета. Однако нельзя сказать, что только они были ответственны за его падение, поскольку собственные амбиции и действия Макбета привели к его трагическому падению. Использование образов, символики и диалога (в стороне) помогло аудитории понять, что ничто не может быть точно определено для одного человека. Это, когда кто-то виноват, может быть много других сил за этим. Так было в Макбете, где на него влияли разные люди; ведьмы, его собственная жена, чтобы зрители могли понять, почему он сделал то, что сделал.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.