Преступление белых воротничков по отношению к финансовому сектору сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Преступление белых воротничков по отношению к финансовому сектору

Важной темой в современном деловом мире является преступление белых воротничков. Это может включать ряд определенных незаконных действий, но в финансовом секторе, инсайдерская торговля является заметной. Инсайдерская торговля включает незаконную покупку и продажу ценных бумаг, а также законное поведение. Корпоративные сотрудники имеют законную возможность покупать и продавать акции своих компаний и сообщать об этом в SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам). Незаконная инсайдерская торговля означает использование непубличной информации или незаконное присвоение этих знаний. Эти действия подрывают целостность инвестиционных рынков, и поэтому незаконная инсайдерская торговля считается серьезным преступлением с адекватным наказанием (Комиссия по ценным бумагам и биржам США, 2013). Примером незаконной инсайдерской торговли может быть случай, когда сотрудник, который в настоящее время инвестирует в акции своей компании, сталкивается с конфиденциальной, непубличной информацией о компании, имеющей отношение к тому, как цена акций изменится в будущем. Это может быть любым способом, в том числе типпи или случайно услышав разговор. Затем сотрудник покупает или продает акции, используя эту информацию. Это дает этому инвестору большое преимущество перед другими инвесторами. Тем не менее, правовой вид инсайдерской торговли немного отличается. Без какого-либо мошенничества или незаконного присвоения информации никаких последствий не будет. Сотрудники могут торговать акциями компании и уведомлять SEC, когда они это делают, чтобы обеспечить учет их сделок. Пока сделки не основаны на какой-либо непубличной или раскрытой информации, которая была продана, сделки считаются законными. Этот документ посвящен правовому виду инсайдерской торговли. Многие сотрудники занимаются инвестированием в акции своей организации, особенно если эта организация растет или поддерживает стоимость хорошо. Сотрудникам также могут быть предоставлены акции компании в качестве компенсации. Основная цель инвестирования – максимизировать ценность ваших первоначальных инвестиций, поэтому инвесторы хотят принимать обоснованные решения, основываясь на своих исследованиях и знании рынков. Вопрос, который здесь рассматривается: «Этично ли для менеджера среднего звена покупать или продавать личные акции компании, когда они ожидают повышения или понижения цены акций на основе своего опыта работы с компанией и ее понимания?» В этом документе основное внимание уделяется фразе «вопрос основан на опыте и понимании их компании». Вместо того, чтобы более спорную тему в инсайдерской торговле, где отдельные советы от другого в обмен на определенное вознаграждение выгоды, это составляет около одного человека, который использует свои знания, чтобы совершать сделки.

Законы об инсайдерской торговле постоянно пересматриваются, даже сегодня. В одном законе, касающемся информации, которую можно получить, говорится: «… независимо от их мотивации или рода деятельности, они получают существенную корпоративную информацию, которую они знают как конфиденциальную и которую знают или должны знать от корпоративного инсайдера; трейдинг »(Eisenberg, Hastings and Porter, 2016). Этот закон в основном гласит, что когда работник совершает сделку, он должен сообщить об этом в SEC. Некоторые случаи, которые могут стать юридическими, включают случаи, когда сотрудники корпорации или даже их друзья, семья или любые «типперы» используют конфиденциальную деловую информацию для покупки или продажи акций. Также незаконно, чтобы деловые партнеры организации получали информацию о рынке в обмен на услуги. Существуют также конкретные законы, касающиеся некоммерческих отношений и того, как эти отношения могут определять, виновен ли человек в незаконной инсайдерской торговле (Комиссия по ценным бумагам и биржам США, 2013). Сегодня инсайдерская торговля преобладает в большей степени, чем раньше, и почти 25% сделок происходит с использованием инсайдерской информации (Комиссия по ценным бумагам и биржам США, 2013 г.).

Инсайдерская торговля вызывает наибольшее напряжение в правительстве, учитывая, что большинство действий являются незаконными. Однако рассматриваемый вопрос говорит о другой стороне инсайдерской торговли. Напряженность существует, когда одна торговая сторона имеет преимущество и, следовательно, больше шансов заработать больше денег, чем другая. Это преимущество основано на знаниях и опыте, которые ни в коем случае не являются незаконными. Тем не менее, когда сотрудник компании имеет большие знания о своей компании и опыт работы там, смогут ли они использовать это для торговли своими акциями акций компании? Это где напряженность создается. Некоторые люди считают, что для некоторых будет несправедливо использовать такую ​​информацию, даже если она не используется незаконно, в своих личных интересах на фондовых рынках. Чтобы определить, кто именно будет затронут этими действиями инсайдерской торговли, необходимо оценить заинтересованные стороны.

Заинтересованными сторонами, которые будут участвовать в этой этической дилемме, будут сотрудники (инвесторы, использующие их опыт), другие инвесторы (без аналогичного опыта), организация в целом, правительство, экономика и финансовые учреждения. Заинтересованные стороны, которых это касается, считаются основными заинтересованными сторонами. Основными заинтересованными сторонами будут сотрудники, которые активно торгуют инсайдерами, а также инвесторы, которые торгуют, но не обладают такими же знаниями. С другой стороны, есть заинтересованные стороны, которые считаются второстепенными, поскольку на них непосредственно не влияют действия или решения в этой ситуации. Второстепенными заинтересованными сторонами будут организация, правительство, экономика и финансовые учреждения. Основными заинтересованными сторонами являются сотрудники компаний, которые на протяжении многих лет получают знания и опыт и работают в этой конкретной компании. Понимание компании, о которой идет речь, не является конкретным, так как оно отличается для каждого человека, а также для компании. Другой основной заинтересованной стороной будут другие инвесторы на рынке, будь то другие сотрудники в той же компании или другие инвесторы в той же акции. На этих людей влияет то преимущество, которое имеют сотрудники, использующие опыт компании. Эти сотрудники имеют преимущество в том, будет или нет цена акций снижаться или расти, тогда как другие инвесторы на фондовом рынке не имеют такого же типа знаний. Из-за их недостатка инвесторы могут потерять значительную часть своих инвестиций.

Каждая заинтересованная сторона оказывает существенное моральное влияние на этику инсайдерской торговли. Для основных заинтересованных сторон сотрудник, участвующий в инсайдерской торговле, извлекает выгоду из этих действий. Сотрудник использует полученные знания или знания для улучшения стоимости своего запаса. Имея опыт работы с компанией, сотрудник сможет предвидеть увеличение или уменьшение цены акции и, следовательно, продавать или покупать соответственно. Это в конечном итоге заставит их либо получать больше денег через акции, либо воздерживаться от потери крупной суммы, если это так. Это дает сотруднику некоторую финансовую стабильность, если его представление о компании служит им правильно. Возможно, что сотрудник может неправильно инвестировать, а затем потерять деньги, которые могут нанести им вред. Но в основном это поможет инвестору увеличить стоимость своих акций. Сотрудник также осуществляет свое право владеть и торговать своими личными акциями в соответствии с уровнем своей квалификации. В этой ситуации не происходит незаконного присвоения или мошенничества, поэтому работодатель имеет на это право. С другой стороны, физические лица, инвестирующие вместе с этим конкретным сотрудником, могут пострадать или получить выгоду, в зависимости от рынков. Тем не менее, эти инвесторы не имеют точного понимания компании и, следовательно, страдают от недостатка знаний. Эти инвесторы могут быть не в состоянии предвидеть увеличение или снижение цены и могут в конечном итоге потерять большие суммы денег, если бы они больше знали о компании.

Моральное воздействие на вторичные заинтересованные стороны во многом зависит от того, как выглядят финансовые рынки, учитывая, что они могут потерять или заработать деньги независимо от того, что решит делать один инвестор. Компания будет зависеть от решения, если сотрудники и их инвестиции. Компания осуществляет свое право на предоставление работникам акций и позволяет этим сотрудникам инвестировать. Это принесет пользу компании, добавив стоимость их доли на рынке. Экономика в целом может измениться с помощью рыночных манипуляций, однако эта тема не рассматривается в этом конкретном этическом вопросе. Правительство подвергается второстепенному влиянию и, безусловно, осуществляет свои права в регулировании рынка ценных бумаг. Это обязанность правительства искать и наказывать за незаконное поведение, чтобы сохранить честность рынка. Правительство также выигрывает от поддержания порядка. Экономика также будет иметь влияние, либо с ущербом, либо с пользой. Различные исследования показывают, как инсайдерская торговля влияет на финансовые рынки. Эти исследования содержат два вывода о том, что инсайдерская торговля либо приносит пользу, либо наносит вред экономике в целом. Энгелен и Лидекерке показывают в своем журнале, что сокращение инсайдерской торговли в свою очередь снизит эффективность рынка. Тем не менее, во время реальной торговли трудно определить, какой вид торговли повышает эффективность рынка, например, инсайдерская торговля, или тот, который снижает эффективность, например, манипулирование рынком (2007 г.). Даже с учетом многочисленных исследований и мнений по этой теме, невозможно определить, какой тип ценных бумаг влияет на что. Многие люди приходят к своим собственным выводам о том, как инсайдерская торговля влияет на рынок в целом. Большинство согласны с теорией о том, что незаконная инсайдерская торговля или манипулирование рынком повредит эффективности рынка и уменьшит стоимость. Тем не менее, правовой вид инсайдерской торговли в основном повышает рыночную эффективность и ценность. Мошенничества или обмана не происходит, поэтому происходит так, как будто бы происходит нормальное инвестирование. Экономика выиграет от увеличения стоимости акций и денег, иначе экономика понесет ущерб. Финансовые институты будут действовать так же, как и экономика, – или будут страдать, или получать выгоду в зависимости от того, как будут действовать рынки.

Инсайдерская торговля была объяснена в связи с этическим вопросом: «Этично ли для менеджера среднего звена покупать или продавать личные акции компании, когда они ожидают увеличения или уменьшения цены акции, основываясь на своем опыте работы с компанией и ее понимании? ?» Этот вид торговли является законным для предпринимателей по сравнению с более спорной незаконной инсайдерской торговлей. Термин «инсайдерская торговля» был определен как незаконная покупка и продажа акций, а также то, как корпоративные сотрудники могут торговать акциями на законных основаниях, сообщая в SEC. Тем не менее, правовая инсайдерская торговля является то, что рассматривается. Сотрудники могут использовать свои собственные знания и опыт, чтобы покупать и продавать акции личных акций. Напряженность лежит внутри инвесторов относительно того, кто имеет конкурентное преимущество, а кто нет. Основными и основными заинтересованными сторонами являются сотрудники компании, инвестирующие в акции компании, использующие свой опыт для принятия решений, а также другие инвесторы в те же акции, которые не имеют такой же информации о компании. Следующие шаги, которые необходимо предпринять, это определить, является ли инсайдерская торговля этичной или нет. Этот документ состоит из трех элементов, в том числе: экономические результаты, юридические требования и этические обязанности системы. Эти три элемента используются как шаги, предпринимаемые для того, чтобы прийти к выводу об этичности задаваемого вопроса.

Экономические результаты этих этических вопросов могут быть очерчены определенной моделью. Модель Фрейдмана как нельзя лучше подходит под этический вопрос. Эта модель экономических результатов, также называемая моделью акционеров, подчеркивает прибыль. У этой модели есть три основных момента. Кто-то утверждает, что корпорации не могут нести социальную ответственность. Это означает, что только люди как личности могут иметь социальную ответственность. Второй момент гласит, что сотрудники не могут сделать компанию социально ответственной. Это связано с тем, что внутри компании сотрудники и работодатели имеют отношения принципал-агент. Работодатель является принципалом, который делегирует обязанности агенту, который является работником. Сотрудники, как агенты, несут прямую ответственность за ответ принципалу, который является работодателем. Ответственность агента заключается в ведении бизнеса в соответствии с желаниями владельцев или работодателей. Это желание состоит в том, чтобы заработать как можно больше денег и максимизировать прибыль при соблюдении закона без обмана и мошенничества. Третий момент заключается в том, что люди могут иметь социальные обязанности. Это право и выбор человека иметь эти социальные обязанности, потому что это выбор человека, который он делает в свое свободное время и на свои собственные деньги. Каждый участник внутри компании должен иметь возможность выбирать, где и когда они будут тратить деньги. Это не означает, что человек может сделать компанию социально ответственной, потому что корпоративная ответственность отделена от индивидуальной ответственности ее сотрудника. Тем не менее, единственная социальная ответственность для бизнеса – увеличение прибыли, оставаясь в рамках закона без обмана или мошенничества. Если какая-то социальная ответственность порождает доброжелательность как побочный продукт расходов, который ведет к увеличению прибыли, то социальная ответственность выгодна в долгосрочной перспективе. Этот тип гудвилла можно определить как создание репутации бизнеса, который используется в качестве актива для создания более высокой стоимости компании. Это имеет смысл с точки зрения акционеров, если созданная ими репутация увеличивает прибыль компании, если она соответствует желаниям принципала в отношении бизнеса.

Эта модель экономических результатов лучше всего подходит для этического вопроса, касающегося инсайдерской торговли. Модель Фридмана фокусируется на прибыли, которая, по сути, является основной для инсайдерской торговли. Единственная причина инд …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.