Предвзятость по отношению к мужчинам в отношении воспитания детей, законной опеки над детьми и негативных последствий родительских различий сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Предвзятость по отношению к мужчинам в отношении воспитания детей, законной опеки над детьми и негативных последствий родительских различий

Аннотация

В этом документе определяются правовые проблемы, с которыми сталкиваются отцы, особенно дискриминация со стороны судов. Отцы подвергаются дискриминации в случаях алиментов на детей, опеки над детьми, а также в случае опасности от мошенничества в отцовстве.

Дискриминация в судах против отцов

Правовая система Соединенных Штатов рассматривается во всем мире, а внутри страны рассматривается в качестве конечного сторонника мира и справедливости; но что происходит, когда это правосудие нарушается путем предвзятости? Карнелл Александр, человек из Мичигана, знает. В 1980-х годах у бывшей подруги Александра был ребенок, и для того, чтобы ее семья собирала деньги, подруга должна была назвать имя отца (Рассел, 2015). Не зная личности отца к своему ребенку, она написала имя отца Карнелла Александра, что, как она знала, не соответствует действительности. Штат Мичиган затем начал выдвигать против него дело об отцовстве. Он был арестован и потерял свою работу из-за этого, и судья Кэтлин Маккарти в настоящее время угрожает ему тюремным заключением и заставляет его заплатить 30 000 долларов в качестве алиментов на ребенка, который, как показали анализы ДНК, оказался не его , Это не единичный случай. Наряду с мошенничеством с отцовством мужчины также подвергаются дискриминации в случаях опеки над детьми, алиментов на детей, насилия в семье, сексуальных посягательств, тюремных заключений, а также из-за предвзятого отношения к присяжным. алиментов и опекунства, исследуя следующие темы:

     

  1. Какова степень мошенничества с отцовством и какие существуют виды?
  2.  

  3. Как отцы подвергаются дискриминации в случаях опеки над детьми?
  4.  

  5. Какие различия существуют в выплатах на содержание ребенка?
  6.  

  7. Что можно сделать, чтобы устранить эту дискриминацию?

Хотя правовая система Соединенных Штатов заявляет о своем стремлении к равенству, судебные решения по делам алиментов, опеки над детьми и развода показывают иное, а судебная система демонстрирует предвзятость в отношении отцов, что приводит к финансовым крахам, которые могут изменить жизнь, к необоснованным тюремным срокам , разрушение семей, чувство безнадежности и неуверенности.

Какова степень мошенничества с отцовством и какие существуют виды?

Многие согласятся с тем, что то, что произошло в деле Карнелла Александра, является возмутительным, но есть множество других очень похожих случаев, и не всегда мать виновата в том, что отец платит алименты на ребенка. Что касается Лайона Кэмпбелла, то именно суд округа Уэйн виноват в том, что должен 43 тысячи долларов за своего сына Майкла, который умер двадцать три года назад, в возрасте трех лет, хотя он платил алименты на ребенка за последние двадцать лет. шесть лет (Крейг, 2013). После нескольких проверок и апелляций он все еще должен шесть тысяч долларов, но уже ближе к решению проблемы. Многие другие случаи мошенничества с отцовством все еще существуют, по словам ведущего защитника и исследователя в области прав мужчин. Ежегодно примерно 90 000 мужчин становятся жертвами мошенничества с отцовством и вынуждены платить алименты на детей, от которых они не стали отцами (Корри). Позже в статье Корри определяет мошенничество с отцовством, когда мать называет мужчину биологическим отцом ребенка, даже если она знает или подозревает, что он не является биологическим отцом (что может привести к тому, что он будет платить алименты). Обычно это делается для получения финансовой выгоды, либо путем выплаты алиментов, либо для получения социального обеспечения. Это подпадает под юридическое определение мошенничества, которое:

Мошенничество – это умышленное введение в заблуждение кого-либо другого с целью причинения ущерба. Этот ущерб не должен быть физическим ущербом, на самом деле он часто является финансовым. Существует много различных типов мошенничества, например, мошенничество при банкротстве, мошенничество с кредитными картами и мошенничество в сфере здравоохранения. Точное юридическое определение мошенничества зависит от юрисдикции и конкретного мошенничества. (Закон Корнелла).

Таких случаев можно избежать с помощью судебного анализа ДНК. Тесты доступные, обычно стоят около 30 долларов (Diamond, 2014). Им также не требуется даже анализ крови (Patidar, Agrawal, Parveen & Khare, 2015). Также может сократить время и деньги, потраченные в суде. Вместо этого многие отцы платят алименты на детей, которые даже не принадлежат им, которых они, возможно, даже никогда не видели раньше или знают об их существовании.

Как отцы подвергаются дискриминации в случаях опеки над детьми?

Случаи опеки над детьми показывают более высокую степень дискриминации по отношению к отцам при сравнении полов, которые получают опеку. По словам Д. Бенатара, почти 75 процентов случаев опеки над детьми приводят к тому, что мать получает опеку, по сравнению с чуть менее десяти процентов для отцов (стр. 50, 2014). Бенатар также подчеркивает, что в 90 процентах случаев, когда мать ищет опекунства без возражения, она получит его, в то время как только 75 процентов случаев такого же характера для отцов приводят к тому, что отцы получают опекунство (стр. 51). Хотя возможно, что в некоторых отдельных случаях отец был не в состоянии получить опеку, эта теория не объясняет большого различия между полами. Мать тоже может быть непригодной. Некоторые люди могут также утверждать, что это происходит потому, что в наилучших интересах ребенка, чтобы опека была предоставлена ​​матери. Тем не менее, это не всегда так. Согласно отчету, опубликованному Министерством здравоохранения и социальных служб США (USDHHS), почти 40 процентов случаев жестокого обращения с детьми совершается только матерью, в то время как только 20 процентов совершаются отцами (стр. 22, 2012). Закон о профилактике и лечении жестокого обращения с детьми, цитируемый в отчете USDHHS, определяет жестокое обращение с детьми как: «Любое недавнее действие или бездействие со стороны родителя или лица, осуществляющего уход, которое приводит к смерти, серьезному физическому или эмоциональному вреду, сексуальному насилию или эксплуатация; или действие или бездействие, которое представляет неизбежный риск серьезного вреда »(стр. vii). В том же отчете также установлено, что 27,3 процента убийств детей совершаются матерью, действующей в одиночку, по сравнению с 14,8 процента убийств, совершенных отцами (стр. 57). Следовательно, не всегда в лучших интересах ребенка, чтобы опекунство предоставлялось матери.

Какие различия существуют в выплатах на содержание ребенка?

Различия также могут быть обнаружены в выплатах алиментов. Согласно отчету Бюро переписи населения, 54,9% матерей-опекунов получают алименты на ребенка, по сравнению с 30,4% отцов-опекунов. Из тех, кто получает алименты, матери-опекуны получают в среднем на 700 долларов больше на алименты, чем отцы-опекуны, и только 10,7% получателей алиментов являются отцами (Grall, 2011, стр. 6). Даже несмотря на то, что средняя сумма алиментов на ребенка, выплачиваемая матерями, составляет половину суммы, причитающейся от отцов, у матерей в два раза больше отцов, чем в случае невыполнения этих платежей (стр. 8). Несмотря на это, отцы являются 97% обвинений в сборе средств на содержание детей (стр. 7). Для правовой системы, которая претендует на равенство, эти статистические данные показывают обратное. Отцы, проходящие через системы семейных судов, подвергаются дискриминации, вместо этого предпочтение отдается матерям. Более недавнее исследование, проведенное в Висконсинском университете, подтверждает это, заключая, что отцы гораздо чаще, чем матери, платят алименты, а матери редко когда-либо платят алименты (Meyer and Canican, pg. 867, 2014). Некоторые люди предполагают, что это потому, что матери чаще получают опеку, однако это все еще можно рассматривать как дискриминацию отцов.

Что можно сделать, чтобы устранить эту дискриминацию?

Можно использовать несколько разных подходов, но следует помнить, что замена смещения другим смещением. Необходимо предпринять шаги по созданию равенства для отцов в судебной системе, и две стороны, которые лучше всего подходят для обеспечения этого равенства, являются судьями и законодателями на конгрессах в штатах и ​​на федеральном уровне. Законодатели должны принимать законы, которые:

     

  1. Защитите отцов от мошенничества с отцовством.
  2.  

  3. Убедитесь, что отцы будут получать алименты, равные тому, что получают матери.
  4.  

  5. Работайте с судьями, чтобы убедиться, что решения не могут быть основаны на поле.

Хотя судьи должны принимать решения, которые:

     

  1. В результате как у отцов, так и у матерей уровень опеки будет ближе к равному.
  2.  

  3. Выплачивайте алименты на содержание отцов и матерей в равных количествах.
  4.  

  5. Принимайте решения независимо от пола.

Это приведет к созданию равной судебной системы с точки зрения пола. Следующие параграфы раскрывают детали того, как это можно сделать.

Должны быть предприняты шаги для того, чтобы уровень опеки между родителями приблизился к равенству. Это может быть сделано через судей, не обращая внимания на пол при принятии решения о том, кто получает опеку. Вместо этого судьи должны сосредоточиться на том, кто из родителей станет лучшим родителем, с помощью показаний психологов и анализа доходов родителей. В противном случае матери или отцы, которые не могут быть родителями, могут быть подвергнуты опеке, что приведет к тяжелой ситуации для ребенка. Отцам также должны быть предоставлены права и способы поддержки, аналогичные тем, которые получают матери.

Для предотвращения случаев мошенничества с отцовством необходимо принять законодательство, которое делает его незаконным. Поэтому подозреваемые отцы могут преследовать обвинения и компенсацию против матерей, которые обманули их. По словам Дрейпера, исследователя медицинской этики, большинство жертв мошенничества с отцовством должны получать компенсацию, если они не имеют отцовских отношений с данным ребенком, но все еще платят поддержку (стр. 476, 2011). В случае с Карнеллом Александером у ДНК не было достаточных доказательств, потому что он подал апелляцию после крайнего срока (Russell 2015). В настоящее время родитель должен подать ходатайство об отказе от родства до того, как ребенку исполнится три года. Однако в случае Александра он не знал, что даже был ребенок, который предположительно был его. Таким образом, доказательства ДНК должны быть приемлемым доказательством независимо от того, как далеко истек крайний срок подачи апелляции, и для этого судьям необходимо работать с законодателями.

Заключение

В заключение, правовая система Соединенных Штатов подвергает дискриминации отцов тревожным образом. Эта продолжающаяся тенденция имеет и будет разрушать жизни не только отцов, но и их детей. Из исследованных доказательств можно установить, что случаи мошенничества с отцовством не являются чрезвычайно редкими случаями и что суды по семейным делам на всей территории Соединенных Штатов дискриминируют отцов. Законодатели и судьи должны работать над созданием настоящего гендерного равенства. В судах по семейным делам судьи должны принимать решения на недискриминационной моде, а законодатели должны принимать законы, равные как мужчинам, так и женщинам. Законодатели должны также принять законы, защищающие отцов в судах по семейным делам, особенно в случаях алиментов, отцовства и опеки над детьми. Самое главное, что судьи и законодатели должны работать вместе, чтобы обеспечить справедливое обращение с отцами и матерями в залах судебных заседаний. Во время этого процесса судьи и законодатели должны проявлять осторожность, чтобы они не заменили уже существующее отклонение другим отклонением.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.