Предупреждение будущего на шоу травм? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Предупреждение будущего на шоу травм?

Питер Вейр Шоу Трумэна – фильм с большим сатирическим интеллектом и остротой. Тем не менее, под фасадом эта «комедия» передает важные социальные сообщения, которые обеспечивают предупреждение на будущее. Он высмеивает автоматическое принятие людьми того, что им преподносят, и показывает, насколько манипулирующими и захватывающими могут быть средства массовой информации. На более глубоком уровне фильм также предостерегает от принятия абсолютной власти, бесконечной охоты на утопию и зла, вдохновленного стремлением к богатству. Является ли <ЕМ> Шоу Трумана это сатира, комедия, документальный фильм, басня, или даже обман спорно, но то, что невозможно вопрос о необходимости рассмотрения его темы и переварить ее основные уроки.

Международное население находится под влиянием, манипулированием и формированием мира, в котором они живут, и средств массовой информации, с которыми они сталкиваются. Трумэн Бербанк, главный герой The Truman Show , обеспечивает идеальное изображение современного человека, потому что он принимает фасад, созданный обществом, в котором он живет большую часть своей постоянно транслируемой по телевидению жизни. Будучи сыгранным с момента своего рождения в качестве невольной звезды популярной мыльной оперы на телевидении, он ничего не подозревает в своем обществе (люди, социальные стандарты и средства массовой информации, с которыми он взаимодействует), все из которых тщательно контролируются и управляются создатель шоу, Christof. Допуская нелепости, которые часто случаются в его жизни, и не задаваясь вопросом, почему они случаются, Трумэн позволяет себе доминировать невидимыми источниками, которые заставляют его служить выгодным заводчиком для создателей, источником развлечений для зрителей и образом жизни для вовлечены профессиональные актеры и техники. Наивность Трумэна, как объясняет Кристоф, возможна потому, что, как люди, «принимают реальность, с которой мы представлены». Это не человеческая природа, чтобы подвергать сомнению «правду». Очень немногие подвергают сомнению информацию, которую они получают от самопровозглашенных «надежных источников». Социальное давление и желание соответствовать легко направляют даже самых проницательных участников. Однако, как доказывают Трумэн и вымышленные зрители Шоу Трумэна , следствием того, что позволенные репрезентативные представления проникают в жизнь человека, является подсознательное порабощение, которое в конечном итоге приводит к эксплуатации.

В наше время средства массовой информации являются мощными и эксплуататорскими, но при этом они остаются привлекательными для своей аудитории, поскольку они запрограммированы на их нужды. Ради эгоистичного удовольствия искусственные зрители The Truman Show принимают большие расходы, которые Трумэн неосознанно платит. Они умственно подкуплены призывом шоу не выступать против вторжения в частную жизнь и других этических вопросов, которые неизбежно возникают. Уязвимость и защита Трумэна (как видно из его многочисленных угловых снимков) игнорируются. Зрители не замечают иронии человека, который «ревниво оберегает свою личную жизнь», запускающего программу без ограничений на чужую. Хотя многие будут сомневаться в вероятности того, что The Truman Show станет реальностью, факт заключается в том, что подобное игнорирование этики при удовлетворении потребностей, желаний и фантазий уже имеет место, независимо от того, осознает это публика или нет. Когда опытные кинозрители смотрят телевизионные программы или фильмы, им нравится изображение, которое создают создатели. Однако по неосторожности, когда они знакомятся с этим образом, они принимают мнения и популярную культуру, отраженные в доминирующем прочтении. Поскольку целлулоидные зрители The Truman Show видят необработанные кадры жизни вместо искусственного фильма, реальные зрители находятся в выгодном моральном положении, и поэтому несправедливо сравнивать реакции. Но когда публика балуется раскрытыми секретами знаменитостей или смотрит личные записи принцессы Дианы, они фактически совершают то же преступление, что и зрители The Truman Show . Фильм правильно раскрывает искусственную природу зрителей, которые в процессе поиска развлечений загипнотизированы и приостанавливают свое лучшее моральное суждение, чтобы удовлетворить их потребности.

Миллионы воображаемых зрителей, которые вмешиваются в «конфиденциальность» Трумэна в его круглом мате, очарованы совершенством его мира и драматическими событиями его жизни. Тем не менее, их одержимость заставляет их отказаться от своих моральных обязанностей перед жертвами, когда они настраиваются, тем самым одобряя деятельность The Truman Show . Граница между фантазией и реальностью стирается, поскольку зависимость зрителей от шоу увеличивается. Ежедневные обязательства игнорируются, и программа становится эпицентром их жизни. Лучше всего это демонстрируют зрители, которые настраиваются на 24 часа в сутки, молодая пара, которая игнорирует своего ребенка, чтобы сконцентрироваться на Tru Talk, и клиенты, которые покупают фрагменты искусственной реальности Трумэна. Вместо того, чтобы пытаться достичь более удовлетворительной собственной жизни, аудитория буквально живет через Трумэна. Люди невинно верят в целостность СМИ, потому что это так восхитительно. Однако неспособность удалить себя из определенного носителя, такого как The Truman Show , ничем не отличается от зависимости от азартных игр, наркотиков, алкоголя или табака.

В Шоу Трумэна Христоф ассоциируется с Богом, и его бессовестные действия предназначены для предостережения зрителей при следовании указаниям всемогущего существа. Актеры и съемочная группа почти слепо подчиняются его указаниям, за исключением сцены, где он прибегает к суровой погоде, чтобы запугать Трумэна и вернуться в Сихейвен. Они поддаются его прихотям, нечестности и садизму и игнорируют свои лучшие ценности и убеждения. Они являются послушными и верными преданными веры. Директор Вейр ставит под сомнение эту абсолютность. Должен ли Бог быть совершенным и ограниченным добром и злом? Может ли он быть аморальным? Должны ли люди постоянно принимать его учения или выносить суждения? Является ли восстание аморальным? Короче говоря, лучше ли иметь свободный выбор, но также испытывать дилеммы или лучше принять контроль, навязанный высшим существом с высшей мудростью? Большую часть своей жизни Трумэн живет в своей утопии без свободы и дилемм. И все же, несмотря на то, что Трумэн не может быть доволен идеальной средой, он не доволен, потому что находится в городе, где он не может осуществить свои мечты. Вейр постоянно использует кинематографические методы для создания угрожающих настроений, например, Мерил и его мать сделали снимок Трумэна под низким углом, что наводит на мысль, что его одолели доминирующие фигуры в его жизни, и он оказался в ловушке. В своем единственном реальном выборе Трумэн решает отказаться от The Truman Show , сообщил, что он разрушит инвестиции, разрушит карьеры людей с искренней любовью к нему и уничтожит удовольствие, которое он приносит миллионам. Тем не менее, зрители были воодушевлены побегом Трумэна, и Вейр символизирует подобное восхищение Кристофа низким выстрелом Трумэна, вырисовываемым на фоне неба: уверенный, героический и полный контроль. Мастерство Трумэна в усвоении потрясающих новостей, которые он получил, его сохранение юмора в кризисе и его смелость войти в неопределенность «реального мира», где он знает, что есть болезнь, насилие, депрессия, обман и бедность, еще больше обожает его аудитории. Его триумф в побеге – это также триумф людей, которые переживают его. Отсюда видно, что The Truman Show явно настаивают на свободе выбора.

Шоу Трумэна – это фантастическая страна совершенства, которую искали люди со времен цивилизации, но в конце фильма с уходом Трумэна видно, что такая безупречность не может существовать. Чтобы выжить утопия, само человечество должно быть совершенным. И все же с прожорливостью, эгоизмом, ненавистью, ревностью, высокомерием, конфликтами, различиями, скукой, несчастьем, страхом и другими человеческими качествами это невозможно. Фильм показывает через Трумэна, что даже если бы утопия существовала, она в конечном итоге распалась. Люди обладают относительным количеством интеллекта, а интеллект вдохновляет свободу, приключения, конкуренцию, изменения и вызовы. Жизнь совершенства Трумэна не предлагает ему ничего из этого, и поэтому его жизнь несовершенна. В то время как совершенство – это то, чего жаждут люди, оно неустойчиво, потому что оно однообразно и не может предложить никакой конкуренции, приключений или испытаний, и все это требует явно человеческих качеств, которые не могут существовать в Утопии.

Тяжелое положение Трумэна является изумительным отражением крайностей, возникающих, когда жадность не встречает границ. Трумэн Бербанк был принят и воспитан его корпоративными родителями для эксплуатации. В процессе получения огромных личных наград биологические родители Трумэна, Кристоф и руководители СМИ игнорируют свои собственные моральные принципы и ценности, а также право Трумэна на правду, реальность и гражданские свободы. Точно так же профессионалы, нанятые для участия в жизни Трумэна и убеждения его в его совершенстве и легитимности, а также команда, участвующая в съемках, дизайне, музыке и рекламе шоу, выкупаются и остаются довольными притеснением Трумэна. Когда этому доходу, эквивалентному доходу маленькой страны, угрожают, эти персонажи готовы поставить под угрозу жизнь Трумэна, чтобы защитить ее. Эти действия усиливают пустую природу человеческой доброты и силу жадности.

В заключение, The Truman Show содержит соответствующие сообщения на будущее, которые необходимо учитывать. Он утверждает, что разврат средств массовой информации возможен только потому, что сами зрители готовы – даже с энтузиазмом – пожертвовать своим контролем над собой в обмен на удовольствие и соответствие. Соответственно, это отговаривает людей от поиска подобного утопии общества и жертвует этикой ради материальных интересов, и побуждает людей подвергать сомнению природу Бога и других всемогущих личностей. К сожалению, сообщение в нынешней политической, социальной и экономической обстановке, похоже, не достигает своей аудитории.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.