Сочинение на тему Предохранительный залог

Упреждающий залог, термин, который не встречается ни в одном индийском законодательстве, относится к распоряжению суда перед арестом, в котором говорится, что в случае ареста человека ему назначается залог. Как отмечалось в «Балчанд джайн против штата М.П.», предварительный залог 1976 года означает ожидание ареста под залог. Выражение досрочного освобождения под залог является неверным, поскольку это не так, как если бы залог в настоящее время был предоставлен Судом в ожидании ареста. Этот раздел был включен в устав после упоминания Юридической комиссией в ее 41-м докладе. Это положение было новым и разработано индийской судебной властью.

В течение многих лет судебные органы использовали его для защиты лиц, обвиняемых в совершении преступлений, не подлежащих освобождению под залог, и освобождения под залог в случае их ареста. Не существует универсальной формулы относительно того, когда эта защита должна быть предоставлена ​​или отклонена, она остается на усмотрение высшей судебной власти штата, чтобы удовлетворить или отклонить заявку. Различие между обычным порядком освобождения под залог и порядком досрочного освобождения под залог состоит в том, что, хотя первый предоставляется после ареста и, следовательно, означает освобождение из-под стражи полиции, последний предоставляется в ожидании ареста и, следовательно, вступает в силу в тот самый момент ареста. Содержание под стражей в полиции является неизбежным следствием ареста за преступления, не подлежащие освобождению под залог. Распоряжение о досрочном освобождении под залог представляет собой страховку от содержания под стражей в полиции после ареста за преступление или правонарушения, в отношении которых издан приказ. Другими словами, в отличие от распоряжения о внесении залога после ареста, это предварительный судебный процесс, который предписывает, что если лицо, в пользу которого оно вынесено, впоследствии арестовывается по обвинению, в отношении которого дано указание; он должен быть освобожден под залог. Статья 46 (1) УПК, которая касается того, как должны производиться аресты, предусматривает, что при совершении ареста сотрудник полиции или другое лицо, производящее арест, «должны фактически касаться или удерживать тело лица, подлежащего аресту, если только должно быть подчинение под стражу словом или делом ». Указание в соответствии с разделом 438 предназначено для предоставления условного иммунитета от этого «прикосновения» или заключения. [1]