Сочинение на тему Правительственный инспектор, пьеса Николая Гоголя: критическое обозрение сплетни о Землянке

В пьесе Николая Гоголя «Государственный инспектор» Артеми Филиппович Земляника сплетничает; Земляника делает некоторые неподтвержденные утверждения о судье Аммосе Федоровиче, Ляпкине, Тяпкине, Иване Кузьмич, Шпёкине и Луке Лукиче Хлопове. Хотя он служит вместе с этими тремя лицами в местном правительстве, Земляника плохо говорит об этих трех коллегах. В связи с этим Земляника утверждает, что судья Тяпкин имел незаконные сексуальные связи с женой Петра Ивановича Добчинского. Кроме того, Земляника утверждает, что Шпёкин, почтмейстер, не передает посылки и письма по назначению. Более того, Земляника утверждает, что Хлопов призывает школьников принять опасные революционные идеалы. В этом эссе анализируется государственный инспектор, чтобы подчеркнуть привычки Землянки к сплетням, основанные на следующем поведении: Земляника утверждает, что судья Тяпкин имел незаконные сексуальные связи с женой Добчинского; Земляника утверждает, что Шпёкин не доставляет посылки и письма по назначению; а Земляника утверждает, что Хлопов призывает школьников принять опасные революционные идеалы. Утверждая, что судья Тяпкин имел незаконные сексуальные связи с женой Добчинского, Земляника участвует в сплетнях. В связи с этим Земляника утверждает, что всякий раз, когда Добчинский отсутствует, судья Тяпкин и жена Добчинского вступают в неформальные дискуссии. Благодаря этим неформальным дискуссиям судья Тяпкин пропитал жену Добчинского. В результате жена Добчинского родила детей, похожих на судью Тяпкина (Gogol & Sykes, 1892).

Интересно, что Земляника не предоставляет доказательств, подтверждающих, что судья Тяпкин действительно имел незаконные сексуальные отношения с женой Добчинского. Учитывая отсутствие доказательств, Земляника сплетничает. Более того, Земляника продолжает сплетничать, утверждая, что Шпёкин, почтмейстер, не передает посылки и письма по назначению. Будучи почтмейстером округа, Шпёкин должен обеспечить, чтобы посылки и письма доставлялись по назначению в кратчайшие сроки. Утверждая, что Шпёкин не выполняет эту обязанность (там же), Земляника предполагает, что Шпёкин – мошенник почтмейстера. Поразительно, но Земляника не предоставляет никаких доказательств, подтверждающих, что Шпёкин действительно участвует в этой халатности. Принимая во внимание отсутствие доказательств, становится ясно, что утверждения Землянки представляют собой сплетни. Земляника придерживается привычки участвовать в сплетнях, утверждая, что Хлопов призывает школьников принять опасные революционные идеалы. В связи с этим Хлопов является директором школ района. Занимая эту должность, Хлопов является представителем федерального правительства в округе и поэтому должен продвигать правительственные программы. Тем не менее, Земляника утверждает, что Хлопов нарушает принципы федерального правительства, поощряя детей придерживаться антиправительственных революционных принципов (там же). Интересно, что Земляника не предоставляет доказательств, подтверждающих, что Хлопов действительно нарушает принципы правительства. Учитывая отсутствие доказательств, Земляника просто сплетничает.