Сочинение на тему Правило террора было оправданным или нет?
- Опубликовано: 18.08.2020
- Предмет: закон, Правительство
- Темы: Правоохранительные органы, Террор, Уголовное правосудие
Правило террора было оправданным или нет? Это было необходимо для революции. Несмотря на то, что «Царство террора» не защищало права человека, как этого хотели создатели Французской революции, оно позволяло военным обеспечить победы для французов против внешних врагов, контрреволюция была успокоена (которая началась во Франции благодаря благородству и духовенство), и мощные речи политических лидеров, таких как Робеспьер, помогли убедить простые народы присоединиться к правлению террора в борьбе с внешними и внутренними врагами Франции.
Царство террора открыло правительству Франции возможность закрепить военные победы и таким образом уменьшить нагрузку на правительство. Оба документа B и C показывают, что различные организации во Франции сделали, чтобы дать Франции победу над иностранными врагами. В документе B показан график событий, приведших к правлению террора, и мы можем видеть, как действия, предпринятые Комитетом общественной безопасности, такими как Levee en Masse, помогли принести французскую победу. Документ C поддерживает этот вывод из Документа B, поскольку Документ C говорит о влиянии революции и правления на внешнюю угрозу Франции.
Мы также можем вывести из Документа C, что из-за подтверждения или революционных идей, что Царство Террора привело бы к тому, что у солдата, сражающегося с иностранными врагами, в их сердцах вспыхнул огонь страсти, который они хотели бы распространять. идеи революции Французский революционный комитет общественной безопасности, созданный для защиты нации и народа Франции, по иронии судьбы убил тысячи людей во время так называемого правления террора. Максимилиан Робеспьер, лидер комитета, был назначен руководителем очень успешной французской армии и защиты от контрреволюционных восстаний. Комитет послал тысячи людей на смерть с помощью гильотины для защиты от «врагов» республики. В конце концов эти действия Робеспьера отправили его на смерть.
27 июля 1793 года Робеспьер был избран в Комитет общественной безопасности, где он стал очень влиятельной фигурой в правительстве Франции. Он выступил против крайне левых, при Жаке Геберте, и умеренных, при Жорже Дантоне. Обе эти группы были арестованы и увидели конец на гильотине. Комитет получил силу от Закона о подозреваемых, который позволил им арестовывать «тех, кто своим поведением, отношениями или языком, на котором говорят или писали, показал себя сторонниками тирании или федерализма и врагами свободы». Любой из этих арестованных был приговорен к смертной казни через гильотину.
С 1793 по 1794 годы более 200 000 человек были задержаны в соответствии с Законом о подозреваемых. Более 10 тысяч из этих людей были помещены в ужасные тюрьмы, где они погибли. Еще от 20 до 40 тысяч были убиты гильотиной. Чтобы помочь Комитету провести все аресты, они создали местные органы власти для создания военизированных формирований. Эти силы стали известны как орудия террора в провинциях. Комитет управлял с большим суверенитетом, чем монархии прошлого.
Робеспьер настаивал на применении силы для защиты своей страны, что привело к падению революции и его собственной смерти. Когда Комитет убил так много людей, он начал злить другие политические силы. Напряженность в отношениях между новым правительством и народом возросла … Комитет общественной безопасности, ведущий орган по борьбе с терроризмом
Жестокость полиции «У нас много людей, которые угнетены. У нас есть много людей, к которым не относятся одинаково, им не дают равных возможностей. Жестокость полиции
Жестокость полиции в Соединенных Штатах определяется как экстремальное и зачастую незаконное применение силы против гражданских лиц – от нападений и избиений (например, избиений) до пыток
В деле Ли против Вайсмена Верховный суд постановил, что в государственной школе на Род-Айленде член духовенства должен нести молитву на выпускных церемониях. В 1989 году