Правда о раке, вызванном излучением мобильного телефона сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Правда о раке, вызванном излучением мобильного телефона

28 марта этого года логический сопутствующий аудит исторического момента, о котором правительство Соединенных Штатов считает обоснованным, является «явным доказательством» того, что излучение от сотовых телефонов вызывает заболевание, в частности рост сердечной ткани у крыс, который является чрезмерно редким , что делает невозможным разъяснение как произвольное событие.

Одиннадцать автономных исследователей сгорели в течение трех дней в Research Triangle Park, штат Северная Каролина, осматривая экзамен, который был завершен Национальной токсикологической программой Министерства здравоохранения и социальных служб США, и позиции среди самых значительных, направленных на воздействие на здоровье людей. излучение сотового телефона. Исследователи NTP обнаружили очень много крыс и мышей (чьи естественные сходства с людьми делают их полезными указателями опасностей для здоровья человека) для измерений радиации, пропорциональных представлению жизни обычного портативного клиента.

Ассоциированные исследователи снова и снова пересматривали уровни достоверности, которые исследователи и сотрудники NTP добавили к экзамену, что усилило сомнения комментаторов в том, что администрация NTP пыталась осветить открытия. Впоследствии сопутствующее обследование дополнительно обнаружило «некоторые доказательства» одной стадии под «четким подтверждением» заболевания в головном мозге и надпочечниках.

Ни одна заметная новостная ассоциация в США или Европе не раскрыла эту логическую новость. Однако на тот момент новостная сфера безопасности сотовых телефонов с недавних пор отражала точку зрения удаленного бизнеса. Вот уже четверть века индустрия координирует всемирную пиар-битву, в которой приняли участие обманывающие писатели, а также покупатели и политические деятели о реальной науке, касающейся излучения сотовых телефонов. Без сомнения, огромный пульт дистанционного управления получил простую систему и стратегию огромного табака и огромного масла, чтобы обманывать людей в целом об опасностях курения и изменениях окружающей среды, в отдельности. Более того, как и их табачные и нефтяные партнеры, руководители удаленных компаний обманывают население в целом даже после того, как их собственные исследователи тайно предупредили, что их предметы могут быть небезопасными, особенно для детей.

Изгои с самого начала подозревали, что Джордж Карло был лидером индустрии побелки. Том Уилер, лидер Ассоциации сотовой связи и Интернета (CTIA), выбрал Карло, чтобы обезвредить рекламную срочную ситуацию, которая подорвала его промышленность новорожденных в ее койке. Это возвращение в 1993 году, когда в Соединенных Штатах было только шесть разносторонних членств на каждые 100 взрослых, однако отраслевые администраторы предсказывали блестящее будущее.

Удивительно, но мобильные телефоны разрешили рекламироваться в США на 10 лет раньше, без проверки безопасности администрацией. В настоящее время у нескольких клиентов и специалистов отрасли обнаруживается заболевание. В январе 1993 года Дэвид Рейнард подал в суд на организацию NEC America, утверждая, что телефон NEC его значимого друга вызвал у нее смертельную опухоль ума. После того, как Рейнард появился на национальном телевидении, история сделала успехи. Подкомитет Конгресса сообщил об экспертизе; спекулянты начали сбрасывать акции сотовых телефонов, а Уилер и CTIA энергично качались.

Через семь дней Уилер объявил, что его отрасль заплатит за полную исследовательскую программу. Уилер сказал корреспондентам, что в тот момент сотовые телефоны были в безопасности. новое исследование просто «подтвердит открытия текущих экзаменов».

Карло выглядел как приличное пари, чтобы удовлетворить главную цель Уилера. Эксперт по передаче болезней с юридическим образованием, он проводил экзамены для других спорных предприятий. После расследования, субсидируемого Dow Corning, Карло объявил, что вставки на груди создают незначительную опасность для здоровья. Имея сложное отраслевое финансирование, он предположил, что низкие уровни диоксина, синтетического продукта, вызывающего возмущение «Агент Оранж», не являются небезопасными. В 1995 году Карло начал координировать финансируемое бизнесом предприятие по исследованию беспроводных технологий (WTR), чей план возможных расходов в размере 28,5 млн. Долларов США сделал его самым лучшим субсидируемым на сегодняшний день экзаменом на портативные средства безопасности.

Как бы то ни было, Карло и Уилер в конечном итоге вступили в противоречие с резко завершенными открытиями WTR, которые Карло продемонстрировал пионерам отрасли 9 февраля 1999 года. К этой дате WTR назначил более 50 уникальных экзаменов и рассмотрел еще немного. Эти экзамены вызвали «подлинные вопросы» о телефонной безопасности, – сказал Карло на закрытом совещании дирекции CTIA, в состав которой входили генеральные директора или лучшие авторитеты 32 ведущих организаций бизнеса, включая Apple, AT & T и Motorola.

7 октября 1999 г. Карло разослал письма всем вождям бизнеса, повторив, что исследование WTR обнаружило сопутствующее: опасность «необычных нейроэпителиальных опухолей, исходящих из разума, у клиентов мобильных телефонов резко возросла»; была очевидная связь между «опухолями головного мозга, возникающими на правильной стороне головы, и использованием телефона на правильной стороне головы»; и «способность излучения приемного провода телефона наносить утилитарный наследственный вред [была] несомненно положительной».

Карло призвал главных исполнительных директоров принять лучшее решение: предоставить покупателям «данные, которые они должны повлиять на обоснованное суждение о величине этой неясной опасности, которую они хотят принять», особенно потому, что некоторые в бизнесе «снова и снова» и ошибочно утверждал, что удаленные телефоны в порядке для всех клиентов, включая молодежь ».

Точно на следующий день разгневанный Уилер начал свободно уничтожать Карло в СМИ. В письме, которое он передал генеральным директорам, Уилер сообщил Карло, что CTIA была «уверена, что вы никогда не предоставляли CTIA экзамены, которые вы указали», что является явным толчком для защиты бизнеса от обязательств в претензиях, которые побудили Карло быть завербованным в любом слючае. Уилер также заявил, что расследования не были распределены в виде дневников, проверенных коллегами, что дало повод сомневаться в их законности. Его стратегии пропитали дискуссию, несмотря на то, что Карло на самом деле много раз консультировал Уилера и других высокопоставленных представителей отрасли по расследованиям, которые на самом деле проходили партнерские опросы и вскоре будут распространены.

В последующие годы открытия WTR будут повторяться различными исследователями в США и по всему миру. Всемирная организация здравоохранения в 2011 году охарактеризовала бы излучение сотовых телефонов как «мыслимое» средство, вызывающее рак у человека, а администрации Соединенного Королевства, Франции и Израиля выпустили предостережения против использования сотовых телефонов детьми. Между прочим, рекламная борьба в отрасли смогла бы адекватно снять обеспокоенность тем, что сегодня у трех из четырех взрослых во всем мире есть мобильные телефоны, что делает удаленный бизнес одним из величайших на Земле.

Ключевое понимание, стимулирующее целенаправленные рекламные кампании для корпораций, заключается в том, что данной отрасли не нужно выигрывать логическую борьбу за безопасность, чтобы выиграть, она просто нуждается в поддержании конкуренции. Поддержание конкуренции ведет к выигрышу для промышленности на том основании, что полное отсутствие уверенности утешает клиентов, не позволяет правительствам следовать указаниям и препятствует претензиям, которые могут ограничить выгоды.

Жизненно важное значение для поддержания логического спора заключается в том, чтобы дать ему идею, с которой согласны не все исследователи. С этой целью, как и в случае с табачными и нефтеперерабатывающими предприятиями, удаленный бизнес обладает наукой о «войне», о чем говорилось в обновленной версии Motorola в 1994 году. Наука о военных играх включает в себя игру в нападении, а также субсидирование сопротивления, которое считает благосклонным для бизнеса, в то же время нападая на тех, кто поднимает проблемы; привлекать специалистов по предупреждению промышленности к органам предупреждения, например, Всемирной организации здравоохранения, и надеяться опозорить исследователей, чьи взгляды контрастируют с отраслевыми.

Финансирование соседских исследований, возможно, было самой настоятельной стратегией, так как оно создает ощущение, что основные исследователи действительно отделены друг от друга. В том же духе, когда исследователи связывали дистанционное облучение с болезнью или наследственным вредом, как это сделал WTR Карло в 1999 году; по мнению Интерфона ВОЗ, в 2010 году; и, как недавно сделал NTP правительства США, отрасль может точно указать, что различные расследования противоречат этой идее.

Более критический взгляд раскрывает ловкость бизнеса. В тот момент, когда Генри Лай, преподаватель биоинженерии в Университете Вашингтона, исследовал 326 экзаменов, связанных с безопасностью, завершенных в период с 1990 по 2006 год, он обнаружил, что 44% из них не обнаружили органического воздействия радиации мобильного телефона, а 56% – ; исследователи явно были частью. Однако, когда Лай классифицировал расследования в соответствии с их субсидирующими источниками, возникла альтернативная картина: 67% экзаменов, финансируемых из автономных источников, обнаружили естественное воздействие, в то время как незначительные 28% расследований, поддерживаемых бизнесом, сделали это. Открытия Лая были имитированы исследованием «Перспективы гигиены окружающей среды», которое было проведено в 2007 году. Это позволило сделать вывод о том, что субсидируемые отраслью экзамены были в два раза более диковинными, чем автономные, для выявления последствий для здоровья.

Это ключевое исследование не затронуло ни одного ключевого игрока: бизнес защиты. В нашем анонсе для этой истории мы не нашли отдельного страхового агентства, которое предлагало бы подход, основанный на риске, который обеспечивал бы излучение мобильного телефона. «По какой причине нам нужно это сделать?» – со смехом спросил один из чиновников, прежде чем заявить о превышении двух десятков чрезвычайных претензий к удаленным организациям, требуя сумму в 1,9 млрд долларов в виде ущерба.

Деловой баланс вопроса безопасности открыл путь к величайшей награде из всех: предложенная смена общества под названием Интернет вещей. Интернет вещей, прославленный как мощный двигатель финансового развития, будет не просто взаимодействовать с отдельными людьми через их мобильные телефоны и ПК, но также будет связывать эти гаджеты с транспортными средствами и машинами клиента, даже подгузниками его ребенка, все на скоростях гораздо быстрее.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.