Сочинение на тему Понимание факторов, влияющих на участие правомочных избирателей в президентских выборах в Америке
- Опубликовано: 05.08.2020
- Предмет: Правительство, Развлекательная программа
- Темы: Актеры, Выборы, Явка избирателей
Явка избирателей: входы и выходы
На президентских выборах 2012 года между демократом Бараком Обамой и республиканцем Миттом Ромни только 54,87% населения США, достигшего избирательного возраста, выполнили свои гражданские обязанности (Питерс). Совсем недавно на выборах 2016 года более 58% избирателей имели право участвовать в всеобщих президентских выборах (Реган). Эти проценты являются удивительно низкими по сравнению с другими западными индустриальными демократиями из-за множества различных факторов. Есть много объяснений низкой явки избирателей в Соединенных Штатах: строгие требования к регистрации, различные типы выборов, расписание выборов на будний день, добровольное и принудительное голосование, бесправие по уголовным делам и конкурентоспособность. Некоторые возможные реформы, которые могут увеличить явку избирателей, ограничивают конфликты в расписании, делая день выборов выходным днем или назначая голосование в выходные дни, делая голосование обязательным, универсальную регистрацию избирателей и снижая возраст избирателей («Как мы можем увеличить явку избирателей»). К сожалению, увеличение явки избирателей в Соединенных Штатах оказывается очень трудным, потому что люди, которые в настоящее время не голосуют, не верят, что их голоса будут иметь значение на выборах.
Рациональная теория политического участия предлагает обоснование того, почему мало кто решает голосовать и голосовать. Эта теория изложена следующим образом: D = ppB – C + S + Rc + poRi, что упрощается до D = Rc – C, когда определенные переменные, равные нулю, исключаются. Важной переменной, которая должна быть отмечена в этом уравнении, когда речь идет о явке избирателей, является pp, которая является вероятностью центральной точки зрения, другими словами, вероятность того, что ваш голос будет определяться результатом. Значение pp чрезвычайно близко к нулю. Это подтверждается тем фактом, что чем больше людей реализуют свое право голоса, тем меньше каждый отдельный голос влияет на результат выборов, что довольно точно доказывает Рациональную Теорию Политического Участия. Именно крошечная числовая величина pp дает ясность относительно того, почему люди не верят в то, что их голос имеет такое большое значение, и поэтому не будут тратить время на участие в выборах. Это ошибочное мнение, потому что каждый подсчитанный голос чрезвычайно важен. Явка избирателей всегда измерялась двумя различными способами: путем представления доли зарегистрированных избирателей, проголосовавших на тех или иных выборах, и показом доли избирателей, имеющих право голоса. Статистика страны выглядит намного лучше, когда используется первый упомянутый метод. Многие политологи придерживаются мнения, что люди не могут ходить на избирательные участки, чтобы голосовать, потому что процесс регистрации избирателей просто слишком громоздок.
Регистрация для голосования часто может быть хлопотной и является одним из факторов, способствующих низкой явке избирателей в Соединенных Штатах. Предварительная регистрация избирателей необходима для того, чтобы иметь возможность голосовать как на предварительных выборах, так и на всеобщих выборах. Регистрация избирателей регулируется государством, поэтому процесс несколько отличается в разных регионах страны. Например, для регистрации для голосования в штате Нью-Йорк относительно характерны. Лицо должно быть гражданином США, достигнуть восемнадцатилетнего возраста на дату всеобщих выборов (или других выборов, на которых желают голосовать), проживать по настоящему адресу не менее чем за тридцать дней до выборов, не находиться в тюрьме или условно-досрочно освобожден за осуждение в уголовном порядке, не быть признанным психически некомпетентным судом и, наконец, не требовать права голоса в другом месте («Совет по выборам»). Регистрация может быть осуществлена лично в одном из окружных избирательных комиссий центра регистрации штата Нью-Йорк или в местном отделе транспортных средств – лично или через Интернет – для подачи формы регистрации избирателей. Последний вариант стал возможен в 1993 году благодаря Закону о правах избирателей на автомобили, который указывает, что люди могут регистрироваться в отделах транспортных средств, пытаясь подавить снижение регистрации избирателей и, в свою очередь, явку избирателей («Национальный закон о регистрации избирателей 1993 года»).
Тип выборов также влияет на количество людей, решивших реализовать свое право голоса. Меньше избирателей во всех штатах оказывается голосовать на первичных и местных выборах по сравнению с общими президентскими выборами. Это явление наблюдается потому, что избиратели часто считают, что участие в президентских выборах важнее, чем местные выборы. В ходе недавних выборов статистика показывает, что около 60% правомочного населения, принявшего участие в выборах, участвовали в президентских выборах, и только около 40% проголосовали за промежуточные выборы. Явка избирателей, как правило, ниже в любой нечетный год в политике.
В Соединенных Штатах день выборов всегда во вторник, следующий за первым понедельником ноября. Две возможные даты дня выборов – 2 ноября или 8 ноября («День выборов в Соединенных Штатах»). Вторники, очевидно, проходят в течение рабочей недели, и многие люди заняты и не могут покинуть свои учреждения по трудоустройству или множество других ответственных обязанностей для участия в голосовании. Чтобы исправить это, многие другие демократические страны по всему миру решили предоставить своим гражданам возможность голосовать по выходным. Примерами этих стран являются Франция с явкой избирателей 67,3%, Германия с явкой избирателей 80,2% и Таиланд с явкой избирателей 82,1% (Монро). Каждый из вышеупомянутых процентов участвующих избирателей выше, чем явка избирателей в США на президентских выборах. Научно-исследовательская статья MinnPost объяснила, почему голосование по вторникам стало традицией, которой следовали многие годы: «Многие американцы соблюдали субботний запрет на поездки. Голосование во вторник дало бы фермерам (белым мужчинам) выходной день субботы, понедельник, чтобы добраться до округа, голосование во вторник и среду, чтобы вернуться домой »(черный). Это обоснование было оправданным в 1845 году, когда оно было впервые введено, но, безусловно, не в настоящее время в 2016 году. Обсуждается вопрос о смене дня преобразований со вторника на назначенные выходные, чтобы больше людей имели возможность проголосовать, но ничего не имеет был введен в действие. Много раз подходящие избиратели имеют противоречивые графики на работе, которые мешают им участвовать. Большую часть времени они заняты на работе или в школе, слишком заняты, находятся за городом, болеют или забыли или пропустили срок регистрации. Печальная реальность заключается в том, что вышеуказанные причины являются оправданием низкой явки избирателей в Соединенных Штатах.
Многие демократии имеют обязательное голосование, что означает, что голосование обязательно. Аргентина, Австралия, Бельгия и Бразилия, а также несколько примеров стран, которые выбирают принудительное голосование. В политике существуют противоположные аргументы за и против идеи обязательного голосования, поскольку в Соединенных Штатах оно является добровольным. Общее мнение в Соединенных Штатах заключается в том, что голосование по самому определению является правом и не должно быть навязано никому, в то время как это все еще гражданский долг и ответственность. Аргументы против принудительного голосования утверждают, что принуждение граждан голосовать намекает на тоталитаризм. Тем не менее, он не согласен голосовать по незаконным причинам, поэтому утверждается, что подобные проблемы будут решены с помощью обязательного голосования. Одним из положительных аспектов обязательного голосования является то, что избранные представители являются более легитимными. Например, в Соединенных Штатах, где явка избирателей относительно низкая, кандидаты все еще могут выиграть с гораздо меньшим, чем большинство голосов, как это наблюдалось на недавних президентских выборах 2016 года. Многие люди могут утверждать это и говорить, что, если голосование является обязательным, плохо информированные люди будут голосовать на основании дезинформированного фона, что ставит под угрозу выборных представителей страны. Наряду со многими причинами низкой явки избирателей в Соединенных Штатах, следует рассмотреть вопрос о добровольном голосовании.
Освобождение от уголовного права является еще одним фактором, который следует учитывать при рассмотрении причин низкой явки избирателей в Соединенных Штатах. В США содержится около 22% заключенных в мире (Вагнер). Этот процент составляет 22 из 100 всего мира, а не только страны. Эта статистика замечательна, если вспомнить количество людей, которым запрещено голосовать. Люди с осужденными за тяжкие преступления могут голосовать, как только они закончат свое данное предложение. Люди, которые в настоящее время находятся в тюрьме, условно-досрочном освобождении или испытательном сроке во время выборов, не могут голосовать. Статья MinnPost также предлагает понимание относительно лишения свободы уголовников: «Одиннадцать из 31 демократии (включая нашу соседнюю Канаду) позволяют уголовникам голосовать из тюрьмы. Как и Мэн и Вермонт »(черный). Число ни здесь, ни там, потому что это объективно, но это важные цифры, с которыми нельзя считаться или игнорировать. Количество людей, которые не участвуют в выборах в Соединенных Штатах только из-за лишения гражданских правонарушений, является значительным числом, которое будет и уже способствует низкой явке избирателей в этой стране.
Конкурентоспособность выборов также определяет, сколько людей решит выйти и проголосовать. Если кажется, что выборы как бы обрезают его между двумя кандидатами, то люди чувствуют, что их голос важнее, чем раньше, когда он не был таким конкурентным. Более конкурентные выборы, как правило, приводят к более высокой явке избирателей, и процент избирателей значительно возрастает в годы, когда кандидаты в президенты особенно конкурентоспособны (Херцог). Люди наслаждаются хорошей конкуренцией, и это привлекает их к опросам, чтобы отдать свой голос.
Сложность заочного голосования является еще одним фактором, который следует учитывать при анализе низкой явки избирателей в стране. Если во время дня голосования избиратель не находится в своем родном городе, он должен голосовать по открепительным удостоверениям. Избирательные бюллетени являются трудными, потому что они, как правило, имеют довольно негибкие правила, такие как правило, согласно которому в некоторых штатах требуется запрос на заочное голосование лично, что нереально и не практично. Если людей нет дома, они используют это в качестве причины, чтобы не регистрироваться для своих открепительных удостоверений и, следовательно, не голосовать. Будучи окружающим моих студентов колледжа и будучи самим собой, я понимаю разочарование по поводу заочного голосования, но это наша обязанность как граждан США.
Наконец, слабые политические партии являются еще одной причиной низкой явки избирателей. Если кандидаты, баллотирующиеся на должность, физически отдают предпочтение людям из разных географических регионов, люди будут чувствовать больше личной связи с ними и, следовательно, считают, что кандидат заслуживает того, чтобы он пошел и проголосовал за них. Низовые органы власти, местные органы власти, возможно, являются наиболее важной группой людей, с которой можно связаться, потому что они чаще всего игнорируются. Во многих других странах, кроме Соединенных Штатов, политические партии прилагают большие усилия, чтобы привлечь своих избирателей на избирательные участки. Явка избирателей – это то, что в американском правительстве должно быть признано и заслуживает внимания, поскольку мы чрезвычайно низки по сравнению с другими демократиями по всему миру. Некоторые политологи скажут, что не имеет значения, что явка избирателей в США низкая, потому что это просто означает, что американское население довольствуется статус-кво. Напротив, некоторые люди считают, что низкая явка избирателей является сигналом к апатии в отношении американской политической системы в целом (Херцог). Важно, чтобы люди выполнили свой долг перед своей страной и проголосовали за того, кто, по их мнению, будет лучше служить своей стране на уровне местных представителей в дополнение к президентским выборам.
В США была предпринята попытка реформирования явки избирателей в США, но проценты колеблются очень небольшими темпами и приращениями. В 2002 году в Конгрессе был принят Закон о помощи в голосовании «Помощь Америке» (HAVA), с тем чтобы решить некоторые из основных проблем в правительстве, которые способствовали плохой явке избирателей. HAVA 2002 года предоставила правительству деньги для обновления своих старых методов подачи голосов с помощью различных инструментов и единиц оборудования. После HAVA в 2002 году было реализовано несколько новых способов голосования, таких как предварительные бюллетени, досрочное голосование, регистрация избирателей в тот же день и онлайн-голосование (Herzog). Предварительные бюллетени для одного примера помогли большему количеству людей подсчитать голоса на выборах, если их регистрация еще не была подтверждена или получена. Бюллетень этого лица будет по-прежнему принят, но не засчитан, пока его регистрация не будет подтверждена и подтверждена. Предварительные бюллетени позволили большему количеству людей подать бюллетень вместо того, чтобы голосовать, потому что они не были уверены, что их регистрация была обработана вовремя. Еще один творческий способ улучшить явку избирателей – досрочное голосование. Этот метод был популярен в течение 2008 года и использовался в 34 штатах (Herzog). Это позволило людям подать избирательный бюллетень до указанного дня выборов лично или по почте. Этот метод помогал людям, которые были заняты в день выборов на работе или в школе, голосовать. Третий способ проголосовать в США – регистрация избирателей в тот же день. Этот процесс довольно очевиден, когда предполагаемому избирателю будет предоставлена возможность зарегистрироваться и проголосовать в тот же день, а не за месяц до голосования. Наконец, онлайн-голосование было опробовано и продолжалось недолго, так как многие критики беспокоились о мошенничестве. Сканирование и загрузка бюллетеней предоставили слишком много возможностей для обмана.
Существуют тонкие реформы, которые потенциально могут исправить низкую явку избирателей в Америке из-за сильного отсутствия интереса к правительству, которое испытывают люди. Наилучшей возможной реформой, которая помогла бы скорейшему росту показателя явки, была бы универсальная регистрация. Всеобщая регистрация избавит правомочное избирательное население от обременительного процесса предварительной регистрации и поможет в совместной модернизации процесса регистрации избирателей. Фактор, который …
В Соединенных Штатах законный возраст для голосования составляет восемнадцать лет, этот возраст был снижен с двадцати одного года из-за реформы статуи. Каждый гражданин имеет право
Амилоидоз – относительно редкий набор заболеваний, вызванных постепенным накоплением амилоида в органах человека, обычно в нервной системе, сердце, печени и почках. Амилоид – это нерегулярная
«Когда мы на сцене, мы здесь и сейчас». «Для меня важна не правда вне меня, а правда внутри меня». –Константин Станиславский Система Все началось более