Сочинение на тему Политическое развитие и модернизация
- Опубликовано: 06.09.2020
- Предмет: Правительство, Психология
- Темы: Политика, развитие, Развитие ребенка
Введение
Политологию нужно беспокоиться о том, как создать систему, позволяющую нам «быть свободными от голода». Политическое продвижение говорит о том, что часть администраций лучше в достижении этих целей, чем другие. Несмотря на то, что если мы будем внимательны, то не к прославленной системе, основанной на голосовании, с большей частью ее несовершенств. Более того, на самом деле Сэмюэл Хантингтон может напомнить нам, что политический запрос имеет большее значение – многие согласны с системой, основанной на голосовании. Ранее несколько проявлений могли быть предпочтительнее полностью показать недемократические рамки об управлении. Модернизация намекает на улучшение инвестиций и переход от сельского хозяйства к современным обществам, наряду со сравнением социальных и социальных сдвигов (хотя использование таких терминов, как ультрасовременная и первобытная потребность было осуждено как неправильное стереотипирование конкретных обществ с западной точки зрения). / р>
Эти национальные обращения с заявлением о том, как монетарные государства будут связаны с ростом системы правил большинства или тиранией, должны были стать точкой для премии, начиная с пробега для устаревших исследователей через современную политологию. Аристотель отметил, что народное правительство может не обладать большой способностью в культуре, в которой существовала большая часть населения для нужд. 1 вместе с исследованием пунктуальной американской демократии Токвиль (1835) также отметил, что справедливые рамки могут быть справедливыми для социальных порядков с большим денежным неравенством; дисбаланс места. Также существовала система правил большинства, расщепление классов могло бы определять правительственные проблемы, и бедные могли голосовать за перераспределение богатства среди богатых. 2 Реакция распространения социализма вокруг этой вселенной началась в 1950-х годах, исследователи и правительственные чиновники в странах, основанных на законах, беспокоились о тех жизненно важных предпосылках правового общества, в том числе о монетарных факторах, которые должны предвидеть, какие нации, вероятно, могут достичь быть или оставаться справедливым. В связи с распадом ряда социалистических режимов в нужное время 1990-х годов наше соображение еще раз трансформировалось в демонстрацию взаимосвязи между торговлей и кредитованием. Более того, правительственные проблемы, когда страны боролись за движение по системе правил большинства и одновременно с рыночной экономикой , Запросы относительно предварительных требований к системе правил для большинства большинства сделают важные дополнительные, например, в отношении стран, совершивших позднее, например, иракского Афганистана.
Эта исследовательская работа следует за политическим улучшением и модернизацией. В нем рассматриваются те концепции, которые дают больше преимуществ, чем утверждение теории модернизации, которая включает в себя место для демонстраций, связывающих экономические, социальные и социальные преобразования для изменений в политических рамках. Принцип модернизации может стать началом этапа понимания того, как современные политические исследователи подходят к этому вопросу. Это выдвигает идею о том, что продвижение инвестиций стимулирует социальные и социальные преобразования, которые изменяют технику политического поведения для субъектов, и, наконец, создают законодательные законодательные органы. Во-вторых, статья переворачивает экспериментальное подтверждение, поддерживающее принцип модернизации. Кроме того, критика большей материальности теории по всему миру. Критики рекомендовали, чтобы некоторые виды улучшения инвестиций могли реально обосновать дестабилизацию, в отличие от продвижения социальных и социальных компонентов, которые обеспечивают эти рамки для справедливых социальных порядков. Другие считают, что, несмотря на богатство, которое не демонстрирует рост демократии, шансы на то, что страна останется справедливой, выше, чем у более богатых наций. В-третьих, в этой статье исследуется значение подхода от утверждения того, что исследователи обнаружили в связи с тем, что происходит между денежными и политическими преобразованиями. Наконец, необходимо принять во внимание будущие направления исследований политических улучшений и модернизации.
Приложения, эмпирические данные и критика
Принцип модернизации нужно подвергнуть нескольким подлинным критикам. Формулировка, используемая в рамках принципа модернизации, должна быть осуждена в ограниченной степени. Так как ожидалось, что нации-создатели-ласцы были в основном более примитивными по отношению к нациям, например, такие, что Соединенные Штаты и отдельные лица оказывались вместе с Западной Европой, подразумевая, что нации-создатели должны создавать нации. свернуть поиск таких как западные законодательные органы. Существенные протесты были подняты в отношении иллюстрации хорошо, в том числе резко отличительные описания ассоциации середины финансовых также политических событий. Эта более настойчивая критика, например, дестабилизирующее воздействие модернизации, возникла из-за мысли о более широком охвате дел. Различные встречные объяснения, например, такие, что гипотеза об опоре (обсуждаемая ниже), в настоящее время должны быть отвергнуты в свете того, что они были, как правило, ввиду встреч пары латиноамериканских стран в течение определенного периода.
A. Политический порядок в меняющихся обществах
Выдающимся среди реальных испытаний будет гипотеза о модернизации. В конце концов, начитанный Томинг Хантингтон (1968) По политическому запросу Об эволюции социальных порядков. Хантингтон отметил, что бюджетная модернизация и политическое улучшение в любом случае не будут синонимами, а скорее будут отличаться друг от друга. Более того, улучшение инвестиций и быстрые социальные преобразования, происходящие с ним, с большой вероятностью вызовут политическую гниль социальных заказов. Иллюстрации Ранее их улучшение. Неустойчивость может быть хорошо на пути, который произойдет на начальных этапах модернизации, поочередно. Точка, когда произойдет Рост, подражающий внезапным мимолетным неудачам. В случае социально-экономических преобразований, быстрых быстрых социальных собраний, которые опережают улучшения для политических институтов, эта точка гниения обязательно произойдет. Хантингтон выступил в качестве такового в отношении иллюстрации, чтобы порекомендовать, чтобы политический запрос превзошел другие проблемы, изменив те сомнительные перспективы, что стабильные рамки диктатора могут быть предпочтительнее, чем хрупкие справедливые.
По некоторым сведениям, Хантингтон «убил теорию модернизации», подчеркнув дестабилизирующее воздействие стремительного продвижения вперед. 3 Однако, несмотря на то, что Хантингтон заполнил гражданский спор по поводу результатов инвестиционного развития, для демонстрации связи между средой социального собрания и демонстрацией лежала большая демонстрация. Кроме того, финансовое развитие – два основных аспекта – гипотеза модернизации. Поэтому, несмотря на то, что Хантингтон выступил с критическим вызовом существовавшей впоследствии теории понимания для модернизации, часть исследователей могла бы в любом случае устроить его в отношении иллюстрации модерниста, хотя и того, кто подчеркивает жизнеспособность политических организаций.
В пьесе есть много доказательств того, что Гамлет намеренно притворялся в припадках безумия, чтобы сбить с толку и дезориентировать короля и его служителей. Его откровенное
В истории было отмечено, что когда люди стремятся к власти, они используют свои слова и действия, чтобы продвигать себя. Будь то с помощью речей, актов
Университеты должны поощрять свободное выражение мнений и свободный опрос как студентов, так и преподавателей; они должны иметь возможность создавать и передавать свои собственные знания без