«Политическое издевательство» как новый тип издевательств сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему «Политическое издевательство» как новый тип издевательств

Запугивание существует всегда, оно основано на том, что кажется обычной, но действительно проблематичной проблемой. Есть несколько уникальных видов издевательств; электронное общение / киберзапугивание, физическое запугивание, словесное запугивание, реляционная агрессия / эмоциональное запугивание, сексуальное запугивание и предвзятое запугивание. С учетом сказанного я хотел бы отметить новый тип издевательств, который называется «политическое издевательство».

Как взрослый, я жертва издевательств, меня никогда не называли такими прискорбными именами в моей жизни. С учетом сказанного, я собираюсь быть уязвимым и затрону горячую тему! Политика, да, я это сказал! Политика … Политика … Политика! Под «либеральным» и «консервативным» выбором до середины срока остается около 36 дней, так что сейчас настало время, чтобы обе стороны подняли его на ступеньку выше уровня и стали грубыми, жалкими политическими хулиганами. Политика – это беспощадная тема и прекрасный пример, когда вы можете поместить ВСЕ типы издевательств в одну категорию! Независимо от политической принадлежности или взглядов, многие из нас увлечены последними поворотами беспрецедентных и непредсказуемых политических вопросов как в республиканских, так и в демократических партиях.

Я нашел статью в «Психологии сегодня» под названием «Понимание корней политической« культуры хулигана ». Я не согласен со всем в этой статье, но автор, Сюзанна Лахманн Psy.D, имела некоторые удивительные моменты. Наша культура полностью потеряна, мы больше не можем вести здоровый уважительный диалог, «это бездонная пропасть безобразия; комментарии, которые вызывают запугивание, подозрение, страх и стыд, безудержны. Существуют явные попытки кибер-запугивания людей, чтобы они проголосовали за него или нападают на их персонажа за его поддержку ». Не секрет, что средства массовой информации Main Stream (MSM) любят свою либеральную программу, которую они постоянно продвигают. Нам нужны наши СМИ, независимо от их политических предпочтений, чтобы быть беспристрастными. Нам нужно моделировать и поощрять конструктивное, продуктивное и гражданское обсуждение, чтобы облегчить беседу, создать общие связи и помочь разочарованному чувству услышать.

В наши дни, если вы не думаете о Демократической партии или не поддерживаете ее, наблюдать за МСМ – это кошмар! У консерваторов больше нет СМИ или платформы. Я только что услышал подкаст под названием «Будущее первой поправки» и «свобода интернета под угрозой», запрещенный консервативный журналист Алекс Джонс говорил именно об этом. Консерваторы не только социальных сетей, таких как; YouTube, Facebook, Twitter временно приостановлены, если вы каким-либо образом поддержите президента Трампа, ваш аккаунт будет закрыт. Эта статья была великолепна, потому что это был классический пример, если вы не согласны с овцами, вы будете забанены тенью или закрыты. Если все овцы движутся в одном направлении, и вы задаете вопросы об этом, нет, у вас больше нет права на первое поправочное право, ваша свобода слова просто блокируется. Это один из способов запугивать консерваторов. Если мы собираемся прекратить издевательства, нам нужно именно то, что предложила Сюзанна Лахманн, доктор психологии, и найти здоровый уважительный диалог. Подумайте о том, сколько детей и подростков воспринимают выступления миссис Клинтон и мистера Трампа о телевидение, радио, газеты и социальные сети. Это политическое запугивание с их речами, оскорблениями, оскорблениями и «незначительными словами».

На самом деле, ОБА стороны имеют целый ряд оскорблений против оппонентов, журналистов или кого-то другого, кого не любят, прямо из сборника хулиганов начальной школы. Трамп называет их «младенцами», «неудачниками», «маленькими», «ничем» и призывает их «пойти домой к мамочке». У миссис Клинтон также есть «плачевные», «расистские», «сексистские», гомофобные »« нацисты ». Эти короткие, простые слова (помеченные на уровне чтения 2-го класса) – это именно те слова, которые чаще всего встречаются в словесных оскорблениях школьных хулиганов, которые бросают на маленьких детей, и, как взрослые, мы продолжаем учить наших детей, это нормально в политическом запугивании. Перед нашими детьми мы можем чувствовать себя более способными защищать наш партийный выбор, когда они становятся жертвами, но мы также знаем о силах наблюдательного обучения. Когда дети наблюдают за человеком, который моделирует или демонстрирует определенную речь или поведение, особенно когда человек кажется влиятельным и влиятельным взрослым, дети будут учиться без прямого вознаграждения. Речь или поведение войдут в их репертуар и будут доступны для последующего использования. Мы также знаем, что одни и те же наблюдения, повторяющиеся со временем, углубят такое обучение.

Таким образом, когда взрослые и средства массовой информации «нормализуют» издевательства или другие ненавистнические высказывания, они становятся частью социального ландшафта детского мира. Как родитель, я чувствую себя беспомощным в том, как бороться с издевательствами в целом, когда мои дети становятся жертвами или преступниками, особенно когда они не могут избежать всех путей политического хулигана. Возвращаясь к тому, что предложила Сюзанна Лахманн, доктор психологических наук, я бы порекомендовал всем детям старшего школьного возраста пройти курс дебатов. Таким образом их можно научить слушать то, с чем они не всегда согласны, и быть в состоянии внести свой вклад в здоровый уважительный диалог.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.