Сочинение на тему Поэма «La de Marie de France» и фильм «Зимний лев» и изображение социального признания прелюбодеяния

Точно так же в коротких рассказах, написанных Марией де Франс в средние века, многие королевские персонажи остаются безнаказанными после взятия другого любовника из-за ужасных условий, в которых они изначально находились. В «Йонеце» рыцарь появляется в башне замка, в котором лежит прекрасная королева, пойманная в ловушку ее эгоистичным королем. Когда королева видит рыцаря, который выглядит как ворон, летящий через окно, она отвечает, «сказав, что сделает его любовником, если он поверит в Бога, что сделает возможной их любовь» (Мари де Франс, 88) , Он быстро соглашается, и они начинают свое тайное дело. Вскоре их отношение раскрывается королю, но история все еще благополучно заканчивается для королевы. Рыцарь и сын королевы, Йонец, обезглавили короля, который ранее убил рыцаря. Смысл сообщения ясен: правильные любовные отношения превосходят апатичные. Человек может позволить себе совершить прелюбодеяние, если его первоначальные отношения не являются «правильной любовью», как указано в Правилах куртуазной любви. Точно так же в «Милуне» роман между Милуном и его Леди. Однако, будучи незамужней, она забеременеет и отдает ребенка доверенной женщине. Милун уходит, чтобы найти славу наемника, и возвращается, чтобы найти свою жену, отданную дворянину. Они отправляют сообщения через лебедя, но все же есть изменения, чтобы ускользнуть и встретиться. Подразумевается, что они занимаются любовью из-за своих прежних чувств и действий по отношению друг к другу. Когда ребенок становится старше, Милун рассказывает ему свою историю, и молодой рыцарь и его отец договариваются о заговоре с целью убить дворянина. Но когда они прибывают в город дворянина, они обнаруживают, что он уже умер по естественным причинам (Marie de France, 97-104). Опять же, в этой лжи акт прелюбодеяния оправдан истинной любовью. Понятно, что Леди не согласилась любить дворянина и имела истинные чувства к Милуну. Несмотря на поддержание обеих отношений, она вознаграждена смертью дворянина и воссоединением семьи. У каждого заложения есть похожий сюжет. Леди застряла в каком-то замке или башне, одинокая, несчастная, и ищет мужчину, достойного ее любви. Рыцарь приходит, чтобы спасти ее, и у них начинается роман. В конце каждого из них, изначальный лорд или король убит, и Леди может жить счастливо. Это резко контрастирует с романом «Лев зимой». В фильме Генри разрешено продолжать свои незаконные отношения со своими двумя любовниками, потому что его отношения с Элеонорой носят чисто политический характер. Никто не имеет смелости противостоять королю и заявлять о его проступках, поэтому Генри может продолжать свои сексуальные отношения. В Lais, однако, это правильно, что допускает акт прелюбодеяния. И дамы из «Йонец» и «Милун» оказались в ловушках в башнях как законные владения эгоистичных лордов. Их соответствующие рыцари смогли спасти их от их враждебных ситуаций и дать им любовь, которую они заслуживают. Эти отношения считались правильной любовью, поскольку не было других факторов, определяющих ее природу. Хотя прелюбодеяние считается допустимым деянием во всех трех историях, оно совершается по разным причинам.

И Ла-Мари-де-Франс, и Лев зимой, установленные в Англии / Франции в средние века, изображают прелюбодеяние как допустимый и приемлемый акт. Однако их обоснования сильно различаются. В Lais обман разрешен, когда первоначальные отношения были враждебными и апатичными. Дамы «Йонец» и «Милун» не нашли любви в своих браках с эгоистичными королями / лордами, но в конце концов нашли правильную любовь со своими рыцарями в сияющих доспехах. С другой стороны, «Зимний лев» демонстрирует силу политического положения, поскольку никто не осмеливался ставить под сомнение его действия. Кроме того, его отношения с Элеонорой носили чисто политический характер, поэтому он не нарушал любовных отношений своими прелюбодеянием. Несмотря на схожее общественное восприятие мошенничества в контексте двух частей, супружеская измена изображена как приемлемая в обоих.