Письмо из бирмингемской тюрьмы: риторический анализ сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Письмо из бирмингемской тюрьмы: риторический анализ

На пике Движения гражданской войны в Америке 12 апреля 1963 года восемь священнослужителей из Алабамы выступили с публичным заявлением, в котором объявили, что акции протеста доктора Мартина Лютера Кинга на улицах должны прекратиться, поскольку они пропагандируют «ненависть и насилие» (пар. 5). Священнослужители осуждают использование ненасильственного неповиновения для получения гражданских прав для чернокожих в Бирмингеме и верят, что если белые и негры соберутся вместе, чтобы обсудить этот вопрос, для всех будет лучший результат. Они также полагали, что доктор Кинг был просто «посторонним», который хотел вызвать проблемы в Бирмингеме (пар. 3). В то время, когда священнослужители обнародовали свое заявление, д-р Мартин Лютер Кинг находился в бирмингемской тюрьме; арестован за протест. Находясь в своей камере, д-р Кинг написал « Письмо из тюрьмы Бирмингема» », чтобы проинформировать священнослужителей о том, что он имеет право находиться в Бирмингеме и что его действия имеют моральные, справедливые и достойные причины. Он использует риторические приемы, чтобы убедить не только их, но и остальную часть американского народа, используя этос (достоверность), пафос (эмоции) и логотипы (разум). Используя эти различные устройства, доктор Кинг может эффективно передать свое письмо своей аудитории и получить поддержку, необходимую для движения гражданской войны.

В 1960-х годах в Америке доктор Кинг занимал пост президента Южной христианской лидерской конференции (SCLC). SCLC, который работает в каждом южном штате со штаб-квартирой в Атланте, штат Джорджия, был сформирован, чтобы помочь отменить сегрегацию и положить конец угнетению чернокожих с помощью ненасильственной тактики. На юге страны насчитывается 85 дочерних организаций, и одной из них является Алабамское христианское движение за права человека (ACMHR). Доктор Кинг вместе с остальными членами SCLC решили приехать в Бирмингем и помочь ACMHR, как только один из членов группы попросил их помочь в участии в ненасильственной программе прямых действий, если это необходимо. В это время Бирмингему особенно требовался призыв к действию, поскольку среди сотрудников полиции и других сотрудников правоохранительных органов преобладали ККК и жестокость. Д-р Кинг назвал Бирмингем «худшим городом Америки для расизма» и поставил своей целью принести справедливость и мир всему своему народу, не только для государства, но и для остальной части страны.

Чтобы усилить свои аргументы и повысить авторитет, доктор Кинг использует в своем письме различные формы риторических приемов. Он использует параллелизм, когда говорит: «Но когда вы видели, как злобные мобы по желанию линчуют ваших матерей и отцов, а по прихоти топят ваших сестер и братьев; … когда нужно придумать ответ для пятилетнего сына, который спрашивает: «Папа, почему белые люди так плохо относятся к цветным людям?» (383). Повторное использование «когда ты» подчеркивает бесчисленные способы плохого обращения с черными. Использование параллелизма действительно врезается в сознание аудитории, казалось бы, бесконечные трудности черных лиц, и повторение заставляет его казаться, что это обычная рутина, которую они терпят. Доктор Кинг также включает в свое письмо метафоры, например, когда он говорит, что видит, как «двадцать миллионов негритянских братьев задыхаются в воздухонепроницаемой клетке бедности посреди богатого общества». (383). Эта метафора рисует визуальную картину в сознании аудитории о угнетении, через которое они проходят, у которого, кажется, нет двери, чтобы убежать. Они вынуждены смотреть на привилегии и свободы, которыми обладают белые люди в их сообществе, и у них нет никакого способа достичь этого. Кроме того, говоря, что они заключены в герметичную клетку, он дегуманизирует негров и подвергает их животным без каких-либо прав. Поскольку доктор Кинг использовал в своем письме несколько риторических приемов, аудитория считает его аргумент более правдоподобным, поскольку у него есть личный опыт наблюдения за несправедливостью черных. Благодаря его использованию параллелизма и метафор, аудитория лучше понимает аргумент доктора Кинга и поэтому может сочувствовать ему и поддерживать его конечную цель.

<Р> р. Кинг также способен привлечь внимание читателей и позволить им посочувствовать тому, что чернокожие люди пережили по всей Америке с использованием пафоса. Ярко описывая насилие, несправедливость и жестокость, свидетелем или свидетелем которых был д-р Кинг, аудитория может лучше понять имеющуюся проблему и, следовательно, с большей вероятностью будет придерживаться его точек зрения и действий, а не священнослужителей. В ответ на мнение священнослужителей о том, что полиция Бирмингема следит за порядком и предотвращает насилие, доктор Кинг говорит: «Я сомневаюсь, что вы бы так горячо похвалили полицейских, если бы видели, как его собаки врезают свои зубы в невооруженных, ненасильственных негров». это ясно передает изображение в уме читателя (391). Использование слов «затаив зубы», «безоружный» и «ненасильственный» заставляет аудиторию по-настоящему увидеть бесчеловечную жестокость действий полиции по отношению к людям, которые мирно протестуют. Люди могут видеть, что, хотя полиция утверждает, что она обеспечивает защиту для общества, на самом деле они только причиняют вред. Доктор Кинг также говорит своим слушателям, что дискриминация и сегрегация затрагивают всех, когда он говорит: «Несправедливость в любом месте является угрозой справедливости повсюду. Мы попали в неизбежную сеть взаимности, связанную единой одеждой судьбы. Все, что влияет на одного человека, влияет на всех косвенно »(380). Это показывает, что несправедливость, произошедшая в 1960-х годах, затрагивает каждого, независимо от расы. Если группа людей угнетена, остальная часть населения не может прогрессировать или преуспеть. Зная это, аудитория будет более склонна вносить свой вклад в социальные изменения. Доктор Кинг рассматривает влияние сегрегации и расизма на общество в целом, и теперь читатели могут увидеть этот барьер, который не позволяет обществу развиваться. Благодаря использованию пафоса читатель может лучше согласиться с высказанным мнением и лучше сочувствовать доктору Кингу и миллионам других людей, которые испытывают эту несправедливость. Если бы доктор Кинг не выбрал фразы и предложения, которые обращались бы к эмоциям читателя, он не получил бы такой сильной поддержки и понимания за его действия и действия всех остальных во время движения за гражданские права. Поэтому аудитория была более склонна сочувствовать темнокожим и обращению, которое они получили, чем священнослужителям и правительственным чиновникам.

Для того, чтобы священнослужители и весь американский народ поверили и поддержали его аргументы, у доктора Кинга должно быть достаточно фактов и причин. Для этого он использует логотипы, когда говорит: «В Бирмингеме было больше неразгаданных взрывов домов и церквей негров, чем в любом другом городе этой страны. Это жесткие, жестокие и невероятные факты ». (381). Предоставляя своей аудитории неопровержимые факты, свидетельствующие о чрезмерном насилии в Бирмингеме, доктор Кинг не только повышает его авторитет и доверие, но и усиливает его общие аргументы.

<Р> р. Мартин Лютер Кинг был выдающимся и влиятельным членом движения за гражданские права в 1960-х годах. Он смог эффективно показать американскому народу несправедливость, с которой сталкивается чернокожее сообщество, почему ненасильственные протесты имеют решающее значение для движения и что необходимо изменить, чтобы принести равенство и мир в Америку. Без использования риторических приемов его аудитория не сможет по-настоящему понять аргумент, который он передает, поэтому Движение за гражданские права не будет таким успешным и монументальным, каким оно в итоге оказалось. Использование этоса, пафоса и логотипов сделало его письмо более правдоподобным, логичным, лучше понимаемым и сочувствующим. Если бы доктор Кинг не написал такого сильного и эффективного письма от использования риторических приемов, сила возмущения Движения за гражданские права и импульс, который он помнит сегодня, были бы уменьшены.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.