Отношение элиты к новым мигрантам в том, как живет другая половина сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Отношение элиты к новым мигрантам в том, как живет другая половина

В условиях массовой иммиграции из Центральной, Южной, Восточной Европы и Азии в Нью-Йорк и великого переселения чернокожих с юга в Чикаго и другие северные города на рубеже двадцатого века северный старый сток Белый англо – Саксонская протестантская элита вступила в контакт с вновь прибывшими. Как «Другая половина жизни» Якоба Рииса и «Расовый бунт» Уильяма Таттла показывают отношение элиты к этим новым мигрантам и самосознание мигрантов как американцев. В то время как W.A.S.P. элита Нью-Йорка видела в новых иммигрантах из Европы и Китая нехристианские угрозы – хулиганское поведение, нечистоту, причастность к преступной деятельности, пьянство и нарушения приличия викторианской эпохи, – с которыми можно бороться, помогая им, коренной индустриальной элите Чикагский видел чернокожих как послушного, дешевого, послушного профсоюзного труда – в отличие от чикагских белых неэлит, которые видели черных как угрозу труда. Чернокожие Чикаго, родившиеся и выросшие в Соединенных Штатах, боролись за то, чтобы стать частью основной американской идентичности, в то время как иммигранты из Нью-Йорка интересовались прежде всего средствами к существованию, а не идентичностью как американцы.

Джейкоб Риис написал «Как другая половина живет», исходя из того, что это был способ убедить его элитную аудиторию, родившуюся на родине, помочь иммигрантам, живущим в многоквартирных домах. Книга Riis, которая должна учитывать ценности и восприятие аудитории, позволяет читателям выводить мнение целевой аудитории об иммигрантах с помощью специально разработанных Riis описаний групп иммигрантов и его решений. Риис фокусируется на обеих подразумеваемых угрозах, которые иммигрантские сообщества представляют для белых по рождению, смешивая их с изображениями протестантских пороков, таких как азартные игры, питье и проституция, указывающие на отношение его аудитории.

Riis в первую очередь фокусируется на практической помощи иммигрантам как способу предотвращения их пороков, угрожающих существующему белому населению. Riis начинает первую половину своей книги с душераздирающего описания общей нечистоты земельных участков, но вскоре начинает специально обозначать эти дома как рассадники «всех видов инфекционных заболеваний», ссылаясь на высокий уровень детской смертности: «из 138 детей родившийся в нем менее чем за три года 61 умер ». Хотя Риис признает, что эпидемии «почти не затронули чистые районы», он также заявляет, что появились многоквартирные дома, где «стойкий голландский бюргер [житель среднего класса семнадцатого века] выращивал свои тюльпаны». Противопоставление изображения домов в качестве очагов эпидемии и их вторжения в ранее жилые кварталы, как в случае с «голландским бюргером», в непосредственной близости показывает, что его аудитория, элита старого склада, испытывает настоящий страх жилые дома иммигрантов, распространяющие болезни по всему городу. Риис также козла отпущения «ирландский арендодатель», который продвигает антисанитарные условия, вытесняя максимальное количество построек на одну квартиру. Помещики-козлы отпущения, часто иммигранты, рассказывают, как W.A.S.P. элита видела, что состояние иммигрантов стало результатом эксплуатации других иммигрантов, что усилило угрозу иммигрантов. Еврейский свитер, превосходящий своего христианского соперника, апеллирует как к христианской религии элиты, так и к угрозе еврейской деловой проницательности, которую Риис относится к тому, как «деньги – это их Бог» при обращении к евреям. Отражение того, как преступные группировки формируются в сообществах иммигрантов, также раскрывает мнение элит о том, что иммигранты приносят преступность. Хотя Риис описал иммигрантов таким образом, чтобы показать, что его аудитория воспринимает этих новых мигрантов как угрозы, он также проповедует помощь этим группам, обращаясь к протестантским религиозным ценностям своей аудитории.

Обращение к религии с целью убедить свою аудиторию в помощи доходным домам раскрывает отношение церквей Рииса к непротестантскому поведению иммигрантов как угрозу, которую можно нейтрализовать, если принять викторианские протестантские ценности. Аудитория Рииса, как и он сам, рассматривает «обращение в христианство как решение проблем, поставленных другой половиной». Викторианские протестантские ценности той эпохи не одобрялись пороками, включая пьянство, проституцию и азартные игры, даже если викторианцы тайно практиковали эти пороки сами. Риис и его аудитория также хотели придерживаться викторианских ценностей в то время, когда они постепенно сокращались; принуждение этих ценностей к иммигрантам также может рассматриваться как способ цепляться за эти исчезающие ценности. Риис приводит пример нехристианских угроз, характеризуя китайцев как «небесных существ», которые не могут быть обращены, что приводит к таким порокам, как «веер загар [форма азартной игры]», «белые рабы [проституция]», но с некоторой надеждой на спасение в форме разрешения китайским иммигрантам приносить своих жен, чтобы смягчить их «базовые страсти», которые угрожают белому обществу его пороками. Для Рииса и его аудитории присутствие настоящей жены является цивилизационным и христианским влиянием. Хотя Риис не верил, что китайцы могут быть полностью «христианизированы», он подчеркнул, что религиозные ценности могут оберегать аморальность и связанные с этим проблемы.

Еще одна выборка, в которой Риис приводит еще множество примеров того, как Риис и его аудитория настаивают на соблюдении протестантских ограничений на порок, является его отвращением к алкоголю: «Там, где Бог строит церковь, дьявол строит по соседству [салон]». Призывая религию и приравнивая бары к дьяволу, Риис показывает, что его аудитория также верит в эту эквивалентность. Этот порок алкоголя, распространенный в иммигрантских общинах, и политические машины, работающие из салонов, развращают как «преступников, так и полицейских», и Риис заходит так далеко, что предполагает, что алкоголь порождает бедность, способствует преступности и «истощает самые жизненные силы общества». Риис предполагает, что алкоголь является основной причиной всех проблем, с которыми сталкиваются иммигранты, и почти во всех случаях, когда иммигранты представляют угрозу для элиты, рожденной в стране. Riis также подразумевает, что салоны должны контролироваться более жестко, жалуясь на неспособность правоохранительных органов применять антиалкогольные законы. Обращаясь к практичности и «хорошим протестантским добродетелям», призыв Рииса к другим элитам раскрывает то, как они рассматривали пороки иммигрантов как угрозу, исходящую из отсутствия протестантских ценностей, и если протестантские ценности принимаются иммигрантами с помощью уроженцев, как угроза будет устранена, и иммигранты будут вознесены христианской «цивилизацией». Риис раскрыл мнение своей аудитории об иммигранте как об угрозах, которые необходимо было нейтрализовать с помощью принятия христианских ценностей в его обращении к практичности и религии.

Чикагская индустриальная элита, напротив, видела в своей группе мигрантов – чернокожих с юга – не угрозу, а скорее удобную рабочую силу для своих экономических интересов, инструменты для нейтрализации своей самой большой угрозы – профсоюзные забастовки рабочих европейского происхождения. Хотя упаковщики мяса – основные работодатели чернокожих – отрицали «обвинение в импорте» чернокожих с юга, Таттл пишет, что, вероятно, многие упаковщики мяса соблазняли чернокожих с юга, используя агентов по трудоустройству, чтобы убедить чернокожих покинуть плантацию, разделяющую акции на юге, чтобы работа в чикаго. Явная приманка чернокожих на свои заводы показывает, что чикагская индустриальная элита не видела черных как угрозу; не логично активно вносить угрозы. Во время забастовок на складах 1894 года промышленники нанесли черных забастовщиков, чтобы положить конец забастовке. Чернокожие рабочие были настолько важны для индустриальной элиты, что владельцы фабрики даже использовали свое политическое влияние, чтобы придумать план с полицией, чтобы вернуть чернокожих рабочих на работу после гонок 1919 года. Белые республиканские политики также рассматривали чернокожих как эффективный избирательный блок, при этом мэр Томпсон укреплял доверие среди чернокожих и получал их голос с помощью таких действий, как назначение черных на политические посты. Когда чернокожих обвинили в поджоге, судьи, принадлежащие к политической элите белых, отклонили эти требования по обеспечению безопасности рабочих мест для черных, показав, что белая политическая и промышленная элита вступила в сговор друг с другом, чтобы сохранить черных – некоммерческую послушную рабочую силу. глаза-работает. Белые промышленники считали негров надежным трудом, потому что они были менее склонны вступать в профсоюзы, отчасти потому, что профсоюзы были расово исключительными. Промышленники ни в коем случае не считали мигрантов-негров равными, но считали их более надежными рабочими, чем предрасположенными к забастовкам, в отличие от представлений элиты Нью-Йорка об иммигрантских общинах и неэлитных белых чикагцев, оба из которых видели своих соответствующих группы мигрантов как угрозы.

Белые профсоюзные работники и белая пресса презирали чернокожих как нарушителей. Называя чернокожих «расой парши», работники Белого профсоюза рассматривали угрозы чернокожего труда в качестве забастовщиков, подобно тому, как элиты Нью-Йорка рассматривали группы иммигрантов, особенно евреев, как экономическую конкуренцию уроженцам-христианам. Имидж чернокожих как нарушителей забастовки перевернул уже существовавшую расовую ненависть, а их статус в качестве угроз привел к открытому расовому насилию. Открытое расовое насилие, частично вызванное трудовой конкуренцией, показывает, как неэлиты из Чикаго-Белой позволяют своей основной расовой ненависти кипеть, когда черные становятся угрозами. Перед Великой миграцией, до того, как негры стали соревноваться в труде, детей негров даже приглашали на «вечеринки белых детей». Отношение белого рабочего класса изменилось после угрозы труда черных. Ирландцы, которые имели историю трудового конфликта с черными со времен гражданской войны и считали «белых» военными беспорядками 1919 года, особенно рассматривали «низших» черных рабочих как угрозу для своей недавно достигнутой белизны. В результате они активно участвовали в гонках через свои «спортивные клубы». Белая пресса охотилась на существующую расовую напряженность, помечая чернокожих мигрантов как «рои» и преувеличивая заголовки о сексуальных посягательствах на белых женщин. В то время как черная пресса, такая как «Защитник», также питала расовую напряженность, белая пресса могла охотиться на страх простых людей перед черными. Неэлитные белые чикагцы и белая пресса рассматривали негров как угрожающих забастовщиков, усиливая существующую расовую ненависть.

Чернокожие в Чикаго боролись с этим неприятием, пытаясь вписаться в американскую идентичность. Защитник призвал негров считать себя американскими гражданами и гордиться своим вкладом в американское общество. Черные считали свою службу в Первой мировой войне оправданием их равного включения в американскую идентичность, и Защитник также сказал черным принять «новые привычки самоуважения и чистоты». Самоуважение, чистота и гордость военной службы показали, что негры хотели вписаться в мейнстрим американской идентичности и не были удовлетворены своей карикатурой в качестве покорных примитивов. Их «вооруженное сопротивление» в соответствии с идеологией «новых негров» – отказ подчиняться дискриминации – в отношении белых толп, даже когда они знали, что полиция будет предвзятым, продемонстрировало свою решимость не сидеть сложа руки, поскольку белые насильно исключили их из основного потока. Америка. Защита Защитником включения чернокожих в союзы и создание чернокожих союзов также продемонстрировали желание черных интегрироваться в Америку, присоединившись к неотъемлемому элементу американского рабочего класса. Все действия негров показали, что они хотели и боролись за то, чтобы стать частью американской идентичности, что резко контрастировало с иммигрантами из Нью-Йорка, которых больше интересовала «американская мечта» зарабатывать на жизнь, чем быть «американцем». .»

Иммигранты из Нью-Йорка имели меньше экономических возможностей, чем негры, которых охотно нанимали на забастовку и, естественно, меньше заботились о своей идентичности американцев, чем об источниках средств к существованию или «американской мечте». В книге Рииса основное внимание уделяется бедности, в которой описывается заработная плата иммигрантов за работу в потогонных мастерских, принадлежащих евреям, и даже приводится бюджет бюджета семьи иммигрантов, рассчитанный на доллар, в котором перечисляется, как «двадцать долларов в месяц» на аренду расходует большую часть деньги семьи иммигрантов. Подобные семьи, которые пострадали от подобных трудностей, спасли, и Риис описывает одну, которая «будет процветающим свитером», где работают другие иммигранты. Riis также начинает свою книгу, ссылаясь на самосовершенствование: немецкий сборщик тряпок становится «экономным торговцем или процветающим фанатом», «итальянский мусорщик» становится владельцем малого бизнеса, а «ирландский носитель» становится «кирпичиком-кирпичом». слой, если не олдермен его подопечного »,« в то время как китайский кули находится почти в исключительном владении прачечного бизнеса ». Риис резюмирует это, заявляя, что «самый бедный иммигрант приезжает сюда с целью и стремлением к самосовершенствованию, и при разумной вероятности получить хотя бы половину шансов максимально использовать его». Самосовершенствование, на которое ссылается Риис, свидетельствует о стремлении иммигрантов улучшить свою жизнь с помощью американской мечты, в то время как сами газеты иммигрантов называют «американские» WASP, показывая, что иммигранты были более сосредоточены на экономическом самосовершенствовании «Американской мечты». пытаясь стать «американцем». Разделение кварталов и редкость иммигрантов – даже тех, кто культурно и этнически похож на старых американцев, таких как немецкие иммигранты, – выходящих из своих соседей, также показывают, что иммигранты заинтересованы в том, чтобы сделать финансовую точку опоры для ассимиляции в другие иммигрантские общины или широкое американское сообщество, даже когда у них были финансовые средства и культурное признание, чтобы сделать это. Для иммигрантов из Нью-Йорка «американская мечта» имела приоритет над попыткой стать «американкой», за которую боролись негры Чикаго.

Элиты Чикаго и Нью-Йорка смотрят на своих мигрантов по-разному: белые уроженцы Нью-Йорка рассматривают иммигрантов как угрозу, которую можно нейтрализовать посредством религиозного подъема, а чикагские промышленники рассматривают черных мигрантов как удобный источник труда, сталкиваясь друг с другом. с враждебным видом Чикаго неэлитных белых. Эти противоположные взгляды способствовали тому, что иммигранты видели разные пути …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.