Отчет о вирусе иммунодефицита человека сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Отчет о вирусе иммунодефицита человека

Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), возбудитель синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), вносит значительный вклад в глобальное бремя болезней с нежелательными последствиями для отдельных лиц и стран (Want et al., 2016). По состоянию на 2016 год в мире насчитывалось 36,7 миллиона ВИЧ-инфицированных (ВОЗ, 2017). Половина ВИЧ-позитивных людей – это девочки-подростки и женщины в возрасте 15 лет и старше, причем около 60% случаев приходится на людей в возрасте от 15 до 24 лет (ЮНЭЙДС, 2017). Африка к югу от Сахары (SSA) страдает от неравного бремени ВИЧ-инфекций, что составляет 71% всех случаев с высокой долей в Малави (4%), Уганде (6%), Зимбабве (6%) и Южной Африке (25%) (Харсаны и Карим, 2016).

Эпидемия ВИЧ во многих странах оказала разрушительное воздействие на экономический рост страны, поскольку ВИЧ поражает преимущественно людей в наиболее продуктивные годы. Существенные усилия были предприняты в поведенческих, структурных и биомедицинских стратегиях профилактики и лечения ВИЧ. В результате замечательного развития и повсеместного расширения масштабов антиретровирусной терапии (АРТ) произошло значительное снижение смертности, заболеваемости, передачи ВИЧ-инфекции и общего улучшения качества жизни людей, живущих с ВИЧ (Bain et al. , 2017). Чтобы проиллюстрировать это, произошло снижение смертности от СПИДа на 48% с 2005 по 2016 год (ЮНЭЙДС, 2017). Кроме того, внедрение АРТ считается высокоэффективным средством снижения передачи ВИЧ половым путем, где ВИЧ-отрицательные люди, проживающие в регионах с высоким охватом АРТ, имели меньший риск заражения ВИЧ по сравнению с людьми, живущими в районах с низким охватом (Tanser et al., 2013).

Тем не менее, возможность достижения высокого охвата АРТ остается проблемой. Это происходит главным образом потому, что для начала АРТ необходим диагноз ВИЧ, а высокий уровень охвата АРТ требует высокой степени удержания пациентов на лечении, что во многих странах еще не достигнуто (Maartens et al., 2014). Несмотря на глобальные усилия по усилению профилактики ВИЧ и снижению уровня передачи, скорость снижения заболеваемости ВИЧ далеко не достигает своей цели (Bain et al., 2017). Тенденции заражения продолжают оставаться высокими: в 2016 году было диагностировано около 1,9 миллиона новых случаев инфицирования, из которых две трети приходилось на ССА (ЮНЭЙДС, 2017). Незащищенный гетеросексуальный пол является основным способом передачи инфекции в регионе (Bain et al., 2017). В результате женщины в возрасте 15 лет и старше несут непропорциональное бремя ВИЧ-инфекции, что составляет 56% новых случаев (ООН Женщины, 2016). Кроме того, женщины в возрасте 15–24 лет заражаются ВИЧ-инфекцией на 5–7 лет раньше, чем мужчины той же возрастной группы (Kharsany and Karim, 2016). Хотя глобальное расширение масштабов лечения обеспечило лучшее качество жизни для людей, живущих с ВИЧ, и позволило снизить уровень передачи, устойчивость такого прогресса в настоящее время зависит от сокращения числа новых инфекций, особенно среди женщин.

Необходимость исследования. Гендерное неравенство в распространенности и заболеваемости ВИЧ-инфекцией при ССА можно объяснить множеством структурных, экономических, социокультурных, поведенческих и биологических факторов. Биологически женщины более восприимчивы, чем мужчины, потому что во время полового акта (1) женщины имеют большую площадь слизистой оболочки, подверженную воздействию вируса и инфекционной жидкости в течение более длительных периодов, и (2) большее количество возможно зараженных жидкостей передается от мужчин к женщинам (Гилберт и Селиков, 2011). Размещение этих биологических факторов в более широком социокультурном контексте гендерного неравенства дает более полное понимание ситуации. Множество факторов, в том числе ранний сексуальный дебют среди женщин, высокий процент трансакционного секса в результате экономической зависимости от мужчин, многочисленные партнеры по совместному сексуальному партнерству, гендерное насилие в отношении женщин и низкое использование презервативов, способствуют повышению уязвимости среди девочек-подростков и молодые женщины (Ramjee and Daniels, 2013).

В настоящее время существует множество проверенных возможностей для профилактики ВИЧ, включая добровольное медицинское обрезание мужчин (VMMC), программы по изменению поведения, пропаганду использования презервативов, обеспечение постконтактной профилактики (PEP) и, в последнее время, профилактику до контакта (PrEP). ) (Sued et al., 2016). Комбинация этих профилактических пакетов имеет превосходный потенциал для предотвращения ВИЧ-инфекции от вагинального и анального полового акта. В частности, использование VMMC и постоянное использование презервативов считаются двумя основными вмешательствами в снижении гетеросексуального заражения ВИЧ (Kharsany and Karim, 2016). Однако использование VMMC и женских и мужских презервативов требует согласия мужчин, а это означает, что партнер-мужчина определяет профилактические меры, которые женщина может предпринять против ВИЧ. Среди женщин, которым грозит более высокий риск передачи ВИЧ половым путем, характер отношений между мужчиной и женщиной ограничивает возможности женщин в отношении их здоровья и сексуальных прав (ЮНЭЙДС, 2017). Таким образом, профилактика становится «недоступной». Понимая гендерный характер текущих вмешательств и необходимость более контролируемых женщинами вариантов, исследователи начали искать другие возможности. В исследовании PrEP для партнеров администрация PrEP – то есть АРТ у ВИЧ-отрицательных людей для профилактики ВИЧ-инфекции – показала многообещающие результаты среди серодискордантных гетеросексуальных пар с 75% снижением передачи ВИЧ среди женщин-партнеров (Baeten et al., 2014). Другое исследование показало, что PrEP привел к снижению передачи ВИЧ на 62% (Thigpen et al., 2012).

Тем не менее, дальнейшее изучение потенциала профилактики с использованием PrEP среди молодых одиноких женщин в SSA доказало, что оно было неэффективным (Van Damme et al., 2012). Это было связано с плохой приверженностью, вызванной опасениями по поводу стигмы, связанной с использованием лекарств, предназначенных для лечения ВИЧ, и страха перед побочными эффектами (там же). Для решения некоторых из этих проблем были разработаны вагинальные микробициды – в виде гелей, кремов, суппозиториев или пленок (Cottrell et al., 2014). Несмотря на эффективность микробицидов, непредсказуемая фармакокинетика микробицидов у разных людей вызывает беспокойство (там же). Что еще более важно, осталась та же проблема, что и в других вмешательствах, ориентированных на женщин: приверженность была низкой.

Резюме исследования: принимая во внимание острую необходимость в новых и более удобных профилактических мероприятиях против ВИЧ, Baeten и коллеги (2016) решили проверить эффективность и безопасность дапивирина, содержащего интравагинальное кольцо, которое является первым пролонгированным действием Продукт для профилактики ВИЧ специально разработан для женщин. Исследование «Исследование по предотвращению заражения кольцом для расширенного применения» (ASPIRE) – это рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое и параллельное исследование фазы III. ASPIRE проводилась с основной целью определения того, является ли форма антиретровирусного препарата дапивирин с замедленным высвобождением эффективной и безопасной для защиты женщин с высоким риском передачи ВИЧ половым путем. Вагинальное кольцо предназначено для постоянного ношения в течение четырех недель, а затем в конце месяца заменяется новым кольцом. С августа 2012 года по июнь 2015 года в исследовании приняли участие 2629 ВИЧ-негативных женщин в возрасте от 18 до 45 лет, которые были обследованы в 15 различных местах в Южной Африке, Уганде, Малави и Зимбабве. Средний возраст участников исследования составлял 26 лет, при этом большинство из них имели среднее или среднее образование. Число зарегистрированных вагинальных сношений за три месяца до исследования составляло около 26,5 в контрольной и лечебной группах, причем около 60% в обеих группах сообщили об использовании презерватива во время последнего влагалищного секса (более подробно см. Стр.2126). Среднее время наблюдения составило 1,6 года, 1024 женщины наблюдались более двух лет. Удержание в течение периода наблюдения – до 33 месяца – было высоким – 85%. Участники были случайным образом распределены на плацебо или вмешательство. Исследование было разработано для выявления на 60% более низкого риска заражения ВИЧ-1 среди группы дапивирина по сравнению с теми, кто принимал плацебо. Исследование также было включено, чтобы исключить 25% снижение нижней границы 95% доверительного интервала (CI). Это сделано, чтобы подтвердить, что новая профилактика имеет клинически значимое преимущество. Первичная конечная точка для безопасности была оценена клиницистами и была определена как «совокупность любого серьезного неблагоприятного события, любого неблагоприятного события 2 или 4 степени», приписанного дапивирину. Исследователи также исследовали приверженность как вторичную цель исследования. Измерение приверженности проводилось с помощью тестирования уровня наркотиков, а также тестирования оставшихся уровней наркотиков на самом кольце.

В целом Baeten et al. (2016) обнаружили, что вагинальное кольцо привело к умеренному снижению заболеваемости ВИЧ. Более конкретно, женщины, которые носили кольцо, имели на 27% (ДИ 95%, от 1 до 46; P = 0,045) более низкий риск заражения ВИЧ по сравнению с группой плацебо. После исключения двух участков из первичного анализа из-за «протокола, который ниже ожидаемого, и приверженности к продукту» (стр.2125), относительное снижение заболеваемости ВИЧ от ношения вагинального кольца дапивирина по сравнению с плацебо составило 37% (95% ДИ, От 12 до 56; P = 0,007). Последующий анализ результатов показал, что повышение эффективности и защиты от ВИЧ было связано с повышенным уровнем приверженности, что было связано с возрастом. Снижение заболеваемости ВИЧ на 61% (95% ДИ, от 32 до 77; P <0,001) было отмечено среди женщин в возрасте 25 лет и старше, в то время как эффективность была намного ниже среди женщин моложе 25 лет с общим снижением на 10% (95). % CI от -41 до 43, P = 0,64). С точки зрения безопасности, исследователи обнаружили, что кольцо дапивирина было безопасным, поскольку ни одно из зарегистрированных побочных явлений не было связано с кольцом дапивирина. В своем первичном анализе авторы использовали анализ «намерение лечить» (ITT). Анализ ITT включает каждого субъекта, который рандомизирован в соответствии с исходным назначением лечения, игнорируя такие проблемы, как снятие, несоблюдение и любые отклонения от протокола, которые происходят после рандомизации (Gupta, 2011).

В результате, анализ ITT обычно дает более консервативный эффект лечения из-за разбавления из-за отклонений от протокола (там же). Для вторичного анализа исследователи использовали анализ по протоколу для более точного анализа выводов, полученных из анализа ITT. Анализ по протоколу включает только участников, которые присоединились и завершили лечение в соответствии с распределением. Анализ по протоколу обеспечивает лучшую оценку эффекта лечения, анализ ITT обеспечивает лучшее отражение практических клинических / реальных условий. В тексте комментария ВИЧ относится к ВИЧ-1 и не включает ВИЧ-2. Дапивирин является сильнодействующим антиретровирусным препаратом, первоначально разработанным для перорального лечения ВИЧ. Он действует как ненуклеозидный ингибитор обратной транскриптазы ВИЧ-1. Он работает путем предотвращения репликации ВИЧ своего генетического материала после того, как вирус проник в здоровую клетку; таким образом, остановить развитие ВИЧ-инфекции (IPM, 2018).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.