Основные характеристики с EMH и AMH сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Основные характеристики с EMH и AMH

Мы организовали три значения для EMH и AMH. Первое, что мы рассмотрели, это отношения между риском и вознаграждением, мы считаем, что они могут быть нестабильными с течением времени. Фактически, существуют несколько факторов, которые могут повлиять на отношения между риском и вознаграждением, такие как нормативно-правовая среда и налоговое законодательство, так как следуют за этими факторами, изменяющимися со временем, любой риск и вознаграждение могут быть затронуты. В контексте модели равновесия с рациональным ожиданием, если «предпочтение риска» изменится, между тем «премия за риск капитала» также должна измениться.

Однако в AMH предпочтение совокупного риска никогда не изменится на постоянное из-за давления естественного отбора. Согласно примеру Ло (2004), на рынке США есть группа, которая никогда не сталкивалась с настоящим медвежьим рынком, но которая формировала предпочтения риска в экономике США. Этот случай затронул нынешних инвесторов так же, как прошлый технологический пузырь, опытных инвесторов технологического пузыря, они могут предпочесть уходить с рынка, но сегодняшние инвесторы совершенно отличаются от прошлых лет. Кроме того, Ло (2004) подчеркивает, что есть несколько исследователей, разработавших вокруг этой проблемы, таких как экономика и финансы, психология, исследование операций, мозг и наука, и далее, чтобы интерпретировать, как люди принимают решения. Вторым следствием является то, что арбитражная возможность часто существует в AMH, которая отличается от EMH. В контексте Grossman и Stiglitz (1980) указано, что если у них нет возможности, никакой прибыли, сбор информации не будет существовать на рынке, и финансовый рынок рухнет. Поскольку идея эволюционизма через финансовый рынок подразумевает возможность получения прибыли на рынке.

Однако появление новой перспективы иногда означает, что старая перспектива вымирает, что похоже на новую возможность. Ло (2004) принимает точку зрения AMH, считая, что рынок сложен, и включает в себя множество явлений, таких как страх, пузыри, аварии и другие, а не прогнозируемый EMH более высокий тренд эффективности. Третьим следствием является инновация, которая является важным навыком для выживания на финансовом рынке. С точки зрения EMH, если инвесторы хотят достичь уровней ожидаемой доходности, при условии, что они могут держать те же уровни риска. Тем не менее, AMH имеет другую перспективу с EMH, в контексте AMH упомянул отношения между риском и вознаграждением, которые будут меняться со временем, что подразумевает, что если инвесторы хотят достичь более ожидаемых доходов, принятие рыночных изменений является неизбежным шагом. Но развитие множества способностей не заставит инвестиционного менеджера умереть на финансовом рынке. В целом, это эссе определило основные характеристики EMH и AMH и объяснило их влияние на финансовый рынок.

Во-первых, мы поняли классическую гипотезу эффективного рынка и попытаемся интерпретировать критику гипотезы и поведения эффективного рынка, мы можем четко распознать силу и слабость EMH. Обратившись к гипотезе адаптивного рынка, мы обнаружим, что AMH коррелирует с эволюционной перспективой, психологической и другими, в ней более полно объясняется поведение финансового поведения на рынке и распознается комплекс человеческого поведения, особенно когда люди принимают решения, связанные с много элементов. Напротив, последствия между EMH и AMH позволяют нам выяснить, есть ли у EMH и AMH свои перспективы для выхода на рынок.

Как Ло (2004) иллюстрирует историю: «Пять слепых, слепых от рождения, впервые сталкиваются со слоном, первые слепые люди чувствовали ногу слона, как три, вторые слепые люди чувствовали хобот слона как змея, и так далее. С помощью этой истории мы не можем сказать, что взгляды людей ошибочны, но мы можем определить, что они неполны. Точно так же причина между EMH и AMH, гипотеза эффективного рынка внесла разумные принципы на финансовый рынок, но меньше доказательств вокруг поведенческих принципов. Гипотеза об адаптивном рынке предоставила финансовые и логические принципы для финансового рынка, и у нее есть более полное доказательство для интерпретации перспектив и рыночных условий. Поэтому, будь то EMH или AMH, их перспективы и вклад в финансовый рынок и экономику должны уважаться в мире.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.