Основание идеального человека в фильме Юлия Цезаря по пьесе Уильяма Шекспира сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Основание идеального человека в фильме Юлия Цезаря по пьесе Уильяма Шекспира

На протяжении всей истории мужчины устанавливали стандарты того, кем они должны быть и как они должны действовать. В средневековой Европе и феодальной Японии коды рыцарства и бусидо брали лучшие характеристики человека и продвигали эти стандарты дальше. Эти коды вошли в различные формы и удерживали людей, стремящихся войти в историю как «идеальный человек», однако они терпели неудачу чаще, чем им удавалось. По сути, проблема в том, что, хотя многие мужчины служат примером идеального человека, на самом деле очень немногие могут рассматриваться из-за разделяющего недостатка. В случае шекспировского Юлия Цезаря Брут – «благородный человек» и считается очень благородным, но он слишком наивен, чтобы считаться «идеальным человеком». Идеальный человек – это множество идей, которые трудно определить. Сложность становления идеалом – это то, что делает его востребованным и почти невозможным для достижения. Поскольку идеальный человек наделен определенными характеристиками, он старается улучшить и улучшить свой характер, а не только свой имидж.

Истинное основание идеального человека основано на характеристиках, которые он несет с собой, и одна из важнейших характеристик идеального человека – быть почетным. Честь должна быть определена как правильное поступление, несмотря ни на что, и ведение очень нравственного образа жизни. В пьесе Уильяма Шекспира «Юлий Цезарь» Брут легко иллюстрирует идеального человека в этом отношении. Хотя Брут действительно предает своего друга, это делается только с самыми благородными намерениями. Брут пытается защитить римский народ в первую очередь над потребностями его самого. На самом деле, честь Брута показана здесь еще и потому, что, хотя все окружающие его люди участвовали в убийстве по всем неправильным причинам, только Брут действительно оставался правдивым и моральным независимо от последствий. Никто не подытожил характер Брута лучше, чем Марк Антоний. По словам Антония, Брут был «самым благородным римлянином из всех их: / Все заговорщики спасли только его / / Сделали это в зависти к великому Цезарю» (5.5.70-73), что действительно показывает, что после всех проблем, вызванных Брут, Антоний все еще уважает его. Сам Брут может восхищаться тем фактом, что он «любит имя Чести больше, чем [он] боится смерти» (1.2.89). Даже самоубийственный благородный Брут – это то, что литературный критик Ян Блиц считает «больше, чем просто последней попыткой спасти какую-то честь от поражения, даже при том, что он понимает, что самоубийство – это единственный достойный ему выбор» (Блиц 6). Таким образом, честь является важной чертой, и все люди должны стремиться к чести, потому что она различает, кто добр и зл. Без чести человечество не имеет морали и не заботится друг о друге. Честь дает уважение и сочувствие миру в позитивном ключе.

Честь также идет рука об руку с верностью и честностью. Брут постоянно остается верным Риму независимо от препятствий, включая смерть, и он всегда сохраняет свою честность в делах. Он верен своей стране по отношению к своей жене и своему лучшему другу, даже на грани опасности. Однако Брута нельзя считать идеальным человеком в этом случае, потому что он лжет Порции и не говорит Цезарю, однако это всего лишь попытка Шекспира гуманизировать Брута и показать, что все совершают ошибки. Даже «Йонд Кассий» с его «худым и голодным взглядом» (1.2. 195) иллюстрирует характеристику лояльности, потому что он остается верным Бруту и ​​слушает его независимо от ситуации. Даже когда Брут принимает явно заколдованные решения, он все равно придерживается выбора Брута даже на грани смерти. Он знает, что «это лучше для врага искать [их]» (4.3.197), однако, он доверяет своему другу и позволяет его «воле идти дальше» и приказывает своей армии «следовать [самим себе] и встретиться с [Антонием» ] в Филиппах »(4.3.227-8). Это решение имеет катастрофические последствия, и Кассий это знает. Подобно Кусуноки Масасиге, Ролану Фрэнку и многим другим, Кассий обвиняет в своей смерти плохой выбор своего друга, просто из преданности. Кассий далек от идеального человека, однако он все еще демонстрирует эти черты верности, и Ян Блиц даже признает в своей критике Юлия Цезаря, что «самоубийство Кассия, несомненно, является актом дружбы» (Blits 4). Этот атрибут очень важен для идеального мужчины и должен рассматриваться как таковой. Без верности и верности никто не может доверять друг другу, и это также отражает недостаток чести. Эта черта создает много связей и ведет к более просвещенному обществу.

В дополнение к связям верности, которые объединяют идеального человека, идеальный человек укрепляется состраданием и заботой о других. Брут заботится о людях Рима и глубоко боится, что «люди выберут Цезаря своим царем» (1.2.78). Брут хочет, чтобы Рим вернулся на путь народа и остался в старой республике. Это из-за его заботы о людях над собой. Сострадание является ключевой характеристикой для любого человека, оно важно для сочувствия и позволяет мужчинам понять, когда нужно быть милосердным, а нет. Брут также показывает это тем, что он весьма сострадателен к Порции, его жене, и скрывает от нее свой секрет, пытаясь защитить ее. В дополнение к Бруту в шекспировском Юлии Цезаре, Кассий также иллюстрирует черту сострадания, поскольку он глубоко заботится о Бруте и помещает его над собой. Мы видим сострадание к другим, особенно во внутренней борьбе Брута и его решении убить Цезаря. Он чувствует себя плохо и не знает, что «нет личной причины отвергать его / кроме генерала» (2.1.13). Даже Цезарь для краткого взгляда, имеет сострадание к своей жене и друзьям и слушает его жену и ставит ее потребности на короткое время, хотя и на очень короткое время. Шекспир использует эти проблески Цезаря, чтобы показать, что, хотя Цезарь высокомерен, у него есть некоторые искупаемые аспекты. Важность сострадания в мужчине связана с тем, как он относится к женщинам, а сострадательные мужчины часто являются поборниками женщин и помогают всем остальным. Эти характеристики очень достойны восхищения и служат примером идеального человека.

Многие из героев Юлия Цезаря демонстрируют большой интеллект. Подобно его способности проявлять сострадание, Цезарь, который кажется слепым ко всем признакам своей смерти, все еще демонстрирует большой интеллект. Поэтому интеллект должен быть определен как персонажи, обладающие интеллектом во всех ситуациях. Брут может показаться разумным, но он постоянно принимает плохие решения. Фактически, многие люди анализируют точку, в которой Брут совершает свою самую большую ошибку. Кассий проявляет интеллект на протяжении всего романа, но ему так и не удается заставить Брута согласиться с ним. Когда Кассий соглашается с Брутом, он совершает свою роковую ошибку. Интеллект позволяет мужчине быть уверенным в своих идеях и не заботиться о том, как его мнение может выглядеть для некоторых, но Кассия слишком сильно волнует вопрос о том, чтобы присоединиться к Бруту. Потребность Кассия встать на сторону Брута достигает своей кульминации, когда Кассий и Брут спорят о своем плане на войне; План Кассия заключается в том, чтобы «враги лучше искали нас» (4.3.197). Брут основывает свой аргумент на эмоциях; Кассий основан на логике, но он не может заставить Брута проиграть, поэтому он сдается. Кассий обладает интеллектом, но его образ должен быть улучшен, поэтому Брут и Кассий терпят неудачу.

Стойкость всемогуща во всех случаях одного улучшающего персонажа. Упорство показывает отсутствие заботы о мнении других людей о своей цели. Люди упорствуют, потому что хотят достичь своей индивидуальной цели. Упорство – это проявление индивидуальности и характера. Все главные герои упорствуют в достижении своих целей. Брут настойчив в создании лучшего Рима для всех, но у него есть и другие недостатки. Энтони настойчиво получает контроль над Римом после смерти Цезаря, но у него есть и другие недостатки. Упорство делает людей великими, но не безупречными. Ллойд Дэвис, автор книги «Воплощенная мужественность в Юлии Цезарском», говорит, что мужское тело является важной символической фигурой в Цезарь, хотя это абстрактная идея, настойчивость является конкретной формой этой идеи. Дэвис говорит, что вся игра основана на политике мужского тела (Дэвис). Брут говорит: «Есть слезы для его любви: радость для его счастья; честь за его доблесть; и смерть за его амбиции »(3.2.26-28). Весь конфликт в пьесе – это амбиции Цезаря, а также амбиции других персонажей. Несмотря на то, что упорство делает человека лучше, само по себе оно не делает этого человека идеальным. Все персонажи терпят неудачу в конце концов; следовательно, у Юлия Цезаря нет идеального человека.

Есть недостатки, которые приводят к сбою всех персонажей Юлия Цезаря. Ни один из персонажей не преуспевает, и даже Энтони терпит неудачу позже в Антонии и Клеопатре. Можно было бы считать это понятие нигилистическим, однако Шекспир делает это по причине. В том, как представлен Юлий Цезарь, он совершил сложную трагедию, в которой трагическим героем может стать несколько персонажей. Это видно по тому факту, что у Кассия, Брута и Цезаря есть общие черты идеального человека, однако, как и у всех людей в реальном обществе, у всех них есть существенный недостаток, который препятствует этому. Делая это, Шекспир фактически указывает на то, что идеального человека или человека не существует или что у всех людей есть недостатки.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.