Сочинение на тему Оправдание правления террора во время французской революции

Царство ужаса

Правление террора было радикальным событием во время Французской революции с Максимилленом Робеспьером и Жан-Полем Маратом. Это событие, в зависимости от взглядов, может быть оправданным, неоправданным и в основном оправданным. В этот период было много казней, которые правительство стремилось уменьшить их проблемы.

Господство террора может быть оправдано. Перед началом террора король и королева Франции были признаны Робеспьером виновными в том, что они были предателями, пытаясь отправиться в Австрию, чтобы получить армию против повстанцев. В результате Национальное собрание родилось. Национальное собрание под руководством Робеспьера было разработано, чтобы дать каждому человеку равные права. Национальное собрание было новой формой правления, созданной для того, чтобы каждый человек во Франции был равным. Кроме того, чтобы исправить финансовые проблемы, с Францией в долгах и бедности увеличивалось. Была составлена ​​гражданская конституция духовенства, в которой теперь духовенство и дворяне должны были иметь то же самое, что и остальное население, объединяя все сословия. В Документе F карта показала, что Франция имела как внутреннюю, так и внешнюю угрозу. В документе B в письме от Vendee к Национальному собранию говорится, что правительство плохо проигрывает повстанцам. Это видно по строчкам: «Без этих департаментов [нехватка войск] этот несчастный регион сегодня попал бы в руки повстанцев». Эти документы показывают, что правительство проигрывало повстанцам со своими внутренними и внешними угрозами, что заставило правительство пойти на крайние меры, оправдывая тем самым господство террора.

Правление террора также может быть неоправданным. Во времена контроля Национального Собрания была создана Декларация прав человека, созданная для обеспечения прав людей, но с лазейками. В документе А, где некоторые права заявлены в Декларации прав человека. Девятое право четко гласит, что «все лица считаются невиновными до тех пор, пока они не будут признаны виновными …», иными словами, каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство. Однако в Документе D есть гистограмма, показывающая количество людей, которые были казнены с или без следа. Число людей, казненных без суда, составило около 1200 человек, которые могли быть невиновны. Это приводит к неоправданному господству террора, поскольку Документ D противоречит тому, что сказано в Документе A, показывая, что правительство было несправедливым и коррумпированным. Кроме того, Национальное Собрание продолжило свой коррумпированный путь. Они также отменили монархию, которая была той формой правления, которую требовала большая часть Франции, поэтому Национальное собрание не применялось к требованиям большинства. Кроме того, было известно, что Национальное собрание состоит из якобинцев. Якобинцы были радикальной партией, где они доводят все до крайности. Права людей постепенно отнимались, поэтому произошло восстание в Вандее, направленное на возвращение монархии.