Сочинение на тему Опасности невиновности: исследование Остина, Блейка и Коулриджа

История литературы, возможно, представляет собой цикл повторений. Природа разума заключается в том, чтобы возвращаться к субъектам, представляющим постоянный интерес, и изгонять вечные проблемы человеческого состояния посредством художественного труда. Предметы, на которых основано творческое изобретение, остались неизменными благодаря эволюции временных изменений. В результате сочинения гигантов профессии подражают друг другу в теме и тоне. Склонность современного общества к аккуратной категоризации породила эпохи, с помощью которых картируется литературное наследие. Эти движения включают филиалы авторов, отмеченных за их сходство. Но, как показывают работы писателей-романтиков Джейн Остин, Уильяма Блейка и Сэмюэля Тейлора Колриджа, даже среди этих семей существует огромное разнообразие. Все три автора исследовали невиновность во время их карьеры, и каждая из последующих работ показывает и удивительную связь со своими современниками и отличительную индивидуальность.

С очаровательным остроумием романы Джейн Остин исследуют жесткую культуру Англии в начале девятнадцатого века. Книги сверкают в своем реализме, человеческие недостатки главных героев сделаны из элегантной прозы. Нортангерское аббатство является старейшим свидетельством гения Остина, занимательного новичка, сочетающего юмор и проницательность. Составляя график взросления молодой женщины в течение сезона отпусков, том является незабываемым упражнением на всеобщем опыте достижения совершеннолетия. В оптимистической комедии рассказчик следит за приключениями невероятной героини, когда она впервые встречает реальность общества. Читатель информирован, что Кэтрин Морелэнд совершенно исключительна во всех отношениях, за исключением ее отвратительной склонности к чтению готической литературы. Действие приправлено ироничными комментариями, которые отправляют соглашения такого рода письма. Однако талант к чтению текстов является лишь метафорой умения читать людей. И то, и другое – навыки, приобретенные благодаря опыту, и именно это приобретение способностей определит срок пребывания Екатерины в Бате и в титульном имении. Когда она отправляется за первым во второй главе, молодая женщина является воплощением неофита:

Ее сердце было ласковым, ее настроение веселым и открытым, без тщеславия или какого-либо воздействия; ее манеры просто удалены от неловкости и стеснительности девушки; Ее лицо приятное, и, когда оно хорошо выглядит, красиво; и ее мысли столь же невежественны и неосведомлены, как и женщины в семнадцать лет.

Это незнакомство с суровостью природы проявляется в невозмутимом энтузиазме в центральной доброте других. Она сопротивляется переменам, признавая негатив и недостатки только после катализаторов. Действительно, крайность убеждений мисс Морленд в добродетельности ее отношений граничит с пародией. Она мучается от юношеских истерик своего брата и Торпов, когда она не может отправиться на прогулку по выходным из-за предварительных договоренностей. Она так не уверена в правильности своего решения, что ей требуется моральная поддержка мистера Аллена. Точно так же она считает, что капитан Тилни полностью виновен в флирте с Изабеллой, неуклонно отстаивая поведение Изабеллы до тех пор, пока она не расторгла помолвку с братом Екатерины. В той части романа, посвященный сюжет в аббатстве, Кэтрин упорствует в своих фантазиях убийства и неизвестности, пока она не обидела объект ее любовь. Героиня упорно сохраняет свои идеалы, не желая, чтобы рассмотреть другие, чем те, что она воспринимает реальности. Однако сумма кульминационных моментов в последней части книги оказывается достаточной, чтобы изменить внешний вид девушки. Как только она узнала об истинах людей, с которыми она провела последние несколько месяцев и овладела искусством проницательности, ей стало лучше от осознания циничных возможностей человечества. Сказка заканчивается оптимистично, но кусающиеся оценки выдаются тем, кто внес свой вклад в прогресс, на котором основана история. Изабелла, более не очаровательная и яркая личность предыдущих глав, унижена до уничижительного вида: «Ей было стыдно за Изабеллу и стыдно за то, что она когда-либо любила ее». Кэтрин формулирует сопоставимое мнение патриарха Тилни: «В подозрении генерала Тилни либо убив, либо заткнув жену, она едва согрешила против его характера или усилила его жестокость ». Несмотря на то, что она сохраняет привлекательную доброту своей юности, взрослая Екатерина хорошо подготовлена ​​к несправедливости жизни и способна прекрасно видеть вещи. Аббатство Нортангер, являющееся продуктом типичной остинской структуры, отличается от современных произведений воодушевлением своей сатиры и обнадеживающим заключением, к которому оно направляет свою аудиторию. Это самая индивидуальная из трех работ, хотя она остро наблюдает опасности невинности и неопытности во многом так же, как поэзия Уильяма Блейка.

В своей собственной жизни скромный Уильям Блейк стал результатом его умеренного успеха в качестве художника. Он является забытым членом любимого Sestet в современные годы. Несмотря на влияние его вклада в литературу, призрак Блейка Гарнерс уважает, но не привязывает, к неординарным вехам его биографии в сравнении с яркими легендами пяти его современников. Как самый ранний романтик, поэт пережил ограниченность обстоятельств, удовлетворившись личной искренностью, поскольку насильственные перемены охватили королевство Британских островов. Он был старейшей составной частью движения, связанного с молодежью, и не может похвастаться рыночным очарованием своего братства: великой драмой Байрона; Огненное восстание Шелли; богатая трагедия Китса; смутный скандал с Коулриджем; или даже необъяснимое рассеяние Вордсворта. Его слова одиноки, отделены от любых мифов, кроме тех, которые они изображают. Ибо типичная жалоба на Блейка касается запугивающей сложности его персонифицированных эпосов, требующих историй, которые вознаграждают только усердных, как демонстрирует Книга Тела. Необычная притча, Тель была истолкована как изображение трудного перехода от воображения к изобретению, как абстракция христианской догмы, и как комментарий к политическим потрясениям, которые прокатились по всей Англии во время краха династии Стюартов. Хотя разнообразие этих постулатов интригует, при внимательном рассмотрении текст становится смелым и оригинальным исследованием отношений между полом и религией.

В стихотворении рассказывается о попытке одноименной героини (имя которой происходит от латинского корня «воля»), чтобы удовлетворить ее любопытство по поводу личности женщины в эфемерной обстановке. Поиски начинаются в настоящем Эдеме, живописных пейзажах предсуществования. Читатель узнает, что Тель является одной из «дочерей Мне Серафима». В отличие от ее блаженных сестер, «младшая в бледности искала тайный воздух». Слабое расположение Тела не удивительно. Как функция аллегории, она является символом обычного человеческого опыта. Подростковый возраст часто является периодом гиперболы, эмоции преувеличенно театральны. Первый монолог, который предлагает Тель, – это шедевр мелодрамы:

О жизнь этой нашей весны! почему исчезает лотос воды?

Почему исчезают эти дети весны? рожден, но улыбаться и падать.

<Р> Ах! Тель как лукавый лук и как разносное облако,

Как отражение в стакане. Как тени в воде.

Как мечты младенцев. как улыбка на лице младенца,