Оценка внимания и любви к криминальной литературе сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оценка внимания и любви к криминальной литературе

«Обращенный к аберрации: почему девиация в криминальной литературе очаровывает читателя»

Существует множество причин, по которым криминальная литература привлекает тех, кто ее читает. Одна из этих ключевых причин – отклонение персонажа в фантастическом романе. Девиантный характер – это тот, кто делает определенные вещи, противоречащие стандартам своего общества. Следовательно, «отклонение» не обязательно означает хорошее или плохое поведение, все зависит от конкретной нормы общества. Короткометражные романы «Пешеход» Рэя Брэдбери, «Харрисон Бержерон» Курта Воннегута-младшего, «Хороший человек трудно найти» Фланнери О’Коннор и «Куда ты идешь, где ты был?» Джойс Кэрол Оутс все содержат девиантный характер. Кроме того, короткие научно-популярные статьи Рейчел Фрэнкс «Вкус к убийству: любопытный случай криминальной фантастики» и «Почему криминальный триллер?» Марк Рубинштейн объясняет, почему криминальная фантастика привлекает тех, кто ее читает. Девиантные персонажи в криминальной литературе очаровывают читателя, потому что эти персонажи бросают вызов нормам общества, дают читателю неопределенность в отношении того, что они будут делать дальше, сталкиваются с негативными последствиями, которых они, вероятно, заслужили, и делают определенные вещи, которые могут произойти в реальности, что привести читателей к вопросу, почему эти вещи были сделаны. Эти понятия поддерживаются в этой фантастической статье, а также в научной литературе.

Персонаж вынужден отстаивать то, что он или она считает аморальным. Это привлекает внимание читателя, потому что этот тип отклонения в характере выделяет персонажа и дает читателю что-то, чего можно ожидать в истории. В «Харрисон Бержерон» Курта Воннегута-младшего девиантный персонаж, Харрисон, пошел против норм общества, сняв шлем с ограниченными возможностями, который он должен был носить всегда под контролем Дианы Мун Глэмперс, генерала-инвалида Соединенных Штатов. Состояния. Харрисон Бержерон жил в обществе, где все были равны силам анархии, в которой они жили. Как сказал автор: «Никто не был умнее всех. Никто не выглядит лучше, чем кто-либо еще. Никто не был сильнее или быстрее, чем кто-либо еще. (Воннегут-младший). К сожалению, Харрисон была убита самой генерал-инвалидом за попытку оспорить ее авторитет. Аналогичным образом, в «Пешеходе» Рэя Брэдбери девиантный персонаж Леонард Мид любит долго гулять ночью, что считается ненормальным в обществе, в котором он живет, поскольку каждый, как ожидается, будет в своих домах ночью. Голос полицейской машины, остановившей Леонарда на улице, посчитал его деятельность подозрительной и ненормальной. Голос задал Леонарду такие вопросы, как «Почему ты идешь?» и «Ходить куда? За что? (Брэдбери) »После того, как полицейский голос сказал ему сесть в машину, Мид сначала сопротивлялся, заявив, что он не сделал ничего плохого. Это яркое свидетельство того, что Леонард бросил вызов нормам своего общества, потому что он чувствует, что то, что он сделал, было безвредным, хотя в его обществе это считалось преступлением. В целом, читатель предвидит действия девиантного персонажа, борющиеся против норм неблагоприятного общества.

Во-вторых, у читателя возникает чувство неуверенности в отношении будущих действий, которые совершит девиантный персонаж. В «Куда ты идешь, где ты был?» Джойс Кэрол Оутс, самый девиантный персонаж этой истории, Арнольд Френд, пытался выманить главного героя, Конни, из ее дома в его машину. Когда Конни сопротивлялась, Арнольд начал казаться ей угрожающим, и Конни начала нервничать. Напряжение в коридоре и напряженность читателя усиливались во время разговора между испуганной Конни и пугающим Арнольдом. Свидетельство этого растущего напряжения можно наблюдать, в частности, после того, как Арнольд сказал Конни: «Как только вы дотрагиваетесь до телефона, мне не нужно сдерживать свое обещание и я могу войти внутрь. Ты не хочешь этого. (Оутс). Это заставляет читателя предвидеть, что Арнольд сделает или скажет дальше. Эта короткая фантастическая история, как заявила Рэйчел Фрэнкс в «Вкус к убийству: загадочный случай криминальной фантастики», «заставит нас затаить дыхание до самой последней страницы. (Franks) ”В целом, читатель чувствует неуверенность в том, что будет делать девиантный персонаж в будущем по отношению к тому, что персонаж делает в настоящем.

Кроме того, читатель предвидит несчастье девиантного персонажа. В фантастической статье Фланнери О’Коннор «Найти хорошего человека трудно найти» рассказывается о Бэйли и его девиантной матери, которую называют «бабушкой». Бабушка проявляет очень цепкое и расистское поведение, поведение пожилой женщины расходится. Например, она вульгарно называет маленького темнокожего ребенка «мальчиком-негром», когда рассказывает историю своей семье во время семейной поездки (О’Коннор). Расистская бабушка – девиантная бабушка, которая выражает ненормальное и необычное поведение. Кроме того, она заставляет своего сына ехать в дом, который, как она полагает, находится в Джорджии, но на самом деле находится в Теннесси, и она не сообщает об этом тем, кто находится в машине. Вскоре после этого Бэйли разбивает машину, и после аварии бабушка замечает проезжающую машину и успешно привлекает внимание тех, кто был в машине. Предварительно, после того, как произошла авария, выясняется, что бабушка «надеялась, что ее ранили, чтобы гнев Бэйли не обрушился на нее сразу». (О’Коннор) »Это доказывает отклонение бабушки, потому что она скорее испытала бы физическую боль, чем чтобы ее сын был обижен на нее. Оказывается, сбежавший убийца, известный как «Несоответствие», и два его приспешника были в машине, и в итоге они убили всех членов семьи, включая бабушку. Подводя итог, бабушка была причиной смерти ее семьи. С таким девиантным характером, как бабушка, читатель предвидит, что с ней случится что-то неудачное, только потому, что она, вероятно, этого заслуживала. В целом, читатель предвидит несчастье для девиантного персонажа, с которым столкнулась бабушка.

Наконец, девиантные персонажи в криминальной литературе совершают преступления, которые являются обычными в действительности, о которых часто сообщают на новостных станциях и которые могут привлечь внимание тех, кто собирается услышать об этом, главным образом потому, что эти потенциальные зрители хотят узнать больше о почему было совершено преступление Часто есть истории и сообщения о убийствах, похожие на те, которые Несоответствие, совершенное его двумя приспешниками в «Хорошем человеке, трудно найти». и читатель узнает о девиантном несоответствии и о том, почему он решает совершить убийство. Прочитав этот короткий рассказ, читатель узнает, что «Несоответствие» является упрямым и раздражительным, особенно из заключительной цитаты: «Заткнись, Бобби Ли, это не настоящее удовольствие в жизни. (О’Коннор) »Также читателю рассказывается о том, что он делал до своей убийственной жизни. Вскоре после этого читатель узнает мыслительный процесс The Misfit после того, как он заявляет: «Я обнаружил, что преступление не имеет значения. Вы можете сделать одно, или вы можете сделать другое, убить человека или снять шину с его машины, потому что рано или поздно вы забудете, что вы делали, и будете наказаны за это. (О’Коннор) ”Читатель, чем понимает, почему The Misfit совершает преступления без сожаления, похоже на то, как люди хотят больше понять, почему преступники в реальной жизни совершают убийства, которые они совершают. Кроме того, в научно-популярной статье «Почему криминальный триллер?» автор Марк Рубинштейн связывает криминальную фантастику с преступностью в реальности, утверждая, что криминальная фантастика «захватывает, потому что события, которые они описывают, могут действительно происходить. (Рубенштейн). Эта цитата относится к идее читателя, желающего узнать, почему вымышленный преступник совершил определенное реалистическое преступление, так же, как он или она хотел бы узнать, почему настоящий преступник совершил преступление.

Криминальное чтиво привлекает своих читателей по разным причинам. Одна из ключевых причин заключается в девиантных персонажах, которые встречаются в криминальных историях. Девиантный персонаж совершает определенные действия, которые противоречат нормам его или ее общества. Эти действия не обязательно являются хорошими или плохими, они просто зависят от общества, в котором эти действия выполняются, и от того, как эти действия рассматриваются в обществе. Популярные криминальные романы «Пешеход» Рэя Брэдбери, «Харрисон Бержерон» Курта Воннегута-младшего, «Хороший человек трудно найти» Фланнери О’Коннор и «Куда ты идешь, где ты был? » Джойс Кэрол У Оутс есть хотя бы один девиантный персонаж. Кроме того, короткие научно-популярные статьи Рейчел Фрэнкс «Вкус к убийству: любопытный случай криминальной фантастики» и «Почему криминальный триллер?» Марк Рубинштейн поможет объяснить, почему криминальная фантастика привлекает своих читателей. Девиантные персонажи в криминальной литературе очаровывают читателя, потому что эти персонажи бросают вызов нормам общества, дают читателю ощущение неопределенности в отношении того, что они будут делать в будущем, сталкиваются с негативными последствиями, которых они, вероятно, заслужили, и совершают определенные действия, которые с большой вероятностью могут произойти в реальности привести читателей к вопросу, почему эти вещи были сделаны. Эти концепции явно поддерживаются статьями о криминальной литературе и статьях о научной литературе.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.