Сочинение на тему Оценка гражданской сирены

Я помню, как в 1950-х и начале шестидесятых годов я помню, как налетали воздушные налеты и все, кто сидел под своим столом или шли на первый этаж школьного здания и свернулись калачиком лицом к стене. Это была игра. Это было похоже на пожарную тренировку, возможность выйти на несколько минут из наших занятий, из наших классных комнат. Снаружи, для короткого перерыва, как мини-перерыв, бегать, общаться и хихикать с нашими друзьями. Я вспоминаю картины и телевизионные программы, показывающие бомбоубежища, полностью заполненные такими предметами снабжения, как вода в бутылках, консервы, одеяла и аптечки первой помощи. Я помню, как в детстве получал инструкции о том, как выжить в ядерной бомбе. Они сказали нам, что мы должны быть за свинцовым щитом. Теперь, у кого был свинцовый щит? Они сказали нам уйти в подполье, но большинство из нас не могли позволить себе бомбоубежище. Я помню фильмы, показывающие солдат в ядерных испытательных районах. Взрыв, ветер и грибовидное облако. Я помню новостные ролики в кинотеатре о разрушении в Хиросиме и Нагасаки.

В детстве я не помню, чтобы это чувствовало угрозу. Я не помню, чтобы меня беспокоили. Возможно, мои родители особенно хорошо заверяли нас, что нам не нужно беспокоиться о таких вещах. Я помню мою мать, напоминающую мне о Писании в Библии. Она твердо верит, что Библия – это слово Божье. Она заверяла меня несколькими отрывками, что Бог не позволит человеку разрушить землю. Она прочитала мне отрывок в Исаии 45:18. Оно гласит: Ибо так сказал Иегова, Создатель небес, Он истинный Бог, Создатель земли и Создатель ее. Он, тот, кто твердо установил это, кто не создал это даром, кто сформировал это, чтобы быть обитаемым. Я Иегова и никто другой. Она заверила меня, что цели Бога никогда не могут измениться, и его изначальная цель в создании земли никогда не может измениться. Я помню, как отцы отказывались рассматривать возможности, просто заявляя, что никто не может быть настолько глуп, чтобы использовать это оружие. Если бы кто-то совершил потерю жизни, это было бы слишком велико. Там было бы некуда спрятаться; нет способа защитить кого-либо от конечных последствий, даже если немногим удалось пережить сам взрыв. Он заверил меня, что у лидеров других стран тоже есть семьи, и что они любят их так же сильно, как он любит нас, и они тоже хотят их защитить.

Я помню, как мой сын Деннис готовился ко сну однажды ночью. Он безутешно рыдал. Я считаю, что он был в 7 классе в то время. Через 5 лет после выхода в эфир он видел часть фильма «Послезавтра» в школе. Я точно знаю, что он не смотрел этот фильм, когда он впервые вышел. Это было раскручено со многими предупреждениями относительно содержания. Я нашел этот фильм, предостерегающий рассказ слишком реалистичным и довольно тревожным. Я до сих пор очень ярко вижу видения некоторых сцен. Я был зол, что он видел этот фильм. Я пытался защитить своих детей от таких беспокоящих возможностей. Я хотел, чтобы мои дети были детьми. Я хотел, чтобы у них было беззаботное детство. Я не хотел, чтобы они беспокоились о такой возможности. И я оплакивал его потерю невинности в ту ночь. Когда я обнаружил, что он плачет, я вспомнил то, что сказали мне мама и папа. В ту ночь я разговаривал с сыном, держал его поближе и рассказывал о вещах, в которые я тоже хотел верить. Я напомнил ему, что это был просто фильм. Я сказал ему, что этот фильм был сделан и просмотрен по всему миру с помощью спутника, и что люди всех национальностей и во многих странах тоже видели его. Я напомнил ему о причине, по которой был снят фильм. Цель состояла в том, чтобы предупредить нас и напомнить нам об ужасном влиянии ядерной войны на каждого человека на земле. Если это его так беспокоило, то, безусловно, это оказывало одинаковое влияние на лидеров всех стран, обладающих ядерным потенциалом. Это сработало. Казалось, он принял эти объяснения и почувствовал их уверенность. Я был рад, что эти объяснения успокоили его в ту ночь, но будут ли они работать завтра? Будет ли их достаточно для моих внуков?

Большая часть мира вздохнула с облегчением, когда рухнула Берлинская стена, а вместе с ней и символическое окончание холодной войны. Вскоре сверхдержавы мира согласились прекратить нацеливать свои ракеты друг на друга и сократить свои арсеналы ядерного оружия. Две сверхдержавы больше не были заперты в пристальном взгляде. Этот вздох был преждевременным. Сегодня угроза еще больше, и все больше и больше стран имеют ядерное оружие. Фактически, распространение супероружия (не только ядерного, но и химического и биологического оружия) теперь является самым опасным призраком, с которым сталкивается эта планета. Сегодня угроза ядерной войны возвращается в полную силу. Сегодня существует больше стран, обладающих ядерным потенциалом, несколько стран, которые уже испытывают ядерные устройства войны, и многие, которые, как считается, разрабатывают это оружие, даже когда мы говорим. (См. Атлас карты ниже). Кроме того, власти соглашаются, что только отдельные террористы и группы получат в свои руки такое оружие и используют его в качестве рычага при получении своей личной повестки дня.

Ядерная угроза далека от завершения.

В статье в «Вашингтон пост» рассказывалось об инциденте, произошедшем 25 января 1995 года. На рассвете этого дня в системе раннего предупреждения на экранах радаров на севере России появилось сообщение. Ракета была запущена откуда-то у берегов Норвегии. Операторы радаров предупредили Москву о возможной угрозе ядерной бомбы. Президенту России был вручен чемодан с устройствами, необходимыми для контратаки. К счастью, для всех нас преобладал уравновешенный уровень, и траектория была рассчитана на то, чтобы не представлять угрозы для России. Позже стало известно, что снаряд фактически нес оборудование для метеорологических исследований. «Вашингтон пост» заметил: «Возможно, это были самые опасные моменты ядерного века». Они дают представление о том, как механизм «ядерной боеготовки» холодной войны с высокой степенью готовности остается в силе, и как он может пойти катастрофически неправильно, даже несмотря на то, что великое соперничество между сверхдержавами закончилось.

Договор, подписанный после падения Берлинской стены, был соглашением отчасти не разрабатывать никакого нового ядерного оружия. Если это так, то почему мы ежегодно тратим 4,5 миллиарда долларов на исследования оружия? Некоторые утверждают, что это для обслуживания и улучшения нашего нынешнего арсенала. В 1997 году США разработали бомбу B-6l, которая способна проникать на поверхность земли и разрушать подземные командные пункты. США утверждают, что это просто переупаковка старого продукта. Противники говорят, что это совершенно новое устройство. Здесь мы начинаем спорить о семантике, когда здоровье и благосостояние наших будущих поколений находится в равновесии!

В заключение я не чувствую, что мы действительно можем больше полагаться на философию моего отца. Мы не можем зависеть от людей, правительств или стран, которые будут действовать разумно, мудро или бескорыстно. Нам, как личностям, нужно принимать активное участие в нашем собственном выживании. Возможно, если бы почти 6 миллиардов из нас просто отправили по электронной почте это короткое письмо десяти странам, которые сейчас имеют или находятся на грани ядерного потенциала, у нас может быть надежда.

<Р> http://www.wagingpeace.org/abolition2000/samplelet.html