«В« Гамлете »трудно решить, связаны ли интересы Шекспира с личными или политическими аспектами его предмета». Исследуйте эту точку зрения, сравнивая интересы Миддлтона в «Трагедии Мстителя»
С самого начала ясно, что «Гамлет» – это игра с открытыми политическими темами. Персонажи Шекспира настолько политически мотивированы, что прибегают к таким уловкам, как шпионаж, обман и убийство, чтобы либо получить власть, либо остаться в пользу тех, кто у власти. Дания, постановка пьесы, представлена как политически коррумпированное государство, и вполне вероятно, что эта коррупция была вызвана аморальными действиями персонажей, стремящихся к политической власти. Пьеса Миддлтона «Трагедия Мстителя» также может быть описана как политически обоснованная, потому что несколько персонажей планируют убить членов их семьи, чтобы узурпировать их.
Вступительная сцена Гамлета заставляет зрителей осознать, что Дания как страна ухудшается. Призрак предыдущего короля Дании виден в первом акте первой сцены, и его описывают как «доблестный», а затем «такой превосходный король»; эти похвалы и присутствие его призрака предполагают, что Старый Гамлет умер от подозрительных средств. Позже призрак сообщает нам, что его брат убил его, чтобы стать царем, сравнивая Клавдия со змеей в Эдемском саду: «Змей, который укусил жизнь твоего отца / теперь носит его корону». В первом эпизоде четвертого акта Марцелл говорит: «Что-то гнилое в штате Дания», и можно утверждать, что призрак является видимым проявлением коррупции в Дании, которая была вызвана тем, что Клавдий убил своего брата, чтобы узурпировать его. , Позже в пьесе Клавдий признается, что его стремление к власти было причиной, по которой он убил Старый Гамлет. Во время молитвы он заявляет: «Я все еще одержим / Из тех последствий, ради которых я совершил убийство, / Моя корона, мои собственные амбиции и моя королева», и что это заставляет просить прощения у Бога, кажется бесполезным. И Гамлет, и Горацио предсказывают, что дальнейшее ухудшение произойдет в результате появления призрака; в первой сцене пьесы Горацио говорит: «Это предвещает какое-то странное извержение нашему государству», а позже в сцене Гамлет заявляет: «Все не так хорошо / я сомневаюсь в какой-то нечестной игре».
Можно утверждать, что брак Гертруды с Клавдием так скоро после смерти ее мужа был политически мотивирован. В елизаветинскую эпоху женщины обладали небольшой индивидуальной властью и поэтому часто полностью зависели от мужчин; вполне вероятно, что «ужасный брак» Гертруды с Клавдием был необходим, чтобы она не потеряла свои права на престол. Гамлет считает, что союз между его матерью и его дядей был кровосмесительным, восклицая в первом акте второй сцены: «О, самая злая скорость, чтобы публиковать / с такой ловкостью к кровосмесительным простыням», а в первом акте сам Клавдий описывает Гертруду как «нашу бывшую сестру». теперь наша королева ». Эти, возможно, греховные отношения могут также стать причиной вырождения Дании, поскольку призрак приказывает Гамлету: «Пусть королевская кровать Дании не будет / кушеткой для роскоши и проклятого инцеста». Точно так же некоторые критики предполагают, что отношения между Лаэртом и Офелией имеют инцестуозные последствия, указывая на то, что он использует сексуальные образы, предупреждая ее, чтобы она была осторожна с Гамлетом – «твое целомудренное сокровище открыто / к его неосведомленной назойливости». В «Трагедии Мстителя» отношения между герцогиней и сыном ее мужа Спурио также могут рассматриваться как кровосмесительные; Герцогиня описывает это как «сладкое удовольствие, но оно греховно» в третьем акте пятого.
Хотя его основное внимание, кажется, сосредоточено на политических элементах его предмета, Шекспир также исследует личные цели и задачи своих героев. Например, Гамлет, кажется, мало заботится о своей политической ответственности как наследник престола, вместо этого концентрируясь исключительно на своей ответственности как сына отомстить за своего отца. В первом акте пятая сцена после того, как призрак дает ему свою божественную миссию, Гамлет заявляет: «Заповедь твоя будет жить одна / В книге и томе моего мозга / Не смешано с низменной материей», подразумевая, что Гамлет рассматривает свои обязанности как принца Дания как неважная. Как и в «Гамлете», главный герой пьесы Мидлтона также мотивирован личными целями. Виндице открывает пьесу, описывая герцога как «королевского прыгуна» и говоря зрителям, что герцог отравил свою невесту, поклявшись «ее смерть / отомстит» в третьем акте пятой сцены. Некоторые критики могут утверждать, что цель Гамлета убить Клавдия на самом деле политически мотивирована; это позволило бы ему стать королем Дании раньше, так как Гертруда – женщина, и он будет претендовать на престол над ней. Однако в пьесе мало доказательств того, что Гамлет заинтересован в том, чтобы занять место Клавдия в качестве короля.
В первом акте Гамлета такие персонажи, как Горацио и Клавдий, информируют аудиторию о нестабильных отношениях Дании с Норвегией. Горацио объясняет, что «норвежские фортинбрасы… осмелился сражаться» и что король Гамлет победил его и завоевал его землю. Горацио также сообщает собравшимся, что сын Фортинбраса, «Неуравновешенный, горячий и полный», планирует напасть на Данию, чтобы отомстить за своего отца и вернуть земли, потерянные его отцом. Политическое преследование Юнга Фортинбраса упоминается на протяжении всей пьесы, и в первом акте второй сцены Клавдий, похоже, не беспокоится об угрозе, заявив: «Так много для него»; Чтобы справиться с угрозой, Клавдий посылает письмо королю Норвегии, сообщая ему о своих планах племянников. Молодой Фортинбрас соглашается отказаться от своих планов и вместо этого просит «тихого прохода / через владения [Дании]», чтобы вместо этого он мог напасть на Польшу, показывая, что он политически амбициозен и намерен проявить свою силу и мотивацию. Мы видим это в четвертом акте, в четвертой сцене, когда нам говорят, что цель Янга Фортинбраса состоит в том, чтобы «получить небольшой участок земли / в котором нет никакой выгоды, кроме имени», и когда Гамлет описывает его как «нежного нежного принца… с божественными амбициями ». Политический импульс молодого Фортинбраса вознаграждается в конце пьесы, когда он становится королем Дании и получает контроль над землями, потерянными его отцом.
Розенкранц и Гильденстерн больше обеспокоены своим политическим и социальным положением, чем дружбой с Гамлетом. Во втором акте второй сцены Клавдий просит, чтобы они шпионили за Гамлетом, чтобы «собрать / Столько, сколько вы можете почерпнуть, / Может ли что-то неизвестное нам причинить ему вред». Оксиморон «ужасные удовольствия» показывает зрителям, что Розенкранцу и Гильденстерну не совсем удобно выполнять просьбу Клавдия, однако они неохотно соглашаются, говоря королю: «Мы оба подчиняемся, / И здесь мы полностью сгибаемся Служить свободно у ваших ног / быть приказанным “. Это показывает, что двое мужчин будут лгать и предавать своего друга, чтобы оставаться в благосклонности Клавдия, таким образом обеспечивая их социальное положение. Позднее Розенкранц и Гильденстерн лгут прямо Гамлету. Когда он спрашивает, почему они в Эльсиноре, они говорят ему: «Навестить тебя, мой лорд, другого случая нет». Тем не менее, они доказывают, что являются его друзьями, когда они раскрывают свою истинную причину пребывания там после того, как Гамлет спрашивает их: «Если ты любишь меня, не держись»
В заключение, главные интересы Шекспира, похоже, заключаются в политических аспектах его пьесы. Дания сталкивается с внешними и внутренними угрозами на протяжении всей пьесы, например, из Норвегии и из-за безумия Гамлета, а герои Шекспира, похоже, полностью игнорируют личные отношения в пользу сохранения своих политических позиций. Однако можно также утверждать, что Шекспир также исследует личные амбиции, потому что его главный герой сосредоточен на мести.
Месть: приемлемо или осуждено? Живые существа часто оказываются в противоречии с людьми, с которыми они общаются. В случае поражения люди стремятся отомстить победителю в надежде
Месть когда-нибудь оправдана? Человечество верит в необходимость отомстить за справедливость своими руками. Идея мести была представлена в многочисленных романах, телевизионных шоу, а также в фильмах
«Гамлет – добродетельный мститель» В рамках тщательно продуманной пьесы «Гамлет» Уильям Шекспир разрабатывает серию темных поворотов для своего главного героя, следуя жанру «Месть-трагедия», и, в