Очерк о второй американской революции сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Очерк о второй американской революции

В период между 1860 и 1890 годами правительство и общество Соединенных Штатов пережили то, что некоторые историки называют «Второй американской революцией» (Фонер, Краткое 4-е издание, стр. 417). Гражданская война и реконструкция превратили «союз» в «нацию», сместили аграрное общество к индустриальному обществу на севере и переосмыслили определение свободы как для белых, так и для чернокожих. В течение короткого периода казалось, что черные могут достичь равного статуса с белыми, и, хотя принятие 13-й, 14-й и 15-й поправок предоставило им политическое равенство перед законом, идеал социального равенства потерпел неудачу, когда нация уступила стремление к капиталу и материальным благам, характеризуемым золотым веком. Конечный результат Реконструкции на практике едва ли позволил политическим свободам, изложенным в Конституции, эти проблемы не смогли привлечь внимание всей страны, поскольку большинство белых аболиционистов никогда не рассматривали гражданское равенство в качестве конечной цели. Рабство было преимущественно трудовой проблемой, а не проблемой гражданских прав, и в быстро растущей индустриальной экономике золотого века конфликты с рабочим классом быстро затмили расы на национальной арене.

До гражданской войны Север и Юг придерживались совершенно разных точек зрения на рабство. Будучи рабовладельческим обществом, экономика Юга зависела от рабского труда на плантациях, и хотя только одна четвертая часть всех белых семей на юге владела рабами, «большинство мелких фермеров полагали, что их экономическая и личная свобода основаны на рабстве» (Фонер, Бриф 4-е изд, стр. 316, 317). С другой стороны, общество на Севере постепенно стремилось к идеалу «свободного труда», потому что они боялись жесткого социального порядка рабовладельческого общества, системы, которая оставляла «бедных белых без надежды на продвижение» (Foner, Brief 4th ed, с 387). Фактически, противодействие распространению рабства представляло собой ключевую платформу Республиканской партии, и избрание ее кандидата в президенты Авраама Линкольна в конечном итоге спровоцировало отделение южных штатов. Конгрессмен В.В. Бойс сказал это о Республиканской партии в речи через несколько дней после выборов: «Это партия, враждебная к Югу … партия, основанная на принципе, разрушающем нашу социальную систему. Вечеринка, которая разрушает всю нашу социальную структуру, которая превращает прекрасный юг в воющую пустыню. Должны ли мы подчиниться такой вечеринке? По моему мнению, мы не должны »(Солнце, 10 ноября 1860 г.).

Таким образом, гражданская война началась из-за разделенных идеалов по распространению рабства. Однако до 1862 г. союзное правительство решительно выступало против всеобщей отмены на юге. В феврале 1861 года Палата представителей единогласно приняла резолюцию, в которой говорилось, что «ни Конгресс, ни народ, ни правительства неславянских государств не имеют конституционного права издавать законы или вмешиваться в рабство в любом рабовладельческом государстве Союза». (New York Herald, 14 октября 1861 г.). Север продолжал подчеркивать свою антиаболиционистскую позицию вплоть до 1862 года, но даже до провозглашения эмансипации некоторые северяне также предвидели конец войны как конец рабства. «Самый естественный способ положить конец противоречиям, – пишет New York Times, – это устранить его причину, и поскольку война стала следствием отказа пропагандистов рабства подчиняться законам, очевидное и определенным лекарством от политического недуга является отмена рабства »(New York Times, 29 июля 1861 года). К лету 1862 года стремление к отмене коренным образом изменило траекторию войны и навсегда породило идеал свободного труда в Соединенных Штатах.

Когда Линкольн сформулировал Прокламацию об освобождении, он разработал ее по принципу «военной необходимости», понимая зависимость Конфедерации от рабского труда и используя Прокламацию, угрожающую экономике южных штатов (Memphis Daily Appeal, 25 апреля 1864 г.) , Хотя Линкольн намеренно исключил контролируемые Союзом районы и установил крайний срок, в течение которого будет иметь место освобождение, что позволило «государствам, участвующим в этом восстании, спасти себя и свои внутренние институты», импульс этой акции быстро привел к выводу, что отмена представляла собой единственное стабильное будущее для Союза (The New York Herald, 27 Sep 1862). В течение года общество широко признало, что «человеческое рабство и свобода человека не могут жить вместе в мире под одним и тем же конституционным правительством; что в их самой природе неразрешимая ненависть и вечная война »(Chicago Tribune, 11 сентября 1863 г.). Большинство северян по-прежнему ограничивало последствия отмены как разрушение института труда, но в рамках фракции радикальных республиканцев некоторые должностные лица расширили значение отмены, включив в него значение социальных и политических прав для афроамериканцев.

Однако многие лидеры по-прежнему выступают против радикального чувства отмены после Гражданской войны и не более заметны, чем президент Эндрю Джонсон. Сам южанин перед войной, Джонсон ненавидел класс южных плантаторов и поддерживал отмену рабства только как средство уменьшить власть этой «проклятой аристократии» (Chicago Tribune, 20 апреля 1865 года). Хотя он открыто отвергал равенство черных, он заявил, что «необходимость в работе приведет к взаимопониманию между двумя расами» для новой системы труда на Юге, которая будет «применима как к белым, так и черным» (The New York Herald). 15 октября 1865 г.) Остается неясным, как будет выглядеть такая система в его видении, но в любом случае это ограниченное представление о Реконструкции в конечном итоге предвещало ее провал. Только голое определение свободного труда казалось разумным для граждан бывшего рабовладельческого общества, а тем более социального равенства между расами.

Однако, когда республиканцы Северного Радикала отняли власть у президента Джонсона в связи с Реконструкцией, они начали устанавливать юридическое равенство между белыми и черными с беспрецедентной в истории скоростью. Конгресс принял 14-ю и 15-ю поправки, гарантирующие право голоса и равную защиту по закону афроамериканцам, расширяя понятие отмены далеко за пределы вопроса труда. Однако идеалы радикальной реконструкции быстро потеряли многих своих сторонников на Севере. Как говорится в одном документе, «Белые массы Севера не любят, когда национальное правительство помогает и помогает им лишать права голоса своих белых братьев на Юге» (Daily Courier, 29 июля 1868 г.). Кроме того, Бюро Свободников, которому поручено реализовать новые права свободников, подверглось критике как организация, «в корне извращенная к партизанскому использованию», при этом большинство белых выступают против внимания афроамериканцев над белыми людьми (Республиканский баннер, 9 июля 1868 года). ). Несмотря на достижение упразднения в гражданской войне, идеология чернокожих как низших практически не изменилась или даже была затронута в борьбе за освобождение. Таким образом, идея «защиты интересов класса людей, умственно не способных позаботиться о себе», казалась «слишком нелепой для серьезного созерцания» во время радикальной реконструкции (The Cincinnati Daily Enquirer, 28 сентября 1868 г.).

Радикальная реконструкция не удалась, потому что она преследовала цели, которые не были достигнуты большинством белых американцев. Для северян отмена никогда не влекла за собой равные права для афроамериканцев, а скорее устранение угрожающего трудового института и избавление от «пережитка варварства» (New-York Tribune, 10 ноября 1869 г.). Однако на Севере рабочая сила резко изменилась после гражданской войны, поскольку Вторая промышленная революция быстро развивалась и процветала. Мили железнодорожного полотна утроились в период с 1860 по 1880 год благодаря государственным грантам и субсидиям во время гражданской войны, «открывая огромные новые области для коммерческого фермерства и создавая действительно национальный рынок для промышленных товаров» (Foner, Brief 4th ed, p 478). Таким образом, вопрос о труде также резко сместился, акцент сместился с привития свободного труда на аграрном Юге на проблемы рабочих рабочего класса на Севере. Права для афроамериканцев утонули на национальной сцене, так как в эпоху позолоты усилилась индустриальная мощь и материализм. «Я убежден, что Америка будет производить железо и сталь для человечества в будущем», – заявил Абрам С. Хьюитт, – «у нас есть железо, уголь, капитал, навыки и энергия, необходимые для этого» (Daily American, 20 мая. 1889).

Несмотря на смещение внимания к труду в Соединенных Штатах, однако, основа для трудового конфликта развивалась в другой форме. Хотя и не обязательно обсуждая сам институт труда или явно права трудящихся как граждан, возникающая тема трудовых прав в золотом веке сделала первые шаги в консолидации свободы, которую Реконструкция не смогла достичь для чернокожих. Во время Великой железнодорожной забастовки 1877 года – «года как окончания Реконструкции, так и первого национального выхода рабочей силы» – рабочие по всей стране остановили промышленность в знак протеста против сокращения заработной платы и другой эксплуатации со стороны своих работодателей (Фонер, Бриф 4-е изд., Стр. 501). Рабочие получили большую поддержку от простых людей по всей стране, и даже многие известные газеты сочувствовали стороне рабочих во время забастовки. Например, в «Нью-Йорк таймс» и «Сан» использовались проверочные выражения, такие как «люди, стоящие вдоль дороги, полностью сочувствуют забастовщикам», а фразы типа «[забастовщики] полностью контролируют» железнодорожные линии. (Нью-Йорк Таймс, 18 июля 1877 года) (Солнце, 20 июля 1877 года). Они даже похвалили вежливость рабочих за то, что они позволили легковым автомобилям путешествовать без ограничений. Возникший вопрос о трудовых правах сигнализировал об изменении национального сознания в сторону широкого чувства личной свободы, и Америка, похоже, открыла для себя это понятие.

Однако вспышка насилия между работниками и должностными лицами оказалась природой трудовых конфликтов. После забастовки на железной дороге, когда противостояние между рабочими и полицией привело к гибели нескольких людей и уничтожению имущества на миллионы долларов, «федеральное правительство построило оружейные склады в крупных городах» для защиты от трудовых восстаний (Фонер, Бриф 4-е изд., Стр. 502). Газеты часто были на стороне интересов капитала, а старые проблемы отмены и гражданских прав афроамериканцев сводились к превалирующим проблемам промышленных трудовых конфликтов на Севере. Прежде чем гражданское право афроамериканцев может быть принято американским обществом, в первую очередь необходимо принять более ограниченное представление о свободе с точки зрения трудовых прав. К сожалению, неспособность консолидировать расовое равенство оказалась неизбежным результатом для американского общества в то время, которое до периода Реконструкции почти никогда не рассматривало равенство между расами и рассматривало рабство скорее как институт, который не занимал место в формирующейся экономике свободного труда. , Фактически, отмена всегда представляла проблему труда, а не проблему гражданских прав для большинства белых американцев, и как таковой, только один логический результат Реконструкции мог продлиться в Золотой Век, и это было консолидацией идеала свободного труда.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.