Обзор выбора карьеры Лоуренса Лессига и кибер-закона сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор выбора карьеры Лоуренса Лессига и кибер-закона

Кибер-право – это относительно новая область юриспруденции и телекоммуникационной политики, где технологии и право пересекаются. Из споров по поводу прав интеллектуальной собственности, свободы слова, добросовестного использования и других вопросов возник голос, описанный как «Пол Ревр из Сети» (Mullaney & Greene). Лоуренс Лессиг является одновременно интеллектуалом и активистом, ученым-конституционистом и оригинальным мыслителем, который имеет огромное количество поклонников не только в академических кругах, но также в популярной прессе и в журналах кибер-гиков и интернет-активистов.

Обзор карьеры.

Лессиг родился в 1961 году в Южной Дакоте, но в раннем возрасте его семья переехала в Уильямспорт, штат Пенсильвания. Умственно одаренный, он был увлечен политикой и увлекался компьютерами в качестве хобби. Он получил степень Б.А. Кандидат экономических наук по специальности «Менеджмент» (из школы Уортона) в Пенсильванском университете в 1983 году. Три года спустя он с отличием окончил Тринити-колледж, получив степень магистра философии. В 1989 году он закончил учебу в Йельском юридическом училище.

Сегодня известный как «либерал», Лессиг был убежденным республиканцем со средней школы и начал свою карьеру в качестве протеже довольно консервативных судей. В 1989 году он работал на судью Ричарда Познера, США. Апелляционный суд, Седьмой округ, а затем в следующем году он работал секретарем Верховного суда Антонином Скалиа.

Странствующий ученый в начале своей карьеры, Лессиг перешел из школы в школу в период обучения в Будапештском колледже, Венгрия (1992-94). В Соединенных Штатах он преподавал в Йельской юридической школе (1995 год); в Чикагском университете (1991-1997), где он получил должность; и в Гарвардской школе права (1997–2000 годы), где он был профессором юридических исследований Джека Н. и Лилиан Р. Беркман (1998 год). В настоящее время Лессиг является профессором права и (с 2003 года) стипендиатом факультета стонфордского университета Джона А. Уилсона (с 2000 года по настоящее время), где он преподает курсы по конституционному праву, с открытым исходным кодом, патентам и контрактам.

Помимо преподавания, Лессиг был обозревателем ряда публикаций:

     

  • Отраслевой стандарт (1998-2001)
  •  

  • CIO Insight (2002-03)
  •  

  • Красная сельдь (2002-03)

В настоящее время он пишет для журнала Wired (с 2003 года). Он также работал в совете директоров ряда организаций, связанных с такими вопросами кибер-права, как свобода выражения мнений и права интеллектуальной собственности:

     

  • Центр общественного достояния Redhat
  •  

  • Юридический центр свободы программного обеспечения
  •  

  • Фонд свободного программного обеспечения
  •  

  • Фонд электронной границы
  •  

  • Creative Commons (соучредитель)
  •  

  • Известные публикации.

Лессиг был плодовитым писателем, выпустив четыре книги, 61 статью и 90 эссе. Он представил доклады и / или выступил на более чем 200 семинарах, конференциях и семинарах по всему миру. С публикацией «Кодекса и других законов о киберпространстве» в 1999 году Лессиг синтезировал многие из своих работ по программному коду как имеющие силу закона. В то время Интернет считался (и считается) нерегулируемым пространством свободы. Лессиг, однако, продемонстрировал, что в киберпространстве, как и в реальной жизни, действующие лица ограничены и регулируются законом, рынком и архитектурой (а именно кодом). Но в то же время эти четыре модальности могут защитить актера от вреда другими тремя. Компании разрабатывают архитектуру киберпространства для нарушения свободы слова, неприкосновенности частной жизни, конкуренции, и суды и законодательные органы должны вмешиваться, но только в той мере, в какой это может изменить архитектуру, чтобы она стала больше, чем первоначально предполагалось в Интернете. «Если архитектура правильная, правительству не нужно вмешиваться для защиты ценностей или совершенствования конкуренции» (Qtd., Mullany & Greene).

Публикация Кодекса утвердила Лессига как лидера в кибер-праве и подтвердила его превращение из американского правого крыла в левое – хотя, как показывает приведенная выше цитата, было бы слишком упрощенно утверждать, что он является строго проправительственным регулированием. Как он ясно дает понять «Будущее идей» (200X), в области прав интеллектуальной собственности и распределения спектра он выступает за меньший государственный контроль, за некоторыми исключениями. Он утверждает, что правительство должно запретить корпорациям использовать правовые и технические средства (например, злоупотребление авторскими правами), чтобы подавить творческий потенциал и уничтожить инновационное достояние, которым является Интернет.

Будущее идей заканчивается призывом к действию, чтобы не допустить попадания интернета в системы контроля со стороны «Big Media». Лессиг оттачивает свои идеи и свою активность в третьей книге «Свободная культура». В этой монографии он анализирует противоречия между свободным обменом идеями с одной стороны и правами интеллектуальной собственности с другой. Он утверждает, что мы рискуем потерять большое количество произведений из-за чрезмерного утверждения закона об авторском праве, и подробно обсуждает его опыт и ошибки в деле Eldrich v. Ashcroft (см. Major Litigation, ниже). «Свободная культура» – первая книга Лессига, опубликованная по лицензии Creative Commons, гибкой альтернативе авторского права (для получения дополнительной информации см. Раздел «Организации»), и, как таковая, доступна либо в переплете в книгах Пингвинов, либо бесплатно. Книга вдохновила Нельсона Павловского основать движение «Свободная культура» в колледже Свартмор в 2004 году (Лессиг выступил на его открытии).

Основные тяжбы.

В дополнение к своим работам Лессиг приобрел известность, участвуя в нескольких судебных делах либо в качестве консультанта, либо в качестве amicus curiae, либо в качестве свидетеля-эксперта, либо (редко) в качестве адвоката. В частности, два случая вызвали много споров и внимания прессы, и они особенно характерны для философии и работы Лессига: Элдред против Ашкрофта (2003 г.) и США против Microsoft (1997-2002 гг.).

В конце 1990-х годов министерство юстиции США, а также двадцать штатов подали в суд на Microsoft за нарушение антимонопольного закона Шермана. Министерство юстиции заявило, что Microsoft злоупотребила своей монопольной властью, связав свою операционную систему Windows и браузер Internet Explorer, а также изменив интерфейсы прикладного программирования (API) в пользу Explorer – тем самым подавив конкуренцию.

Председательствующий судья Томас Пенфилд Джексон назначил специального мастера Лессига, который дал ему полномочия оценивать технические данные, опрашивать свидетелей и, самое главное, давать рекомендации. Лессиг также давал показания в сенатском комитете по судебной власти. Адвокаты Microsoft возражали против его назначения и утверждали, что он был предвзятым. Они указали на его записи о коде, и они вынули из контекста замечание, которое Лессиг сделал в электронном письме после того, как заметил, что установка Explorer стерла его закладки: «Продай мою душу, и ничего не произошло» (кт. В Леви, стр. 8). ). Любопытно, что они чувствовали себя так сильно, потому что в своем кратком обзоре amicus curiae, представленном в 1999 году, Лессиг не принимал во внимание то, является ли связывание операционной системы и продукта браузера нарушением Закона Шермана. Скорее, он написал, что Суд не рассматривал привязку двух программных продуктов, в частности операционной системы и браузера, из-за «фетишизации» программного кода, который неправильно ставит оценку дизайна «однозначно за пределы федеральных судов» ( стр. 7). Дело Microsoft заставило Лессига занять более активную позицию.

Закон 1998 года о продлении срока действия авторского права Сонни Боно (CTEA) продлевает все авторские права еще на двадцать лет, от 50 до 70 лет после смерти автора или от 75 до 95 лет в случае произведений корпорации. Не случайно Конгресс передал CTEA как раз в тот момент, когда «Steamboat Willie» Уолта Диснея 1928 года, первый анимационный мультфильм со звуком, собирался войти в общественное достояние.

Тем временем Эрик Элдред, бывший программист, который в 1995 году создал веб-сайт, чтобы сделать работы в открытом доступе доступными для всего мира, хотел включить работы Фроста, которые стали бы общественным достоянием, если бы не CTEA. Чувствуя сильное убеждение в том, что это конституционный вопрос, Лессиг аргументировал дело Элдреда в Верховном суде в октябре 2002 года. В «Как я потерял большого» Лессиг иронично сетует на то, что CTEA наносит самый большой ущерб не Фросту или Диснею, которые работают легко доступно всем, кто хочет их прочитать или просмотреть. Напротив, он пишет: «Настоящий вред наносится произведениям, которые не известны, не эксплуатируются в коммерческих целях и более не доступны в результате» (нет.), Поскольку только часть произведений человеческого труда имеет коммерческую ценность. По иронии судьбы, цифровое архивирование книги означает ее копирование и, тем самым, нарушение авторских прав, что сильно затрудняет массовый доступ.

В результате Лессиг предложил Закон об отмене авторского права, известный как Eldred Ac. Этот закон будет взимать скромный налог с владельца авторских прав через пятьдесят лет после публикации произведения. Если не платить в течение трех лет, работа станет общественным достоянием. Предложение Элдриха против Эшкрофта и Лессига вдохновило общественное движение «Спасите сиротские работы».

Организации.

Лессиг не только человек писем, но и человек действия, основавший две организации: одну академическую и исследовательскую, другую – практическое решение проблем, которые он описал в своих книгах и которые он встречал в своей практике. В 2000 году Лессиг в рамках Программы юридических наук и технологий в Стэнфордском юридическом институте основала Центр Интернет-общества (СНГ), который собирает исследователей из научных кругов, промышленности и правительства по вопросам кибер-права. Веб-сайт описывает центр как программу «общественного интереса», которая продвигает демократические ценности (http://cyberlaw.stanford.edu/about/). Центр также будет представлять интересы клиентов в судебных разбирательствах и предоставлять общественные образовательные форумы.

В следующем году Лессиг стал соучредителем некоммерческого Creative Commons в 2001 году – вместе с Эриком Элдредом, коллегой адвоката Джеймсом Бойлом, режиссером Гуггенхаймом и другими – для содействия обмену идеями и их созданию. В 2002 году организация провозгласила свою лицензию с одноименным названием, чтобы предоставить более гибкую альтернативу авторскому праву, заключающуюся в том, что существующие структуры авторского права предоставляют все или ничего. Другими словами, хотя полное авторское право оставляет за собой все права, а общественное достояние не оставляет за собой никаких прав, лицензия Creative Commons (CCL) оставляет за собой некоторые права. CCL позволяет автору создавать комбинации из четырех условий для создания одиннадцати лицензий (для некоторых условий они являются взаимоисключающими). Интересно, что Creative Commons и CIS в настоящее время тесно сотрудничают.

Лавре.

Лессиг получил множество наград и наград за свою выдающуюся карьеру. В 2002 году Фонд свободного программного обеспечения (FSF) присудил Лессигу награду за продвижение свободного программного обеспечения. Два года спустя Лессиг начал работать в совете директоров ФФС.

Другие награды включают в себя:

     

  • 50 лучших новаторов Scientific American, 2002
  •  

  • Всемирная технологическая премия за право, 2001 год
  •  

  • BusinessWeek «25 ведущих лидеров eBiz», 2001 и 2000 годы

В эпоху массовых коммуникаций, возможно, одна из самых лестных наград должна быть изображена в популярном национальном телесериале; Лессиг получил такой лавр в 2005 году. Кристофер Ллойд изобразил Лессиг в эпизоде ​​«Западного крыла» под названием «Звонок-будильник», который транслировался на канале NBC. Бывший студент Лессига в Гарварде, Джош Сингер, написал эпизод после Лессига, связанный с классом, как он помогал в разработке грузинской конституции. В эпизоде ​​страна – Белоруссия, и другие свободы с правдой были взяты, как случается по телевидению. Лессиг пишет в своем блоге, однако, что в целом он был доволен, потому что «звонок для пробуждения» показывает, что написание конституции – это не составление документа, а создание «культуры, уважающей верховенство закона» (опубликовано 10 февраля 2005 г.). ).

Заключение.

Сравнения с Полом Ревером, безусловно, заслуживают. От автора Code до претендента на Microsoft и Disney и основателя Creative Commons он был голосом за сохранение свободы, креативности и инноваций в киберпространстве против корпоративных и правительственных злоупотреблений законом. Темы свободы, выбора, открытости и творчества неизменно включали в себя произведения Лоуренса Лессига и его действия. Из-за его оригинальности и потому, что его труды, несомненно, перекликаются со страхами, которые многие придерживаются, этот ученый-конституционер добился статуса знаменитости не только в академических кругах, но и в популярной прессе, и он вдохновил движения активистов. Он суперзвезда кибер-права.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.