Обзор современной американской политической жизни сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор современной американской политической жизни

Несмотря на активное политическое присутствие, только две партии – демократы и республиканцы – доминируют в современном американском политическом процессе, и между ними выставляются все кандидаты, которые стали президентами с середины 1800-х годов. Почему в условиях демократии делают только две партии доминируют? Что из 52 других партий, многие из которых внесли идеи и политику, которые стали основой американской политической жизни и права? Ответ, по мнению историков и ученых, заключается в политическом процессе, который отодвигает третьи стороны в сторону и от характера самих сторон. Партия зеленых, Партия реформ, Либертарианцы, Партия Конституции и Партия естественного права представляют наиболее активные третьи стороны в настоящее время в Соединенных Штатах.

Все эти партии выдвинули кандидатов в президенты на последних нескольких выборах. Ральф Нейдер, независимый кандидат в президентской гонке 2004 года, сделал себе имя как защитник прав потребителей и как кандидат в президенты от партии зеленых дважды. Будучи кандидатом Партии зеленых в 2000 году, он набрал более 2 миллионов голосов, заняв третье место после Эла Гора и Джорджа Буша. Но спор омрачил достижение Партии зеленых. Демократы обвинили Надера в том, что он нанес поражение Гору, отсекая голоса просто его присутствием в гонке.

Платформа “Зеленая партия” в основном сосредоточена на окружающей среде, в то время как либертарианцы, которые составляют третью по величине политическую партию в стране и самую старую из третьих партий, верят в снижение роли правительства. Они утверждают, что правительство должно служить только формой защиты граждан. Хотя ни один из кандидатов от Либертарианской партии никогда не становился президентом, некоторые из ее членов занимают выборные должности в органах государственного управления и местного самоуправления. Американская партия налогоплательщиков, которая в 2000 году сменила название на Конституционную партию, выступает за строгое толкование Конституции и расширение полномочий штаты и населенные пункты. Его самый популярный кандидат Говард Филлипс баллотировался на должность в 1992 году, но получил менее 1 процента голосов. Успех и влияние третьих сторон Самой успешной из третьих сторон на любых выборах была Партия реформ, которая в 1992 году выдвинула техасского миллиардера Росса Перо на должность его кандидат в президенты. Перо работал на платформе, которая выступала за сокращение дефицита федерального бюджета, вопрос, который ранее игнорировался на выборах, но с тех пор станет основной частью почти каждой президентской кампании. Перо получил 19 процентов голосов. «Он был первым кандидатом, который в большой степени высказал идею о том, что дефицит – это плохо», – сказал историк Майкл Бешлосс. «К тому времени, когда Билл Клинтон был избран этой осенью, если бы он не сделал что-то с дефицитом, у него были бы большие проблемы, и это было в основном делом Росса Перо». Третьи стороны оказали значительное влияние на политику США и политические дебаты, несмотря на их незначительное присутствие в Конгрессе – в настоящее время только один сенатор США и один член Палаты представителей являются независимыми. В конце 1800-х и начале 1900-х социалисты популяризировали женское избирательное движение. Они выступали за принятие законов о детском труде в 1904 году и вместе с Народной партией внедрили понятие 40-часовой рабочей недели, что привело к принятию Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года. «Что происходит, если третьи стороны действуют как овод» сказал Шон Виленц, директор программы американских исследований в Принстонском университете. «Будет проблема, которой пренебрегают или которая намеренно исключается из национальных дебатов, потому что ни одна из сторон не хочет сталкиваться с политической критикой, которую она принесет.

Классическим примером было рабство. – Это своего рода горькая сладость, – добавил он. «[Третьи стороны] – это те, которые поднимают вопросы, которые никто не хочет поднимать, и в процессе они меняют политические дебаты и даже политику, но сами они как политическая сила, они исчезают». Препятствия Третьи стороны FaceIn фактически американец избиратели не избрали президента третьей партии со времен Авраама Линкольна, когда тогдашняя республиканская партия меньшинства победила вигов и демократов в 1860 году на платформе против рабства. Избиратели часто беспокоятся о том, что голосование за кандидата от третьего лица «пропадает», поскольку он или она вряд ли победит. Кроме того, по словам Бешлосса, третьи стороны часто объединяются вокруг одной личности или одного вопроса, что может привести к меньшей популярности среди Избиратели. Возможно, наиболее значительным из препятствий, с которыми сталкиваются сторонние кандидаты, является система «победитель получает все». В большинстве штатов кандидат в президенты с наибольшим процентом голосов получает все голоса выборщиков штата. «За второе место награды нет», – сказал Джон Ф. Бибби, профессор Висконсинского университета и соавтор книги «Две партии». – Или больше? Американская партийная система ». «Если у вас будет один избранный президент, если у вас будет шанс выиграть штаты, которые все награждаются на основе принципа« победитель получает все », у вас снова нет шансов.

Стимулом является формирование широких партий, которые имеют шанс выиграть в Коллегии выборщиков. В своей книге Бибби и соавтор Л. Сэнди Мэйзел указывают на Росса Перо в 1992 году, который имел широкую привлекательность, но не достаточно полностью выиграть государство. Сторонние кандидаты также находятся в невыгодном положении из-за федеральных законов о финансировании избирательных кампаний, правил, которые определяют, кто может участвовать в президентских дебатах, и отсутствия внимания со стороны средств массовой информации. «Третьим сторонам очень трудно получить освещение в СМИ», – сказала Бибби. «В последнем заезде Надера они задавали ему вопросы:« Почему ты бежишь? » (приходил) все время, а не о сути своей кампании ». Кроме того, требуется значительное количество документов, чтобы стать жизнеспособным кандидатом. Когда в феврале 2004 года Ральф Надер объявил, что будет добиваться выдвижения на пост президента, ему было необходимо собрать 1,5 миллиона подписей во всех штатах, чтобы появиться в избирательном бюллетене. Крайние сроки для этих подписей начинаются уже в мае 2004 года.

Правила финансирования кампании гласят, что политическая партия может получить государственное финансирование для участия в гонке, только если она получила определенный процент голосов от предыдущих выборов. Часто это оставляет сторонних кандидатов для финансирования своих собственных кампаний. С меньшим освещением в СМИ, кандидатам остается найти другие способы разоблачения, чтобы собрать миллионы долларов, необходимые для успешного проведения кампании.

Политолог и комик Билл Махер выразил недоверие к тому, что американцы охотно примут только два варианта выбора президента. «Это глупо, – сказал он, – что страна, которая гордится своим выбором, допускает только две». Другие утверждают, что двухпартийная система – это система, которая способствует стабильности, избегая более разделенного правительства. «Конституция США была написана задолго до этого. вечеринки возникли. Разработчики не доверяли вечеринкам », – сказал Шон Виленц. «Но как только партии появились, система, созданная создателями, имела тенденцию поощрять коалиции, которые борются с ней, и этих коалиций, как правило, становится две». Демократы и республиканцы, согласно Wilentz, за десятилетия стали представлять две основные и противоречивые идеи о том, как следует проводить политику и политику. «[Республиканцы] очень консервативная партия, а демократы очень либеральная партия, и я думаю, что они стоят, потому что все больше и больше они представляют эти две точки зрения », – сказал он. Бибби соглашается. «Это характер американского общества и убеждения американцев в том, что у нас относительно мало людей», – сказал он. «Большинство американцев относительно умеренные, и они могут комфортно работать в системе, где одна сторона находится немного правее, а другая немного левее. Они не видят особой необходимости в альтернативе.

<Р>

В любом случае, президентские выборы этого года обещают продолжить тенденцию. Аналитики выступают за победу Республиканской или Демократической партии, и из 81 другого кандидата, надеющегося принять участие в гонке, общественность, вероятно, будет знать только имя очень немногих избранных.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.