Сочинение на тему Обзор Отелло Уильяма Шекспира
- Опубликовано: 30.07.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Вильям Шекспир, Игры, Литературный обзор, Отелло, писатели
Отелло Уильяма Шекспира – это трагедия венецианского генерала армии Отелло. Многие уважают, но играют за его неуверенность. В конечном счете, он эмоционально втянут в нисходящую спираль, которая заканчивается трагической смертью его жены, которую он убил из-за плохого суждения и своего неизбежного самоубийства. Последние слова Отелло чрезвычайно важны для остальной части текста, поскольку они безвозвратно создают явный образ подлинного характера Отелло, который должен быть одержим репутацией, и как его нужно помнить как солдата, который служил в штате Венеция, а не как любящий муж поражен ревностью даже после его разрушения и гибели. В конечном итоге последние слова Отелло попадают в универсальную тему идентичности. Шекспир передает это окончательное изображение, используя эффектные слова и тонкие литературные приемы, чтобы лучше объяснить растерянное множество мыслей в разуме Отелло.
Эти специфические черты также постепенно расширяются от служения Венеции в качестве генерала армии и резко снижаются до предательства Венеции. Он начинает пытаться смягчить свои действия, заявляя, что «я оказал государству некоторую услугу, а они не знают» (V.ii.398-399). Он предполагает, что его вклад в благосостояние Венеции может каким-то образом оправдать его чудовищное действия. После того, как он сказал, что вскоре осознает, что его действия не должны рассматриваться как нечто меньшее, чем они есть, он говорит: «Говори обо мне таким, какой я есть; ничто не смягчает »(V.ii.402).« Исчерпывать », являясь архаичным термином для освещения ситуации, подчеркивает, что Отелло понимает свои проступки и не должен рассматриваться иначе, чем любой другой преступник. Как говорит Отелло, форма мотивов, являющихся человеческими чувствами, начинает появляться в концах его предложений, когда он говорит: «Не усердствуйте в злобе: тогда вы должны говорить» (V.ii. 403) «Озадаченный в крайний; о чьей руке »(V.ii. 406) и« Богатее всего его племени; из тех, чьи приглушенные глаза, хотя и не привыкли к таянию настроения »(V.ii. 408-410). Литературный мотив устройства важен для этого отрывка, поскольку он создает символическую повторяющуюся тему не только для этого отрывка, но и на протяжении всей пьесы. Отелло ссылается на человеческие чувства и иллюстрирует, как люди все одинаковы, но эмоции могут существенно влиять на те же чувства. Кроме того, использование Отелло повторения в ходе своей работы является основной формой анафоры, когда он заявляет: «Того, кто любил не мудро, но слишком хорошо; Одного не легко ревнивого, но коварного »(V.ii. 404-405). Его использование «одного» – это состояние преднамеренного повторения, которое создает художественный эффект и значительно подчеркивает эти конкретные черты. Читатель непреднамеренно запомнит эти строки как последние из-за их ритмичной привлекательности при использовании повторения.
Поворотным пунктом этого отрывка является то, что Отелло использует слово «perplex’d» в строке «Perplex’d в крайнем случае; того, чья рука »(V.ii. 406). На данный момент Отелло не может ясно понять, что он сделал и почему он это сделал, но он знает, что это сделал он, солдат. Отелло также сравнивает себя с конкретным типом людей с использованием сравнений. Одно из основных сопоставлений, которое он делает, – это «базовый индус», который говорит: «Как базовый индус, выбросил жемчужину» (V.ii. 407). Его само-сравнение с «базовым индейцем» жизненно важно, потому что это означает, что Отелло осознает, что его действия были дикими, что означало термин «базовый индиец» в ту эпоху. Тот факт, что он был дикарем, который выбрасывал жемчужину, символическую для Дездемоны, убивал ее, не понимая, чего она стоит. Шекспир также предпочитает использовать образы, чтобы передать настроение Отелло и душевное состояние в строках «Хотя они не привыкли к таящему настроению, Бросай слезы так же быстро, как аравийские деревья, Их целебная резинка. Поставь тебя на это; (V.ii. 410-412). Эти строки относятся к его слезам, которые падают так же быстро, как и лекарственный сироп, который течет из аравийского дерева, и это подчеркивает эмоции Отелло в тот момент, поскольку он не очень физически эмоциональный человек.
Снимки помогают читателю понять чувства Отелло, не видя, как он плачет, что лишает его альфа-самца идентичности солдата. Конец последнего отрывка Отелло очень важен для понимания того, где он находится с его личностью. Он предпочитает использовать слова «злостный» и «обиженный», которые переводят на зло в природе и предательстве. Он использует их в своих самых последних предложениях: «Там, где злобный и тюркский турок, победил венецианца и разорил государство» (V.ii. 414-415). В конце концов, он осознал, что то, что он сделал, было неправильно, и это предало государство Венеция, и его преступления не должны остаться безнаказанными, поскольку он считает себя врагом государства. Он поддерживает эту идею, используя метафоры в конце этого отрывка вместе со словами, которые он использовал. Он называет себя «тюрбан-тюрк» и «обрезанный пёс». Эти метафоры очень важны для понимания этого отрывка, поскольку он называет себя «тюрбан-тюрк», то есть он видит себя врагом. , Термин «тюрбанский тюрк», безусловно, является расовым оскорблением, поскольку девяносто восемь процентов индейцев являются мусульманами по религии и носят тюрбаны. Расизм по отношению к мусульманам также относится к термину «обрезанная собака», потому что в то время мусульманские мужчины должны быть обрезаны, а он называет мужчин собаками. В конечном счете этот отрывок важен для остальной части пьесы, поскольку зрители наконец-то твердо понимают, что подлинная личность Отелло – солдат до самого конца. Не любящий муж, пораженный ревностью или убийцей. Он считал себя врагом, поэтому он заставляет себя и всех остальных знать, что он умер солдатом, служа своему государству, убивая этого врага.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
После Второй мировой войны была учреждена Организация Объединенных Наций, и одной из их задач было создание универсальных положений и законов, определяющих статус и права беженцев.
Несмотря на то, что понятия «миротворчество» и «коллективная безопасность» были опубликованы в различных научных исследованиях в рамках Организации Объединенных Наций в Корейской войне с ее