Обзор основных теорий миграции сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор основных теорий миграции

Для структурирования различных теоретических вкладов в миграцию было разработано несколько классификационных измерений. Доктор Хьюберт Кригер предлагает полезную классификацию подходов к миграции.

Исследование миграции всегда было междисциплинарной областью с участием широкого круга ученых, охватывающих экономику, социологию, демографию, политологию, социальную психологию, географию и другие области. По уровню анализа ученые различаются между макро, мезо и микро теорией.

Другая классификация теоретических вкладов связана с различными моментами в то время, когда начинается причинный анализ поведения и отношения миграции. Теории могут быть дифференцированы согласно объяснениям для различных типов международной миграции. Стандартная разница между постоянной, полупостоянной или временной миграцией.

Другим аспектом классификации является способность теории интегрировать другие концепции миграции. В настоящее время нет синтеза международной миграции, прогресс очевиден, особенно по сравнению с первыми концепциями миграции.

Последняя классификация, которую признает Кригер, относится к теоретическим «реальным» вкладам, которые объясняют причину миграционного поведения, и так называемой теории, которая предоставляет либо классификацию, типологии и тавтологические объяснения миграции, либо заслуживающие доверия отдельные гипотезы, но при отсутствии интегрированной фреймворк. Из различных классификаций, предложенных Кригером, Микро, Макро и Мезо, подход популярен в идентификации теорий миграции, и его можно обобщить следующим образом, согласно Фаисту в его книге «Объем и динамика международной миграции и транснациональных социальных пространств».

Определяющим фактором макроэкономических теорий является то, что они подчеркивают структурные и объективные условия. В этой стране полезно упомянуть, что наиболее популярный подход к миграции, основанный на факторах «толчка» и «тяги», часто понимается именно в условиях этих объективных условий.

Условия экономики, политики, экологии, демографии и культуры в стране происхождения и целевой стране функционируют как «движущие» и «привлекательные» факторы для миграции. В своей концепции он выделяет четыре ключевых фактора, определяющих миграцию: факторы в стране происхождения, факторы в стране назначения, существующие барьеры и отдельные факторы. Поскольку конкретные факторы не имеют универсального значения, они определяются исследователями по-разному в зависимости от тематического исследования, и, как таковая, эта модель имеет очень общий характер. Кажется очень уместным, что эта модель сделана, как утверждал Кригер, в меньшей степени теоретическим подходом, чем наводящей формой классификации различных влияющих факторов.

Макроэкономическая теория, основанная на неоклассической теории рынка труда, часто называется неоклассической макроэкономической теорией, которая сегодня считается самой известной теорией международной миграции. Первоначально он был разработан, чтобы объяснить трудовую миграцию в процессе экономического развития и предположить, что международная миграция вызвана географическими различиями в предложении и спросе на работу. Впоследствии, когда собственность на рабочую силу по отношению к капиталу представляет собой среднюю более высокую среднюю заработную плату по сравнению со странами, где соотношение труда и рабочей силы в пользу труда, что поддерживает низкую заработную плату. Поскольку относительная нехватка капитала в бедных странах дает высокую норму прибыли, это привлекает инвестиции. Таким образом, поток работников из рабочей силы отражается в притоках капитала из основных фондов в бедных странах с капиталом.

Согласно Льюису, макроэкономическая теория предполагает, что миграция не будет происходить в отсутствие различий в заработной плате между странами, а рынки труда являются основными механизмами, способствующими международным потокам рабочей силы. Способ, которым правительства контролируют миграционные потоки, заключается в регулировании или влиянии на рынки труда в странах происхождения и назначения. Макроэкономические макроперспективы и будущие теории миграции предлагают некоторые неявные предположения и предположения. Предположение, вытекающее из макроэкономической теории, заключается в следующем.

Двойная теория рынка труда также известна как макроэкономическая теория. Наиболее важным автором этой теории является Майкл Дж. Пиоре, который утверждал, что постоянный спрос на работу иммигрантов присущ экономической структуре развитых стран. В частности, именно сектор с низкой заработной платой нуждается в трудящихся-мигрантах, и Пиоре дает три возможных объяснения: общая нехватка рабочей силы, необходимость занимать более низкие позиции в иерархии труда и нехватка рабочих мест в среднем сегменте уровня, низкая заработная плата двойного рынка труда ,

Далее он объясняет нехватку рабочей силы во вторичном секторе из-за угрозы структурной инфляции, так называемого экономического дуализма с нестабильными рабочими местами в нижней иерархии, демографическими и социальными изменениями и мотивационными проблемами. В индустриальных обществах некоторые рабочие места с меньшей вероятностью будут заняты домашними работниками, поскольку люди работают не только на получение дохода, но и на накопление и поддержание социального статуса. Таким образом, мотивационные проблемы возникают в конце рабочей иерархии, и поскольку проблема является неизбежной и структурной, поскольку цель не может быть устранена с рынка труда, работодатели нуждаются в работниках, которые рассматривают низкоуровневые рабочие места просто как средство для получения денег без каких-либо последствий. за статус или престиж.

Теория мировой системы – это макросоциологическая перспектива, которая объясняет происхождение международной миграции из динамики капиталистической мировой экономики. Увеличение накопления капитала заставило капиталистические страны искать новое сырье, землю и новые недорогие рабочие места. Такое проникновение капиталистических экономических отношений по всему миру создало движущееся население в периферийных, некапиталистических обществах, потоки Центра стимулируют встречные потоки с периферии, такие как трудовая миграция.

Миграция такого типа может быть облегчена различными связями между страной происхождения и местом назначения, а именно культурой, транспортом, связями или языковой близостью. Согласно этой теории, миграция чаще происходит между бывшими колониальными державами и их предыдущими колониями, и это особенно полезно для объяснения существования связей между странами, расположенными на большом географическом расстоянии.

Теории Мезо воспринимают поток миграции как результат системы связей между государствами. Условиями, которые создают миграционные перемещения, являются отношения между двумя полями, а не объективные показатели.

Социальные сети и другие символические ссылки, такие как этнические, национальные, политические или религиозные организации, представляют факторы, влияющие на миграцию. Концепция систем и сетей предполагает, что миграционные потоки измеряют стабильность и структуру в пространстве и времени, что создает относительно стабильные системы международной миграции. Тогда миграционные системы характеризуются тесными связями с обменом товарами, капиталом и людьми, а также культурными и политическими связями между основным регионом-получателем и рядом конкретных стран-отправителей. Это предположение о существовании международных миграционных систем также разделяют некоторые теории макроуровня, такие как теория мировых систем или институциональная теория.

Теория сетей – это социологический подход к миграции, который подчеркивает существование социальных сетей в общем сообществе. По словам Мэсси, миграционные сети – это «группы межличностных отношений, которые связывают мигрантов, бывших мигрантов и немигрантов с местами происхождения и назначения через связи с родственными, дружескими и общиной происхождения. Впоследствии существование таких сетей увеличивает склонность к миграции, так как они предоставляют информацию, поддержку в работе и исследования домашних хозяйств, а также возможную социальную интеграцию в стране назначения, снижают затраты и риски мобильности и увеличивают чистую прибыль, ожидаемую для миграции.

В целом сети следует понимать как следствие процесса миграции, с одной стороны, а также как факторы, способствующие дополнительной мобильности, с другой. Теория сетей относится к тем теоретическим вкладам, которые объясняют продолжение международных движений. В целом, полезно различать условия, которые инициируют миграцию, и условия, которые увековечивают ее во времени и пространстве, как правильно заявлено Massey et al. они могут быть совершенно разными. Хотя первоначальные факторы, возможно, не прекратили свое существование, новые условия, которые функционируют как независимые причины, могут быть созданы в ходе процесса миграции. Поскольку эти факторы не являются пренебрежимо малыми, наиболее важный теоретический вклад представлен в предстоящей части факторов, которые объясняют продолжение миграционных движений.

В дополнение к теории миграционной сети, институциональная теория и так называемый кумулятивный процесс объяснения объясняют, в то время как миграционные перемещения, вероятно, будут продолжаться со временем. Перспектива вышеупомянутых миграционных систем, хотя и не является конкретной теорией, но обобщением других теоретических концепций, предлагает аналогичные предложения. Институциональная теория рассматривает миграцию с макроэкономической точки зрения и утверждает, что, как только миграция начинается на международном уровне, создаются различные частные и добровольные институты для удовлетворения спроса, создаваемого большим количеством людей, стремящихся получить доступ к странам с капитальными активами и ограниченными ограничение количества иммиграционных виз, предлагаемых этими странами. Таким образом, было создано пространство для частных предпринимателей, чтобы воспользоваться этой возможностью, что привело к развитию узаконенного черного рынка миграции. Впоследствии создание подпольного рынка побуждает добровольные гуманитарные организации оказывать поддержку как законным, так и незарегистрированным мигрантам. Другие постоянные факторы миграции с течением времени, в дополнение к распространению миграционных сетей и учреждений, поддерживающих мигрантов, являются кумулятивными причинами возникновения Myrdal43 и Massey. По словам Мэсси, «причина кумулятивна в том, что любое миграционное действие изменяет социальный контекст, в котором принимаются последующие миграционные решения, обычно способами, которые делают возможными дополнительные шаги». Обсуждаются такие факторы, как распределение доходов и земли, организация сельскохозяйственного производства, культура миграции, региональное распределение человеческого капитала и социальная маркировка рабочих мест, занятых трудящимися-мигрантами. Другими словами, изменения в социальной и культурной среде стран. Происхождение и условия назначения оставляют миграционные последствия.

Микро-теории фокусируются на факторах, которые влияют на индивидуальные решения отдельных лиц, и анализируют, как потенциальные мигранты оценивают конкретные миграционные издержки и выгоды на основе их индивидуальных ценностей и ожиданий.

Микро-теории часто вытекают из теории рационального выбора, которая, однако, часто приводит к противоречивым предположениям о том, как и почему люди принимают решения. Микроперспектива миграции важна, так как она анализирует внутренний процесс оценки различных факторов, которые вызывают миграцию, и, таким образом, дополняет макро- и мезо-перспективы, анализируя, как люди на самом деле принимают решения на основе объективных и реляционных факторов. Неоклассическая неоклассическая теория была вдохновлена ​​Сяастадом, который представил решение о миграции как инвестиционную проблему в человеческий капитал, в которой потенциальный мигрант оценивает издержки и выгоды от миграции. Сяастад провел различие между факторами, связанными с разницей в оплате труда, и разницей в некоторых пособиях и расходах, не связанных с заработной платой. Позднее Тодаро добавил, что идеи Сяши сделали новый акцент на неопределенности с поиском новой работы в стране назначения и влиянии мигранта на безработицу. Поскольку не все мигранты изначально могут найти работу, потенциальный мигрант будет сравнивать ожидаемые доходы с безопасным домом назначения. 48 В целом, эта теория рассматривает миграцию как инвестиции в человеческий капитал, и люди предпочитают проходить там, где они могут получить более высокую ставку заработной платы, связанную с большей производительностью.

Борхас отметил, что, поскольку потенциальные мигранты могут выбирать между разными странами, они переезжают в страну, где ожидаемый от миграции чистый доход является максимальным за определенный период времени. Хотя с микро точки зрения невозможно выделить объективные факторы, которые вызывают миграцию, можно назвать те факторы, которые в процессе принятия индивидуальных решений либо увеличивают, либо уменьшают тенденцию к миграции. Итак, предполагая следующее: Высшее образование и квалификация увеличивают ожидаемую отдачу от миграции и, следовательно, увеличивают миграционные намерения. Чем старше человек, тем ниже ожидаемая выгода от миграции и тем ниже тенденция миграции.

Новая миграционная экономика

С середины 1980-х годов некоторые из предположений неоклассической микро-теории подвергались критике Старком и Блумом. Авторы утверждали, что решения о миграции принимались не отдельными отдельными субъектами, а более крупными единицами аффилированных лиц, обычно семьями или семьями. В этой концепции семьи стремятся контролировать риски для своего экономического благополучия, диверсифицируя распределение своих ресурсов, работая на разных рынках труда. Миграция рассматривается как форма безопасности, особенно в развивающихся странах, где отсутствуют институциональные механизмы управления рисками, такие как частные страховые рынки или государственные программы. Текущая теория предполагает, что международная миграция и местная занятость не являются исключительно взаимными. Скорее, увеличение чистой прибыли от местной экономической деятельности может повысить привлекательность миграции как средства перерасхода капитала и ограничения риска для инвестирования в …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.