Сочинение на тему Обзор ополченцев в Америке

Существует множество причин, по которым частные ополченцы представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности. Во-первых, Центр «Треугольник» по терроризму и национальной безопасности объявил, что правые ополченцы являются самой неотложной угрозой внутренней безопасности Соединенных Штатов в Оценке правоприменения угрозы насильственного экстремизма (Kurzman & Shanzer, 2015). Южный правовой центр по борьбе с бедностью, который отслеживает число экстремистских групп в Соединенных Штатах, сообщил, что в 2016 году их внимание привлекло 276 правых групп, что на 37% больше по сравнению с 202 такими группами, известными в 2014 году (2014). Правые группировки убили в Соединенных Штатах примерно вдвое меньше людей, чем исламские террористы, согласно «Новой Америке», мозговому центру, который собирает статистические данные о террористической деятельности в Соединенных Штатах (Bergen, Ford, Sims & Sterman, 2016). Шестимесячное расследование, проведенное журналом TIME в 2010 году, показало, что все больше групп ополченцев готовятся к настоящей войне и что ФБР и государственные следователи с большим вниманием следят за деятельностью таких групп (Gellman, 2010). Но помимо растущего числа групп милиции, культурные и эксплуатационные аспекты групп милиции также способствуют опасности этих групп. Многие ополченцы могут проследить свои корни в ККК и других экстремистских группировках, некоторые из которых когда-либо несут ответственность за пустые угрозы, в то время как другие непосредственно нападают на граждан США или федеральное правительство. Эти внутренние экстремисты имеют много общих черт с иностранными террористическими группами. Воспитание детей в радикальных идеологиях, приобретение оружия, неразрывная связь между убеждениями и насилием и использование пропаганды для продвижения их дела – все это действия, проводимые как иностранными, так и местными боевиками (Wong, 2011). Они представляют другую угрозу в своей способности совершать нападения в Соединенных Штатах гораздо легче, чем исламские группировки, которые большинство считают самой большой угрозой национальной безопасности. Иностранные организации должны проникнуть в Соединенные Штаты, уклониться от разведывательных служб и проверки иммиграции, предназначенной для отсеивания врагов Соединенных Штатов. Даже тогда многие люди ближневосточного происхождения подвергаются профилированию, и они должны быть обучены огнестрельному оружию и взрывчатым веществам, чтобы наносить реальный ущерб. Местные группы не сталкиваются с этими проблемами: их члены преимущественно белые, все живут в Соединенных Штатах, у большинства есть законный доступ к огнестрельному оружию, и у многих есть предыдущий военный опыт (Kurzman & Shanzer, 2015). Кроме того, увековечиванию деятельности милиции способствует бездействие прокуратуры и правоохранительных органов (Bauer, 2016). Марк Питкаваж, старший научный сотрудник Центра экстремизма Антидиффамационной лиги, сказал, что никто никогда не преследовался по законам против милиции, только за преступные действия, связанные с их действиями милиции (Rathod, 2016). По данным Антидиффамационной лиги, в 41 государстве есть законы, запрещающие либо создание вооруженных частных ополченцев, либо проведение военных учебных мероприятий, однако законы явно не соблюдаются (2016 год). Кроме того, деятельность таких групп, как правило, не нарушает никаких федеральных законов или законов штата, кроме законов о борьбе с милицией, что делает их низкоуровневыми целями для правоохранительных органов (Rathod, 2016). Даже Дейл Л. Уотсон, бывший исполнительный помощник директора Отдела по борьбе с терроризмом и контрразведкой ФБР, свидетельствовал перед Конгрессом, что большинство действий, проводимых правыми экстремистскими группами, защищены правом на свободу слова и собраний (2002 год). Часть этой проблемы заключается в том, что федеральные прокуроры часто обвиняют членов милиции в федеральных обвинениях, прежде чем прокуроры штата смогут доказать дело о заговоре милиции (Rathod 2016).

Есть множество недавних инцидентов, которые демонстрируют присутствие этих милиционеров, которые яростно выступают против федерального правительства. Первой была попытка федерального бюро землеустройства конфисковать крупный рогатый скот Клайда Банди в качестве залога за миллионы долларов, которые он задолжал за корм для скота. Федеральные агенты были встречены толпой, в которую входили снайперы, которые заняли позицию на мосту, и другие вооруженные люди, которые направляли оружие на агентов и заставляли их отступать. В следующем инциденте также участвовала семья Банди, которая на этот раз захватила офис лесного рейнджера в заповеднике Малер, чтобы протестовать против обиды двух владельцев ранчо, которые были осуждены за поджог, и на этот раз была пролита кровь. Роберт «ЛаВой» Финикум был застрелен агентами ФБР, когда он дотянулся до своего пистолета после того, как разбил его автомобиль, пытаясь избежать блокпоста. Помимо инцидентов с Банди, экстремистские правые заговоры были сорваны по всей стране, в том числе один из членов ККК, который планировал убивать мусульман, используя «луч смерти» (Phillips, 2016).

Как и в случае с внутренней преступностью и террористическими актами со стороны иностранных государств, невозможно полностью устранить угрозу, создаваемую правыми ополченцами. Единственная возможность – использовать разведывательные и правоохранительные органы для предотвращения как можно большего насилия. Роль Юридического центра по борьбе с бедностью на юге, Центра по борьбе с терроризмом и национальной безопасностью “Треугольник”, а также других неправительственных организаций и наблюдателей в мониторинге угрозы, создаваемой этими экстремистскими группировками ополченцев, имеет жизненно важное значение для национальной безопасности. Чувства и идеологии, побуждающие экстремистских людей и группы к совершению нападений, глубоко укоренились и не могут быть быстро устранены. Многие группы движимы той же расовой ненавистью, которая существовала в 1960-х годах во время Движения за гражданские права, той же ненавистью, которая существовала в 1800-х годах, когда рабство было еще законным. Ненавистной идеологии, которая питает некоторых членов этих ополченцев, потребуются столетия, чтобы искоренить, но с ненавистью некоторых к правительству будет более трудно иметь дело. Что может быть сделано в краткосрочной перспективе, это требует более тщательной проверки биографических данных и принятия законов, которые запрещают владение огнестрельным оружием лицам, связанным с признанным списком правых экстремистских групп. Кроме того, федеральные прокуроры и прокуроры штатов и правоохранительные органы должны разработать систему сотрудничества, чтобы гарантировать, что обвинения, выдвинутые против кого-либо за насильственную деятельность, связанную с экстремистскими ополченцами, являются как можно более серьезными и преследуемыми. В своей нынешней системе правоохранительные органы усложняют свою работу, подвергая опасности жизнь американских граждан. Неэффективность правительства является основой для ополченческого движения, и устранение этой неэффективности может стать решением проблемы.